Как снимать еду?

[Папа Карло]

Андрей Николаевич (новый),

Андрей Николаевич (новый), при таком ракурсе виден объём

Видите ли у Андрюшки свое понимание объема. Он считает что если предмет виден и сверху и сбоку чем больше тем лучше, значит объем есть. И не важно какой свет.

[___Nik___]

свое понимание объема

спинным моском

[derev]

Так мне кажется каждый фотограф не видит многих своих ошибок и у каждого на фото можно найти что-то не то и не так. Я был поражен тому сколько недостатков нашли на фото моих оладушек, Причем я снимал их с двумя источниками света...
Но увы, авторы часто не видят своих работ, не вижу их и я... Я уж не говорю про начинающих, которые вообще лепят что-то страшное.. А критика принимается тяжело, или не принимается вовсе, а почему? Потому что критика бывает злая и унизительная. А такая информация останавливается барьером в сознании, не идёт в подсознание, и не принимается за основу.
Человек не учится такой критикой. Ну и привычки к определенным приёмам съёмки, это тоже не дает принимать критику и развиваться

[___Nik___]

каждый фотограф не видит многих своих ошибок и у каждого на фото можно найти что-то не то и не так.

многие и совсем не фотографы и в жизни своих ошибок не видят и продолжают их совершать... даже тут в соц.сети

[derev]

Tilzit,

многие и совсем не фотографы и в жизни своих ошибок не видят и продолжают их совершать... даже тут в соц.сети

А кто не раб, в том или ином смысле?

[Андрей Заломленков]

Slava Sh, если Вы так решили поприкалываться, как тут делают некоторые, то нет смысла больше дальше вести с Вами диалог. Все ответы на вопросы есть в Интернете.

[___Nik___]

А кто не раб, в том или ином смысле?

ну не стоит судить по себе, есть еще и хозяева жизни

[___Nik___]

Андрей Заломленков, Несколько раз перечитал Ваше сообщение в личке и не нашёл в нём ответа на мой вопрос

Как может человек ответить то, что сам не знает

Все ответы на вопросы есть в Интернете.

Вот вам и ответ

[Эдуард***]

Андрей Заломленков, а в чем проблема,Андрей? Человек у вас спрсил совета на ФОРУМЕ,вы ему ответили,это хорошо. Но он не понял,ну бывает,Вы решили ему ответить в личном сообщении.Почему? Что за тайны Мадридского двора? Было бы понятно,если изначально личная переписка,но здесь ФОРУМ,может и мне это было бы интересно. И на его ответ вдруг сразу смертная обида. Это раз. А два- у вас,при всем другом,не плохое макро,хотел бы задать пару вопросов ( серьезно),но вы меня как-то огульно занесли в ЧС,а я вам похабщину ( с вашей точки зрения под вашими фото не писал) ,а на форуме ответил,так это и есть правда,так что и вопросы по макро буду задавать у других,а вам просто минус в личном деле. Еще один.

[___Nik___]

Почему? Что за тайны Мадридского двора?

поймите уже, что вы с троллем общаетесь. Он может только ссылки кидать, а поскольку сам не понимает, что там написано, то и ответить на вопросы не может.