Хочу критики

[SanSan]

это быстро делается..
сейчас даже полупрозрачные и лохматые объекты легко выделяется, а уж таки простые - элементарно..

а можно просто подвесить на чёрных нитках .. что останется, - зашопить.. тем более -что фон чёрный..

кроме того: можно скачать клипарт на прозрачном фоне, как платно, так и бесплатно..
такого в сети много по разной тематике.

[3оpеслaв]

Понятно, значит всё-таки фоторедактор и совмещения в нём применяются, я думал это какая-то оптическая иллюзия, или хитрая манипуляция, что как-то действительно на миг летящее фиксируется камерой, как подлетающие капли молока от падающего в него печенья и т. д. Меня как раз и смутила неестественная траектория полёта.
Благодарю всех за пояснения!
Действительно интересно заморочиться и результат любопытный.

[einstürzende neubauten]

Если фон не жалко, можно просто спицами к фону пришпилить. Обычно на нитках или лесках делают. В сети полно видео как так сделать

[3оpеслaв]

Ну вот спицами мне тоже вариант показался интересным, тогда это действительно можно одним кадром снять, без редакторов.

[Андрюс К]

По поводу фотографии с Дебби Харри. Мое предположение, ну и отражение света в её глазах, говорит о том что источник света находился выше её и спереди. В тот же время - перед ней снизу был установлен отражатель направленный на неё,что-бы смягчить тени.

[SanSan]

с каплями та же история.. Андрей Разумовский в своём знаменитом цикле обливал женщин молоком.
а я скачал клипарт и сделал такую вещь: облегающая жидкость есть, а человека нет.

[3оpеслaв]

Андрюс К, я, кстати, добивался похожего эффекта, когда вообще снимал человека перед огромным киноэкраном, на который направил рассеянный свет, т.е. по сути использовал только отражённый свет.