Динамический диапазон ФФ и кроп камер

[permyackoff.victor@yandex.ru]

staffin, Сергей, а Вы не видели вот это? http://www.ricoh-imaging.ru/ru/news/7044/news.html . Конечно дороговато, но для работающего на хорошей зарплате человека посильно. А тема Ваша.

[derev]

permyackoff.victor@yandex.ru А я вот не понимаю зачем люди тратят деньги на дорогие камеры, когда каждый год технологии улучшаются и просто через года 2-3 обычные, скажем 16 мегапиксельные камеры будут уже круче.И отличаться от современных будут как небо и земля. В этом смысле поясните мне логику богатых людей вбухивать деньги в дорогие тушки.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

derev, Так богатые люди и "Мерседесы" меняют когда пепельница наполняется...

[Сергей Крылов]

derev, Нет такого в фотографии как раз.

[staffin]

derev, Александр, не будут через год-два "обычные" камеры круче, чем премиальный средний формат.

Когда американцы летали на Луну, Юджин Сернан оставил на Луне камеру Хассельблад. Так на такую камеру и сейчас можно бы поснимать неплохо

Технологии развиваются быстро, но не так быстро, как Вы пишите. Не за 2-3 года

[Mark_KA]

derev,

поясните мне логику богатых людей вбухивать деньги в дорогие тушки.

Получить уже сейчас (а не через 2-3 года) то, за что они в состоянии заплатить? Разве это не очевидно?
А через 2-3 года, если будет желание/возможность - купят что-то новое.

[Сергей Крылов]

derev, Ну ка расскажите мне, какая такая "простая" камера сейчас круче 5дм2, которому таки уже 8 лет.

[delete (id25981)]

Сергей Крылов, сейчас Вам тут derev про Фуджик-то арию с вариациями исполнит

[delete (id168677)]

staffin,

У меня мания Мне начало казаться, что я вижу значительную разницу между динамическим диапазоном ФФ и кроп

Разница может и есть, но может не такая значительная. ДД связан с физическим размером пикселя матрицы при прочих равных условиях. То есть теоретически разницы в ДД между кропом 16мп и ФФ 32мп взяться неоткуда. А вот при равном (плюс-минус) количестве МП это должно быть.
Кое-что ещё зависит от применённой в камере разрядности РАВа, где-то используется 12-битное кодирование, гдето 14-ти битное, а это 4096 и 16384 уровней яркости, которые уже натягиваются на JPEG с тем или иным результатом. Разумется во втором варианте будет больше возможностей регулировки и распределения полутеней.

[delete (id168677)]

Андрей_65,

что бы понятней было:- раньше ДД называли "фотографическая широта".

Раньше, это по отношению к плёнке. Такое аналогово-растяжимое понятие. А ДД это ближе к разрядности АЦП и прочих дискретных заморочек.