Я фотографирую телефоном.

[Махно]

Кошелев Алексей,

Разницы в качестве, детализации и т.д. ни какой нет (по моему субъективному мнению).

Алексей, мне так кажется что вы не правы. По моему субъективному мнению фото сделанное камерой гораздо лучше чем на смартфон.

[Кошелев Алексей]

Андрей Заломленков, Да, я видел эти фото и статью более общирную читал, на каком то другом ресурсе. В приведённых фото (по вашей ссылке) не хватает ещё фотографии картофелины, которую то же продали за баснословные деньги. Правильно, в оценке визуальных объектов, живописные полотна, фотографии всегда субъективизм занимает главную позицию. И на мой взгляд, факторов, влияющих на этот подход в оценке, огромное множество. Есть фильм "Люди в чёрном 3", фильм так себе, обычная голливудская "жвачка", но там авторы, интересно показали ( постебались) Энди Уорхола и его роль в современном искусстве. Однако тема сейчас "Я фотографирую телефоном". Или вы, так аккуратненько (при помощи статьи) намекаете на некую недооценённость ваших работ? Или как, написал в другой ветке ваш друг и защитник, дескать любой "фотощёлк" на этом сайте должен считаться как произведение искусства в стиле примитивизм, а вы, кто тут проповедует о композиции, ракурсе, свето- теневом рисунке и другой не нужной ему "лабуде", идите "нафиг"? Лично мне, пока надоел этот древний "Холивар" (однако это не означает, что я в нём не буду участвовать). Тут, хотелось бы видеть мнение автора темы, Александра Деревяшкина. Если он конечно не бросил начатую тему ( как уже бывало) и обидевшись на весь форум будет упорно молчать.

[Кошелев Алексей]

Махно, Ну, тут надо конечно исходники найти и представить. Обработка фото производилась в разное время и как говориться "под разным углом зрения".

[Сергей Крылов]

Кошелев Алексей, даже на таком маленьком снимке видна огромная разница, со смарта небо выбито, тени убиты, цветовой охват гораздо шире на камере.

[Андрей Заломленков]

Кошелев Алексей, да, на разных ресурсах набор фото несколько отличается, но сути это не меняет - сколько людей и столько мнений и материальная стоимость визуальных образов в живописи и фотографии очень часто не имеет ничего общего с её художественной составляющей. Хотя и это зависит от разной экспертной оценки. К примеру известное полотно Карла Брюллова «Портрет Демидовой» на аукционе Sotheby's в 2007 году было выставлено на торги за 1,2 млн фунтов стерлингов (по текущему курсу - 1 200 000 000 рублей), в тоже время "Чёрный квадрат" Казимира Малевича, стоит, согласно исследованиям аукциона Sotheby’s, курирующих шедевры русской живописи, от 1 240 000 000 рублей до 1 500 000 000 рублей..
Поэтому дискуссия что лучше или хуже в плане фотографии может продолжаться до бесконечности - кому-то (в том числе экспертам-фотографам, искусствоведам) нравятся снимки, сделанные моноклем, камерой -обскурой, без объектива, прямо на матрицу, другие считают это мазнёй и пустой тратой времени.
Кто-то снимает на автомате на телефон и потом эти снимки участвуют в престижных фотовыставках, кто-то предпочитает классику съёмки на дорогостоящую аппаратуру. И там и там композицию, свет и цвет, общее художественное восприятие оценивают все по-разному, в том числе и эксперты.
Поэтому каждому своё и не надо кидаться камнями в А.Деревяшкина, он ни у кого хлеб фотографа не отнимает, снимает в своё удовольствие и лишь констатирует неопровержимый факт, что на смартфоны снимают всё больше и больше..

[Андрей Заломленков]

Во здесь более или менее честное сравнение работы в разных условиях Canon EOS-1D X Mark II и смартфонов
Samsung Galaxy S8, Huawei Mate 10 Pro и Apple iPhone X. А сейчас уже есть и айфон 12 и хуавей про 40 и новый самсунг.. Выводы для себя пусть каждый делает сам
https://tech.onliner.by/2018/01/12/smartphones-vs-dslr

[Махно]

Сергей Крылов,

даже на таком маленьком снимке видна огромная разница,

Полностью согласен!

[Кошелев Алексей]

Махно, Коллеги, повторюсь, найду и выложу исходники без моей обработки. Но думаю, что такой сюжет при таком освещении, современный смартфон, снимет не хуже а возможно и лучше, учитывая "внутреннюю" обработку.

[Махно]

Андрей Заломленков,
Это начало;

Кошелев Алексей, да, на разных ресурсах набор фото несколько отличается, но сути это не меняет - сколько людей и столько мнений и материальная стоимость визуальных образов в живописи и фотографии очень часто не имеет ничего общего с её художественной составляющей. Хотя и это зависит от разной экспертной оценки.

Это финал;

Поэтому каждому своё и не надо кидаться камнями в А.Деревяшкина, он ни у кого хлеб фотографа не отнимает, снимает в своё удовольствие и лишь констатирует неопровержимый факт, что на смартфоны снимают всё больше и больше..

Ну ктонить мне может возразить про палату № 6

[Кошелев Алексей]

Андрей Заломленков, Посыл мой, совершенно иной. Возможно коряво пытаюсь объяснить свою точку зрения. Так вот, что фотокамера, что смартфон, не более чем инструменты. Инструменты нужно уметь правильно и по назначению использовать. Ну не возможно с удобством, рубить дрова молотком, забивать гвоздь в стену плоскогубцами и копать топором землю ( хотя топор, в приведённых примерах самый универсальный). Вот пейзажик, я смог снять на телефон, а вот студийный портрет не смогу. Хотя видел в интернете, что уже придумали синхронизаторы для студийного света, применимые с айфоном. Возникает только вопрос, зачем изобретать велосипед?