Движение в кадре. Разница в терминологии.

[Maryanna]

semonov_nn, немного информации об этом там тоже было

[Maryanna]

На мой взгляд это важно. Это расширяет твое видение. Оно становится системным. Ты понимаешь, как развивалась эта наука и откуда берет свое начало.

[Maryanna]

semonov_nn, я недавно читала книгу Ролана Барта camera lucida, там он вообще философские вопросы затрагивает. Вроде бы как практического смысла мало, вроде бы как на заработок не влияет, но меняет немного мировозрение, и надеюсь, повышает профессионализм.

[sinelnikoff]

Я, к примеру, сейчас про пленки учу. Хотя не планирую снимать на пленку.

зачем же так узколобо мыслить? пленка всего лишь ограничивающий ISO фактор, рано или поздно и на любой цифровой камере можно в потолок ISO упереться и если после этого вам все еще нужно будет снять движущийся автомобиль то, может быть, вспомните с какой стороны его снимать

[delete (id26166)]

Maryanna, к чему весь этот бред? Возьмите камеру, посадите в машину любимого (если он есть) человека, пусть ездит мимо Вас раз пездесять при разных настройках камеры и все увидите, может поймёте.

[sinelnikoff]

пусть ездит мимо Вас раз пездесять при разных настройках камеры и все увидите

видите ли в чем дело, одни человеки разумные научились передавать знания, другие учится, вместо того, что бы методом тыка изучать давно известное, увы, не все