"Крутые" фотографии можно сделать только профессиональной камерой?

[Петр Московцев]

Профессиональный инструмент - это прежде всего(!!!) более больший ресурс работы. И ВСЕ!!!
Это относится и к болгарке и к дрели и к ножницам.
У фото несколько иначе, профи - это прежде всего размер, наличие 2-х дисплеев , потом ресурс и дополнительные -расширенные программные прибамбасы.
Все остальное "в руках" владельца.

[delete (id168741)]

Вот маркетологиии все и сделали
мне продали ( по дурости)200 грамм лимонной кислоты за 600 руб.
она называлась "средство для очистки ст. машин)
потом прочитал мелкий шрифт
дословно "по стандартам ЕС только натуральные продукты лимонная кислота 100%
а в продуктовом она стоит 350 за килограмм

[delete (id168677)]

В двух словах эргономика и максимальное удобство пользования. Отсюда и цена.
А любители пусть плутают в мутном меню, стараясь изменить ИСО или ББ

[staffin]

Если есть лишние деньги, то нет не одного аргумента в пользу покупки любительской камеры вместо профессиональной.
Если лишних денег нет, то нет не одного аргумента для чего надо залазить в долги и покупать дорогую камеру, когда вполне можно обойтись камерой попроще...

У человека, зарабатывающего на жизнь фотографией и делающего это в потоке и для требовательных заказчиков, так же не может быть аргументов в пользу любительской техники...

[delete (id168677)]

moty42,

мне продали ( по дурости)200 грамм лимонной кислоты за 600 руб.
она называлась "средство для очистки ст. машин)

А я вас когда в первый раз увидел, лицо ваше показалось каким-то кислым, а спросить из скромности постеснялся. Теперь вижу что взгляд фотографа меня не подвёл.

[Амброзия]

Вепрь Ы.,

Теперь, видимо, мы плавно переходим к вопросу выбора нового фотоаппарата исходя из масимального качества при определённой цене?

Неееее , я так поняла, что мне бы для начала возможности своей освоить, ну и тренироваться, учиться.

Я смотрю, тема не плохо разрослась Всем большое спасибо за ответы по теме моего вопроса. Я всё внимательно читаю и фиксирую.

[delete (id168677)]

staffin,

У человека, зарабатывающего на жизнь фотографией и делающего это в потоке и для требовательных заказчиков, так же не может быть аргументов в пользу любительской техники...

Путаетесь в терминах, уважаемый собеседник. Для меня фотоаппарат - игрушка для развлечения раз-два в месяц. Поэтому мне ни к чему какой-нибудь Марк 3, хотя я могу себе его позволить купить с небольшим финансовым напрягом (и убедить жену). А для профи фотоаппарат это инструмент для зарабатывания "на хлеб". Поэтому он должен быть удобен, надёжен, и не выглядеть старым или фуфловым по сравнению с техникой конкурентов. Клиент на это клюёт.

[Амброзия]

Петр Московцев,

У меня никон-80, но я и использую его возможности на все 100.

А это недорогая камера считается? Я просто не в курсе совсем.

[Сергей Русаков]

Клиент на это клюёт.

Вепрь Ы., ну не знаю. Клиент клюет на качественный результат, а не на "длинну" объектива. Большинство все равно в этом не разбираются.

[Амброзия]

staffin,

moty42, "нормальные", это какие? Как Ваш танк или Ваш котик? Действительно, сложно такое получить на D4. А на Хассельблад - вообще невозможно

А что не так с танком и котиком?