Хочу критики

[3оpеслaв]

Но он не маниакально наваленный, как сейчас любят делать, видно изъяны кожи, поры, так что не думаю, что намазал краски и портрет готов. Как минимум тут нет теней в глазницах и под носом, хотя свет светит откуда-то сверху. Есть другие фотографии из этой фотосессии, с поясным кадрированием, отражателя снизу под лицом нет. Но тени от надбровных дуг, носа и жёсткой тени под подбородком тоже нет.

Основной источник света, судя по отражению в глазах откуда-то сверху слева, значит с другой стороны флаг, иначе как сделать такое ровное двухсторонее освещение с одним источником света, стоящим чуть сбоку?

Тени вообще ни на чём не смещены вбок, строго по центру. Волосы освещены так, словно источник света вообще бьёт из фотоаппарата.

[Андрей_65]

С мороза - "оттаять" не успела.

[Иван Лебедев]

3оpеслaв,
У меня ощущение словно карандашом нарисовали

[3оpеслaв]

Иван Лебедев, Иван, о том и речь. Нарисовать карандашом я так могу, а сфотографировать - увы, нет. Добиться таких светотеней в реальности, а не степенью надавливания карандаша на бумагу - в этом и есть сложность всего этого.

Но, всё-таки это фото, автор Патрик Личфилд

[Иван Лебедев]

Вот что говорит нейронка:

По одному кадру нельзя восстановить камеру и настройки со 100% точностью, но световую схему здесь определить довольно хорошо.

Это очень похоже на классический студийный портрет в стиле beauty / fashion, снятый почти фронтально.

Как, скорее всего, это было снято

1. Камера прямо перед моделью

* объектив примерно на уровне глаз;
* модель смотрит непосредственно в объектив;
* камера стоит довольно близко, но используется не широкий угол;
* вероятный фокусный — 85–105 мм на полном кадре (возможно 70–85 мм).

Именно длиннофокусная оптика дает такое естественное лицо без сильного искажения носа и подбородка.

2. Один большой мягкий источник почти над объективом

Обрати внимание на лицо:

* обе щеки освещены практически одинаково;
* нет выраженной светотени слева/справа;
* под носом есть небольшая симметричная тень;
* под подбородком появляется более темная зона;
* лоб и скулы плавно переходят в тени.

Это очень похоже на схему Butterfly / Paramount lighting.
Источник может быть большим октабоксом или софтбоксом, расположенным немного выше лица и практически по оси камеры.

Почему лицо выглядит настолько объемным

Источник находится близко к модели и достаточно большой относительно лица. Поэтому переходы:

свет → полутень → тень

получаются очень плавными.

При этом источник расположен немного выше глаз — отсюда характерная небольшая тень под носом и подбородком.

Возможно, снизу был еще белый отражатель:
Он слегка возвращает свет в нижнюю часть лица и не дает подбородку полностью провалиться в черный.

А вот фон

Фон, судя по изображению, не просто черный. Скорее всего, модель стояла на некотором расстоянии от темного фона, а основной свет был направлен преимущественно на нее.

Поэтому получается:

лицо — светлое → волосы частично отделены от фона → фон темный.

Это очень распространенная студийная схема.

Черно-белый эффект

Я бы предположил, что фотография либо:

* изначально снята на черно-белую пленку, либо
* снята в RAW и затем довольно аккуратно переведена в Ч/Б.

Причем здесь не просто обесцвечивание. Есть достаточно широкий диапазон серых тонов — кожа остается детальной, но контраст вокруг глаз, волос и губ усилен.

Особенно хорошо видна фактура кожи — фотограф не делал сильный skin retouching.

[3оpеслaв]

Ну исходя из других фото с этого фотосета, отражателя снизу не видно:



Ну либо это просто какой-то гигантский источник света по площади, раз он не только слева и справа всё подсвечивает, но и под бородком характерной тьмы нет, он и туда досвечивает.

В тоже время на предыдущем фото видно отчётливое отражение источника света в глазах, который расположен сверху слева, если смотреть со стороны фотоаппарата. Ну и гигансткого отражения чего-то там тоже нет.

[3оpеслaв]

Как это снято?

https://fotokto.ru/id175223#photo7751486

[einstürzende neubauten]

3оpеслaв,
Там же видно большой источник света, который частично закрыт фотографом.

[3оpеслaв]

Я про висящие в воздухе куски и яйца

[Эдуард***]

Я про висящие в воздухе куски и яйца

3оpеслaв,
Здесь, скорее всего, 10 фотографий, совмещенных в фотошопе.
1. фото стола и фона, без предметов, хотя может и со всеми предметами, лежащими на столе.
2. затем каждое яйцо, каждый кусок помидора, каждый листик и каждая щепотка соли снимается отдельно, совмещается в фотошопе, помидорки, яйца, листики можно держать хоть пинцетом, хоть руками, лишнее удаляется кистью через маску слоя.
Здесь главное- постоянное освещение и фотоаппарат на штативе. Иногда "летящие" предметы как-то подвешивают или закрепляют на разном расстоянии и высоте, но потом опять же все убирается в редакторе.
Долго, кропотливо, но оно того стоит)