Хочу критики

[3оpеслaв]

Кому надоел беспредел, устроенный в соответствующем разделе, адекватным пользователям предлагаю делать разбор фотографий здесь, а тот раздел оставить для обделённых жизнью людей.
Кидайте фото, вместе будем разбираться где и что не так.

[3оpеслaв]

Предложите наилучший вариант кадрирования, при условии, что в задачи ставилось показать большие теплоходы возле пристани, дабы обозначить водоём как значимый.
По понятным причинам, хотелось, чтобы лодка была направлена в правый кадр кадра, но она стояла на якоре и не двигалась (это можно увидеть по нятянутой на носу верёвке, уходящей в воду).

Конечно, можно было взять пространства слева, но тогда был бы перевес на правую сторону кадра, где оказались бы абсолютно все объекты, а левая оставалась бы пустой.

Я скадрировал вот так, но глазу не особо приятно, где-то тесно, а где-то наоборот излишняя пустота:

[Иван Лебедев]

На мой взгляд, правый нижний угол не информативен, я бы так наверное кадрировал

https://ibb.co/cK2PF9zD

[3оpеслaв]

Иван, благодарю за мнение. В принципе,я бы тоже так кадрировал, но, я хотел ,чтобы пароходы сзади тоже вписались, чтобы история была не о лодке на озере, а о большом водохранилище, о чём и свидетельствуют эти теплоходы.

В моём кадрировании меня тоже смущает нижний правый угол...

[Иван Лебедев]

Жаль что лодка движется влево, а не вправо. Если бы она двигалась в другую сторону, пустота справа была бы обоснована

[3оpеслaв]

Лодка стоит на месте, рыбак рыбачит, там от носа верёвка в воду спускается.

[Иван Лебедев]

Понял, ну тогда скорее я не так сказал, думаю, важно куда смотрит нос лодки.Из серии, зритель подумает так:»ага, нос смотрит вправо, там пусто, значит позже лодка займет это пространство»

https://ibb.co/nsgfCz9D

[3оpеслaв]

Ну так интереснее, да) Просто не всё всегда можно перефотошопить)

[3оpеслaв]

Во время проигрывания плейлиста в плеере, на композиции Дебби Харри выскочила в качестве обложки её фотография, даже решил загуглить. Собственно, стало интересно, что за световая схема была использована, что несмотря на то, что лицо освещено спереди, оно не теряет объёма, не становится плоским, тени на щеках, скулах, вокруг носа аккуратно отрисовывают её характерные черты, губы выступают за плоскость лица, тоже за счёт ненавязчивых теней. Обалденные полутона, никаких пересветов и черноты. Как этого добились?

[Андрей_65]

Макияж.