Итак - я, будучи новичком на этом замечательном (без шуток) ресурсе, но далеко не новичком в фотографии (Любитель, Смена 8М, Зенит и так далее) сразу по пришествии заинтересовался рубрикой "Критика". Потому что с критикой по своей первой профессии (Литературная работа) я хорошо знаком. Более того - уверен, что любой начинающий писатель или поэт должен пройти через самые зубодробительные жернова самых ядовитых критиков, чтобы вообще желание писать отпало. Если после такого испытания человек вернулся в литературу - значит сила есть, справится и дальше. Но в литературе просто - вот текст, его можно править, если его не править то можно отказать в публикации - практика не работает во времена интернета. Но так или иначе автор может прислушаться, может не прислушиваться, но изменить текст ему ничто не мешает.
Фотография - искусство ловли мгновений, и фотограф сам не знает, что у него получилось, даже сейчас, с мгновенной видимостью и возможностью бесконечно редактировать картинку. Ну просто потому что картинок слишком много в памяти, и чтобы их хорошенько разглядеть и оценить, нужен как минимум красный фонарь, бромпортрет и прояв... извините. Как минимум нужен монитор.
И даже в этом случае вмешательство в снимок примерно такое же, как при проявке старых фотографий - ярче или темнее, цвета, резкость, размер всего лишь вспомогательные игрушки, которые должны оттенить и выделить этот самый пойманный момент, художественный он или нет.
Очевидно, что можно изменить в программах разрез глаз, толщину щек, убрать накаченные силиконом губы (это делать нужно обязательно) но к фотографии эти процедуры не будут иметь отношения.
То есть мы в силах исправить, улучшить ( а то и наоборот) всякие вторстепенные признаки, не меняя художественной сути кадра. Хотя, конечно, выбрать самый лучший снимок тоже задача не из легких и нужен очень опытный и насмотренный глаз (кажется, так нельзя говорить, ну ладно. Пусть будет "насмотренный глаз")
Ну, например, порой смотрю я кое-где некоторые серии - хотя в рубрике раземщен один снимок - и мне честно хочется сказать что, мол, друг, поменяй модель. Или эту отправь на актерские курсы. Нельзя выглядеть так, как будто ее насадили на черенок от лопаты, тут даже твое мастерство (лучше польстить) снимки не спасает. Поменять модель - это критика или нет? Не заваливать горизонт, выстраивать композицию по четырем третям, ловить контровый свет и летучий миг - отличные советы, но когда ими пользоватся? Во время следующей сессии? Так будут и советы тоже следующие, ничуть не хуже этих. Такие же профессиональные и по делу, жаль почти неприменимые.
Так что рубрика, наверное, хорошая, но с таким же успехом можно размещать статьи о том, как снимать нужно и как не нужно, чтобы фотографы не ошибались заранее. Тем более что самые интересные снимки все равно балансируют на грани ошибки и волшебства.
Комментарии: