фонарик

если фото про фонарь, то и место в кадре должно соответствовать правилам кадрирования.
На фонаре провалы в белом, а на деревьях в черном.
Если есть желание снимать ночные кадры, то придется приобрести штатив и снимать на минимальных ИСО. В любом случае выдержка с рук в 1/15 - это для редких профи. Резкости нужной без штатива с тросиком или задержкой спуска всё равно не будет.

спасибо, учту_)

Пояснить бы тогда где именно место фонарю и что есть правила кадрирования. Если о композиции идёт речь, то уже хорошо, что фонарь не в центре во всяком случае.
Вот видите, Kno pa, это пример того, что название к чему то притягивает и обязывает..)
Назвали бы "Диалог".., а если ещё и пару шагов назад, чтобы ствол попал полностью в кадр.. У.. Тогда другой и коммент может был.. Хоть наполовину.. ))
В остальном, если повозится с заполняющим светом, приглушить почти все цвета кроме красного, но его чуть оставить на стёклышках, то и по-другому заиграет картинка... Lightroom Вам в помощь!
И, конечно, штатив должен стать Вашим другом при ночной съёмке.

Хороший штатив, Диафрагма на 22, iso между 200 и 400, выдержка 1-3 сек. тогда огни получаются красивыми звездочками а глубина резкости хорошо прорисовывает пейзаж.

спасибо, Сергей, действительно, название играет роль))
спасибо, Константин, я попробую))) то что мне нужен штатив, я уже уверенна)))

И, конечно, не название главное..)) Всего лишь роль.. )

Согласен с Владимиром, про композицию и кадрирование. Как по мне, то тут внизу кадра много пустого места, которое имеет мало отношения к фонарю и отвлекает от него внимание (мелкие огни внизу). Композиция не гармонична, просто глазами не воспринимается. Я бы кадрировал в горизонтальный кадр, оставив верхнюю треть.

Константин классно написал про ночную съемку)

спасибо, уже поняла))