парк отдыха

птицы летят... значит выдержка от 1/250 и короче... И тицы часть природы, а не города (по происхождению) и чем больше в кадре было бы природы, тем было бы лучше. А если фото о парке, то где парк? Вижу "замороженную" карусель и жилые дома, а парка не вижу. Плюс любое фото с природной тематикой на первом этапе обучения стоит снимать в горизонт. Вертикальные кадры в разы сложнее.
Коль уж заговорил о вертикалях - они (смотрите по домам) свалились в центр кадра - надо править дисторсию в редакторе.

птицы появились неожидано, даже не успела сменить выдержку....
спасибо, честно говоря даже не заметила промах с домами((..

Можно кропнуть кадр по уровню домов, может получиться здорово. Вся идея в центре кадра, а можно было сдвинуть направление съемки что бы карусель ушла немного в сторну к 2/3 кадра. ))

ну да.. было бы не плохо... зато теперь я узнала, что такое дисторсия и как ее исправить)))

Снова согласен с Владимиром. Возможно, получилось бы намного лучше при съемке от самого снега, так что бы на фоне неба оказалась карусель, без домов но с птицами. Цвет неба тускловатый но "сказочный" вместе с птицами смотрится интересно.

Сейчас модно и креативно иметь птиц размытых. Много видела у других. У этого кадра есть энергетика полёта и она перебивает заваленный горизонь. Но лично мне он не мешает. А с дисторсиями работать - надо иметь навыки, часто можно кадр ещё больше испортить. Кстати сейчас много работ видела, где фотографы намеренно наколоняют все дома в любом хаотчно-несимметричном порядке. Даёшь Энтропию.

спасибо за критику))