Вне режимного времени

А что, тросика или, на худой конец, пультика у вас нет? Странно при наличии такого количества объективов и вспышек. :) Фотография же очень хорошая!

Дистанционка есть. Зеркало поднимается и главная пластина (вертикальная, на которой стоит поворотный механизм с камерой) начинает качаться, задержки в 1с мало, не успевает успокоиться. Металл мягкий и затухание занимает около 15с. Видите однорядка. А снята была трёхрядка. На переднем плане просто красота фактурного снега. А правый домик растянут - всё это ручная стыковка. Выдержки то тут по несколько сек и болтанка вертикальной стойки, во-первых , при водит к смазу, во-вторых, порождает кучу проблем с реперными точками.
Я уже придумал как снимать многорядки без "специальных" панорамных голов. Заказал всё из Китая за копейки, придёт, протестирую напишу что и как.
панорамы, ночные, это моя слабость и отсутствие нормального инструмента не повод от них отказываться. Делал и самодельные головы - тот же эффект.
Во-первых, нужен деревянный штатив со шпильками втыкающимися в землю, желательно двухсекционный с шаровым креплением центральной стойки по уровню. Потом панорамная площадка (поворотный механизм со шкалой градусов). На него макромонорельс, для ловли нодальных на разных фокусных. Камера прикручивается к стальному уголку, который через быстросъёмную садится в двух положениях на рельсы. Наклоны для рядов тоже легко решаются.

Главная проблема манфроты в том, что лошки-ёнженёры не служили в нормальной армии и как ушей своих не видели как садятся оптические съёмные прицелы. Додумалься до дюралевой стойки для камеры могли только идиоты или шарлатаны. Потому, что ПТУшники, которых учили работать с напильником уже имеют представление о том, что такое твёрдость и упругость металла. Сколько не смотрел манфротей всё не так - то шаровая на морозе плывёт, не затягивается, то ещё какая хрень, всё как у тех танцоров ... европейский економик...

Я использую головку pano-maxx, которая обошлась мне в 170 евро с пересылкой из Германии. Она по настоящему железная и, хоть я и не снимал пока ночных панорам, должна, мне кажется, работать без вибраций на длинных выдержках. Проблема у нее только в сменных стоп-дисках, которые сделаны очень грубо и позволяют менять угол минимально на 15 градусов, что не всегда и не на всех фокусных расстояниях удобно. У них есть теперь новая модель, но я не понял точно, чем она особо лучше. Посмотрите здесь:http://www.panorama-hardware.de/2/.

Не хочу вас разочаровывать, но это такие же шарамыжники, только немецкие ...
Начну с их пузырька: он у них под 300руб. У китайцев строительный уровень с тремя пузырьками 36 руб в любой строительной лавке по Руси Великой.... Этой штукой куда удобнее пользоваться, чем любым пузырьком в горячем башмаке. Во-вторых, парусность их конструкции не выдерживает никакой критики. В-третьих, та же ситуация будет с затуханием вибрации: камера должна плотно сидеть на центральными осями штатива. Всё остальное дилетантизм, зеркало поднимется и через секунду откроется шторка, вся эта конструкция будет дребезжать. Просто безграмотные телки, коммерсанты ... Если начнёте снимать многорядные, да ещё длиннофокусником - горя хлебнёте всласть. А многие пейзажи приходится снимать именно так. Эта модель просто подражание манькефротьке...
Вы натолкнули меня на мысль написать обзорчик. Обещаю, за недельку сделаю.

Да, вы скорее всего правы. У меня довольно много забракованных панорам, которые я списал исключительно на свою сиволапость. Однако мне не жаль полторы сотни еврейских рублей - эксперименты тоже стоят денег. :) А вот ихним уровнем я пользуюсь и пока вроде очевидных ошибок не наблюдал. С большим интересом буду ждать вашего обзора. Заранее спасибо, Сергей.