Ошибаетесь,Алексей. Тут и близко нет блюра. Есть кадрирование, сепия, еще что-то, уже не помню, давно делала. Но не блюр точно)))). А то что фото не оставляет равнодушным, радует).
Ну а у меня бывает так, что спустя время я не могу вспомнить как добилась именно такого результата, потому что работаю интуитивно. Но то что туман я искусственно создавала размытием, это нелепость.
Анастасия, на коммент реагировать словами "А ты..." это серьезный подход к делу)) Не важно что вы делали, важно то что ваш туман кажется фотошопным, если не блюр то какой-то фильтр, еще одно важно, если есть подозрение что это не настоящее сразу фоография перестает нравиться! Именно об этом вам пытались сказать!
Максим, бывает так, что на одном сайте фото становится "Фото дня" по мнению опытных фотографов, а на другом пишут, что оно самое ужасное фото и усердно ставят "не нравится". Поэтому и такая реакция формируется.
вы правы бывает и так, но такое обычно бывает с определенным типом фото. Есть такой разряд "высосать из пальца" :). Если вы усмотрели в моем комментарие насмешку, то у меня и в мыслях не было! Я хотел сказать вот это: "если есть подозрение что это не настоящее сразу фоография перестает нравиться". Удачных вам кадров!
В вашем комментарии я не усмотрела насмешку. Где именно усмотрела, показывать пальцем не буду))). На счет "ненастоящего"..., то есть еще и понятие "артфото", где очень-очень много фотошопа. Спасибо! и вам удачной работы!
Улыбнуло...