Ну это не контровой свет, а сквозной, если что... С тенями и ореолом трудно не согласиться, но чувствуется настроение в работе и в этом есть что-то притягательное... Вы, знаете, бывает фотка технически грамотная, не придраться, а смотреть-то не на что )))
Дмитрий, если бы Ваше последнее предложение было просто констатацией факта, то все бы ничего. Но, к сожалению, очень часто такая фраза служит оправданием технических промахов.
Что касается света, то такого термина, как "сквозной" свет я не встречал. А вот определение контрового света (Ко́нтровый свет — освещение в фотографии, при котором источник света располагается позади объекта съёмки на близком расстоянии от него. ) в данном случае, по-моему, вполне подходит:)
Cпасибо,Борис,за внимание,критику.Я не фотограф,а только учусь.Очень жалко,что ошибочно вымазала Ваш отзыв,на других сайтах рядом стоит кнопка "ответить",-машинально нажала.Думаю,интересно будет прочесть и другим начинащим любителям Ваши замечания.
Знаете, Борис, технические промахи не всегда влияют на общее восприятие... (здесь не приходят уведомления о комментариях, нет удобства в качестве "ответить", что несколько неудобно для полемики...)
Спасибо,Евгений,за внимание,интересный отзыв! Добро пожаловать вместе с Дмитрием в этот сказочный мир,да и мне заодно проведете курсы лекций по свету!Одевайтесь потеплее,морозы трескучие и снегопады сильные ..,можно застрять в избушке до весны!
Что касается света, то такого термина, как "сквозной" свет я не встречал. А вот определение контрового света (Ко́нтровый свет — освещение в фотографии, при котором источник света располагается позади объекта съёмки на близком расстоянии от него. ) в данном случае, по-моему, вполне подходит:)
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Благодарим вас за то, что вы делитесь с нами таким качественным материалом!