Помню эту фотографию, Вы ее уже нам показывали. Еще в тот раз хотел кое-что покритиковать... Не стал. Она кстати тогда в ТОП попала, если не ошибаюсь. Сейчас новая обработка. Стало лучше, но... все же главное замечание осталось... Может лучше в личное?
Прошу извинить за долгую паузу, итак:
1. Пересвет... Да есть. Снимок в красивом контровом свете, я помню это была целая фотосессия, возможно был и более лучший ракурс, но некритично, можно поправить кадрированием. Честно сказать, это не портит снимок, может только особых эстетов передернет немного, тем которым горизонт всегда завален, резкость не на ту ресничку... Сорри опять прервусь
Продолжаем. С пересветом разобрались, думаю, что это такая задумка автора.
2. Обработка. Я не очень люблю такие цвета, хоть иногда считаю их уместными. Фотографы называют их еще "кислотными" из-за неестественности. Но тут на вкус и на цвет... Хуже другое, применена "пакетная" цветокоррекция, может какой-то фильтр... Быстрая обработка... Дима, Вы видимо хотели получить один оттенок в глазах модели, и в цвете свитера. Действительно, это красиво перекликается, но... Тот же оттенок появился на белых фрагментах - ногтях, обложке книги, белках глаз... Да и блик на зрачке не может иметь тот же оттенок, вряд ли рисующий свет имел такой же цвет... Я думаю, что в обработке Вы знаете больше меня и легко это поправите. Сам грешу - тороплюсь. Но знаю, Мастера от подмастерья отличает лишь требовательность в к любым нюансам и деталям. Искренне желаю Вам стать таковым, Вы уже многое умеете, и у Вас еще впереди вся жизнь.
То, что зацепило меня в той первой фотографии. А причем здесь КНИГИ? Вы ведь красивую девушку снимали, ее глазки... Кадр постановочный. Но он выглядит неестественно, благодаря именно этой книге. Взгляд очень хороший, я бы другое название выбрал, например: "Встретились глаза..." Вроде бы, человек только что оторвал свое внимание от чтения, поднял глаза, кого-то увидел... При этом получается, что он сохраняет позу, в которой, собственно и читал. Но попробуйте так почитать хоть пять минут! .. Неудобно, не кажется? Человек за чтением устраивается более удобно, что естественно. В этой позе же человек скорей что-то...прикрывает. Если бы зевал, то было бы естественно, но смешно))) Если бы девушка улыбнулась кому-то (фотографу, к примеру, который застал ее увлеченной чтением, чем она ему понравилась), скрыть улыбку за книгой было бы естественным движением, только тогда и глаза должны улыбнуться и мы поймем, что за книжкой скрывается кокетка, сразу исчезнет постановочность, неестественность, возникнет контакт со зрителем через объектив фотографа. Попробуйте. Надеюсь, что не обидел Вас. Работы у Вас хорошие, предметом владеете. Я бы не тратил на это время, если б они мне не нравились. Хочу, чтоб они стали еще лучше, а Вы превратились в настоящего Мастера. Зрители! Обращаюсь к Вам, продолжайте голосовать, Вам еще и этому учиться и учиться. Всем удачи!
спасибо, Александр) обработка у этого снимка на пять минут - это да :) не было времени заморачиваться, да и снимок. который когда-то уже делал снова делать неинтересно) просто попробовал иную цветовую палитру тут) фото с хеллоуина куда интереснее и качественнее, но тут их не понимают)
То, что фото с хеллоуина качественные - несомненно да. А вот с непониманием зрителя... Почему зритель в "игноре"? Основной недостаток этой серии, то что Вы отнеслись слишком серьезно. А праздник-то - веселый. Если бы отнестись к нему с иронией, а не как к фильму ужаса, голосующих было бы больше. Давайте рассуждать, кто потребитель этих фотографий? Торговля. Он и распространился по миру, и стал популярным благодаря еще одной попытке всея и всех купцов продать свой товар. В этот день накрывается праздничный стол, выпрашиваются конфеты, клубы и рестораны устраивают вечеринки, покупаются костюмы (часто из залежалых, некачественных тканей) и т.д. Историю праздника можете изучить, она доступна. В Европе сам наблюдал - весело, противности не вызывает. У нас это появилось не так давно, и то только в тех местах, где есть достаток, лишние, так-сказать, деньги. В основном в крупных городах. У нас есть что-то похожее, ведь день Всех Святых, по нашему Святки, тоже весело, но без "страшных рож"... Если бы модели на снимках делали на контрасте что-то веселое, лайков было бы больше. А так эти фото адресованы лишь узкой группе специалистов - с одной стороны, это Ваши заказчики (агенства, визажисты, модели, клубы, торговля...), с другой стороны, ценители качества фотографических работ (те, которым не важно что снято, а важно как). Согласитесь, что вряд ли на этом сайте таковых большинство. Всем же нужен позитив, от дер...ма мы и в жизни устаем)))
Александр, я не считаю, что снимки дерьмо и люди на снимках ;) почему фото сделаны так мрачно? а с такими макияжами как у них можно делать что-то смешное?)) цель фотосетов была воссоздать людей из фильмов ужаса, вся съемка была в студии на черном фоне и все ;) такова была задумка, такие были желания у девушек) в снимки нужно ценить не веселый он или грустный, а качество работы, имхо)
Прошу прощения, я совсем не имел в виду снимки. Это мнение обывателя об окружающей действительности с точки зрения психолога. Обывателю нужен позитив, от негатива он устал. Это была попытка объяснить почему не будет голосовать за мрачное, политическое, физиологическое и т.п. широкая аудитория. Вы же высказались о непонимании зрителя.
Качество же работы оценят специалисты и заказчик, который платит. Здесь же голосуют завсегдатаи ФОТОКТО. Кто они, что им нужно? Ответьте себе на этот вопрос, да и всегда его задавайте, когда хотите удовлетворить заказчика. Часто заказчику и самому трудно сфомулировать свои требования. Тогда это Ваша задача. Но найдя ответ, можно заработать деньги, или собрать лайки. Девушки, надеюсь, остались довольны :-)
Александр, у меня нету цели нравится обывателям фотокто :) я снимаю либо то, что интересно мне, либо то за что платят) я не стараюсь отталкиваться от массы, стараюсь оставаться собой и считаю, что каждый должен быть собой,а не играть какую-то роль, роль интересную всем.
1. Пересвет... Да есть. Снимок в красивом контровом свете, я помню это была целая фотосессия, возможно был и более лучший ракурс, но некритично, можно поправить кадрированием. Честно сказать, это не портит снимок, может только особых эстетов передернет немного, тем которым горизонт всегда завален, резкость не на ту ресничку... Сорри опять прервусь
2. Обработка. Я не очень люблю такие цвета, хоть иногда считаю их уместными. Фотографы называют их еще "кислотными" из-за неестественности. Но тут на вкус и на цвет... Хуже другое, применена "пакетная" цветокоррекция, может какой-то фильтр... Быстрая обработка... Дима, Вы видимо хотели получить один оттенок в глазах модели, и в цвете свитера. Действительно, это красиво перекликается, но... Тот же оттенок появился на белых фрагментах - ногтях, обложке книги, белках глаз... Да и блик на зрачке не может иметь тот же оттенок, вряд ли рисующий свет имел такой же цвет... Я думаю, что в обработке Вы знаете больше меня и легко это поправите. Сам грешу - тороплюсь. Но знаю, Мастера от подмастерья отличает лишь требовательность в к любым нюансам и деталям. Искренне желаю Вам стать таковым, Вы уже многое умеете, и у Вас еще впереди вся жизнь.
Качество же работы оценят специалисты и заказчик, который платит. Здесь же голосуют завсегдатаи ФОТОКТО. Кто они, что им нужно? Ответьте себе на этот вопрос, да и всегда его задавайте, когда хотите удовлетворить заказчика. Часто заказчику и самому трудно сфомулировать свои требования. Тогда это Ваша задача. Но найдя ответ, можно заработать деньги, или собрать лайки. Девушки, надеюсь, остались довольны :-)