Натюрморт с ангелом
Натюрморт с ангелом - Формальный натюрморт с фигуркой ангела и бокалом. Осветитель Ulanzi VL49RGB
Просмотры: 586
EXIF:
Изготовитель:
NIKON CORPORATION
Камера:
NIKON Z 6
Диафрагма:
f/22
Выдержка:
1/100s
ISO:
6400
Ф.расстояние:
70mm
Программа:
Adobe Photoshop Camera Raw 14.3 (Windows)
Дата съёмки:
08.11.2024 - 18:54:09
Как-то так...
... Фото полностью соответствует вышеприведенному определению...
ИМХО
или сёма рассказывал
это же через себя надо перепрыгнуть
правильные слова. Здесь это где?
Но, если откинуть предрассудки, то:
- ось бокала лежит на верхней горизонтали, согласно "Правилу третей",
- фигурка Ангела, - лежит на левой вертикали, согласно вышеупомянутого правила...
... Не знаю, придерживался автор классических принципов создания композиции или это у него получилось интуитивно, но, по моему мнению, - получился красивый "Натюрморт"...
... Красивая идея, красивый свет, хорошо прорисованы контуры предметов, простой минималистический натюрморт, - мне нравится!
... Конечно, спорить можно до бесконечности:
- Два юриста - три мнения, а здесь столько ракурсов...
ИМХО
Лозовой, опять хамить начинаешь?
Вы так смеётесь над своими-же словами?
- ИМХО, сокр. от in my honest opinion; «по моему искреннему мнению» (выражает достаточно уверенное предположение); на мой взгляд, по моему мнению, по-моему, по-видимому, имхо (жарг.)
Как-то так...
- и в мыслях не было...
... Просто, такому мастеру, объяснять элементарные вещи, - как-то стрёмно было, а здесь ещё ЗанЗан подписался: - "плюс 1 к товарищу шумеру"...
Постарался сгладить формулировки...
Тем самым ты сказал, что "коллеги тупые" , не знают и не понимают, что такое правило третей.
Когда ты наконец поймешь, что не всё "меряется" правилом третей и золотым сечением.
- в начале пишешь: - "коллеги тупые" , не знают и не понимают, что такое правило третей",
- в заключении: - "Когда ты наконец поймешь, что не всё "меряется" правилом третей и золотым сечением"...
... Не надо отрицать существование "правила третей" и других классических правил композиции, - тогда и будет меньше "срача" на сайте...
... Честно говоря, я думал, что за неделю бурных дебатов на форуме, ты немного успокоился, а ты опять начинаешь...
... А, что "коллеги тупые", - я не говорил...
Не надо свои домыслы, выставлять за мои слова...
Как-то так...
Для очередного альтеративно одаренного расшифрую набор написанных мною слов.
Там, это чуть выше, нет одной фразы, там два разных предложения.
Из этих двух предложений ты высосал столько глупостей.
Где ты увидел, что я отрицаю правило третей? ГДЕ?
Внимательно прочитай; "...что не всё "меряется" правилом третей и золотым сечением.,,"
ГДЕ?
Меня не интересует, что ты там думал по поводу дебатов. Может еще раз Зорю позовешь тебя защищать? Сам не в состоянии?
Ты неделю молчал, а щас прорвало? А че молчал то?
"..Не надо свои домыслы, выставлять за мои слова..."
Слова надо подбирать тчательнЕЕ, чтоб домыслы были правильные.
... Я показал, что данное фото подпадает под "Правило третей", остальное, - твой стиль разводить срач на сайте...
Без твоего "показа" наверное ни кто бы не понял под что подпадает фото.
Если фото попадает под правило третей или правило буравчика, это совсем не значит что оно хорошее.
И оно не зависит от мнения Шумера или ЛЮГ...
Шумер, переходи в личку.