Теги: Елка, сосна, заросли, зима, снег
Шаг вперед, впереди нависших веток.
Шаг вперед, впереди нависших веток.
Другие фотографии на ФотоКто: ← Старшая дочь... | .. платки Азербайджана.. →
Просмотры: 480
EXIF:
Изготовитель:
Apple
Камера:
iPhone 6
Диафрагма:
f/2,2
Выдержка:
1/100s
ISO:
50
Ф.расстояние:
4,15mm
Программа:
12.5.7
Дата съёмки:
08.11.2024 - 08:56:54
https://ru.files.fm/f/ymg5pw5h5h
Руководствуясь статистикой, что правшей большинство, выдумали такое правило. Правши.
Ну ещё потому, что фотографы граждане чопорные и пафосные, незачем им учить какую-то там психологию. А ещё оптику. Да и вообще не понятно, что входит в список знаний фотографа, по всей видимости вот такая вот антинаучная белиберда, ставшая псевдоистиной, которой все руководствуются и хвалят друг друга за соблюдение этих правил.
Главное в кадре то, что на переднем плане или выделено глубиной резко изображаемого пространства, как вот здесь:
http://fotokto.ru/id243694/photo#photo8329030
Дерево стоит справа, наши глаза сразу начинают рассматривать дерево, минуя всю эту мазню слева.
Если взять правило художников, смотреть картины с расстояния, чтобы видеть цельную картинку, а не часть справа или слева, то восприятие идет по-другому. А мы все смотрим на компьютере, а не на выставках.
Если любое фото, снятое не профессиональной камерой, увеличить на 100%, то настроение от визуала сходит на нет.
На полном серьёзе спрашивал как научиться правильно фотографировать ветки (ну хорошо, не ветки, а употреблял слово "бурелом), а в ответ слышал "зачем фотографировать бурелом, там интересного ничего нет.
Ну люди живут в другой реальности, где интересно всё что угодно, от голых людей, до какой-то замысловатой хрени, а простые людские радости их совершенно не радуют, смысл вот этого бестолкового общения?
В моём понимании фотограф должен уметь сфотографировать красиво белую стену, если на то потребуется, а тут не в состоянии объяснить как сыотографировать красиво лес. Да, именно то место, которое нравится мне, которое нравится Вам.
И вот своими подобными фразами совершенно не смущаются демонстрировать свою полную некомпетентность в данном вопросе. Ну и какие же это "фотографы?
Им нужен определённый свет, определённое место, определённое время, чтобы они пришли на всё готовенькое, поставили штатив и сделали кадр. Это и есть в их понимании "высокий профессионализм". А в моём понимании это и есть разнузданное дилетантство, уже вышедшее из под контроля здравого смысла, приправленное сверху залихватским бахвальством.