***

Мне нравится здесь характерно выраженная оптическая линия ГРИП, из-за чего максимально ощущается объём пространства, нравится сочетание цветов и поза, в которой в лучах солнца Мария смотрится так же "сочно" (в значении живо, молодо, привлекательно, наполнена энергией) как и эти самые ягодки вишни.

А вот с пересветом на ярких участках нужно что-то делать, он есть. Иногда я полупрозрачным штампиком закрываю прорывы, используя другие, непересвеченные участки тела.

Для меня вообще такая съёмка является очень интересной в плане практических изысканий, и я не считаю что с современными достижениями в технических возможностях фотоаппаратов стоит ограничивать себя золотыми часами, выбором каких-то особых мест и ракурсов, дабы сторониться этих высокодинамических световых сцен.
Я установил зебру на 97%, и настраиваю компенсацию композиции по самой яркой точке при визировании, остальное потом вытягиваю из теней (как вариант, снимать с брекетингом экспозиции).

Кто-то советует использовать ND фильтр, вроде как помимо общего затемнения, он ещё выравнивает немного контраст между тёмными и светлыми участками.
На видео это действительно работает, на фото не пробовал. Но, используемые фильтры при видеосъёмке совсем не тоже самое что и при фото.

Специалисты скажут про дополнительный свет, рассеиватели и т.д. и т.п., но такие советы я не считаю уместными. Одно дело, когда у тебя это есть, и ты просто это неправильно используешь, другое дело, когда этого нет здесь и сейчас, то смысл это упоминать, как было бы лучше. У нас стоит конкретная задача, которую требуется решить с теми условиями, которые возможно применить и использовать сейчас. В это время, в этом месте, с этого ракурса. А все эти отговорки "так не снимают", это отговорки, дабы избежать сложностей.

Конечно, пересвет и свет "на грани" убивают тот самый объём, достигнутый при помощи открытой диафрагмы, потому что исчезают тени и полутени, и как мне кажется, если что-то там не вытягивается из теней, в таких случаях лучше оставлять снимок недоэкспонированным и задний фон более тёмным, чем хотелось бы, потому что в кадре главный объект съёмки человек, поэтому основные настройки и эталонность отображения в первую очередь применимы к фотографируемой.

А ещё, как мне кажется, штампиком можно накидать зелени на просвечивающую дорогу с других участком снимка.

В общем и целом, не стоит воспринимать эту длинную писанину, как лекцию с нравоучениями, я прекрасно знаю о Ваших умениях и способностях, так что это, скорее мысли вслух)

Зоря, к съемке надо готовиться заранее, а не создавать себе сложности, чтоб потом их преодолевать.

Шумер, если подготовится к съемке, то технически кадр будет без этих танцев с бубном от зореслава. Но будет ли фотография не очередной "вотбабавкустах".
Но даже танцы от зореслава можно упростить):
cameraraw, выделение объекта, минус светлые области.
Далее крутим остальные ползунки как душе угодно.
Например минус удалений дымки, сохраняем с исправленным пересветом.
Создаем дубликат слоя, в том же cameraraw плюс экспозиция, на грани пересвета, сохраняем. Далее размытие по гаусу в полный хлам, сохраняем. Далее cameraraw, добавление зерна на эту размытую кашу, сохраняем. Далее убираем прозрачность (соль перец по вкусу), объединение видимых слоев.
cameraraw ищем вкладку винтаж, накидываем встроенный пресет, регулируем воздействие.
Но кадр так и останется тем, что изначально было в голове.

" ...Мне вот как раз самое интересное загнать фотоаппарат в самые жёсткие условия съёмки и попытаться вытянуть всё возможное из того, что он может вытягуть. Художественный аспект уже как-то мало интересен..."

Зоря любит с бубном танцевать.

Ну да, у него "наши руки не для скуки"

За что люблю этот раздел, здесь намеренно экспеременитровали с солнечным светом и как калось все светотень получилась вполне удачной, но не тут то было, благодря талантиливым и внимательном критикам и их развернутым комментариям, узнала о наличии ошибок, спасибо за ваши подсказки, все советы учту на будущее!

Виктория, а Вы сами эти ошибки не видели?

Шумер, вы же здесь самый любимый мой критик и я знаю, что всегда могу обратиться к вам за подсказками

А зачем они Вам нужны (подсказки?

На будущее буду знать или возможно исправлю, этот вариант фото, если будет возможность, вот вы например, считаете такое освещение неудачным, если да, то почему или возможно, у вас есть замечания к чему-то другому в этом фото кроме освещения?

Viktoria Anufrieva
На будущее буду знать или возможно исправлю, этот вариант фото, если будет возможность, вот вы например, считаете такое освещение неудачным, если да, то почему или возможно, у вас есть замечания к чему-то другому в этом фото кроме освещения?
14.06.2024 - 14:59:34

Я бы добавил "воздуха" по бокам (не сверху), совсем чуть, этот прием позволит обмануть зрителя и сделать модель чуть "меньше". Но это кому как, я люблю худых, поэтому могу ошибаться.

Зоря Вам целую лекцию про освещение прочитал, хотя можно было обойтись двум-тремя предложениями.
Это худший по свету снимок из этой серии. Вряд ли его можно исправить, если только в ЧБ перевести.
Хотя можете попробовать зоре исходник скинуть, пусть бубен возьмёт.

Впечатление, что решили в очередной раз народ потроллить.

почему он худший? Просто другой по освещению, исходник уже скинула Зореславу, он сказал, что там все нормально, значит, я при обработке немного переборщила с контрастом, поэтому получилсь немного пересвеченные участки на коже местами

Он не другой по освещению, он плохой по освещению.

так почему же, обоснуйте свою критику, мы сейчас как раз с Марией готовимся к новой фотосессии, будем анализировать ошибки из ваших комментариев

Вам, чё обосновать? Почему свет жесткий, почему пересветы на руке и лице?

с жестким светом снимали намеренно, светотень неверно расположена по вашему? Про мелкие участки выбитого света уже написал Зореслав, но я думала у вас есть, что-то новое добавить может быть

Виктория, если Вы снимали намеренно с жестким светом и "криво" обработали в шопе, то что хотите услышать? Вы когда в очередной раз будете публиковать фото в критику, напишите конкретно на что обратить внимание, по каким нюансам вас не устраивает снимок.
Почитайте, что такое светотеневой рисунок в фотографии.
Вы сколько лет занимаетесь профессиональной фотографией, задавая глупый вопрос;
"..светотень неверно расположена по вашему? "
А по вашему это как?

Шумер, невероное расположение светотени, это например, световые пятна, которые расположены где попало, неимеющие художественного замысла, проволенные в тень глаза и так далее, вот один из примеров жесткого освещения с неудачным расположением теней https://ibb.co/pwSsmNc

Виктория, не хочется о вас плохо думать, но Вы меня разочаровываете как профессиональный фотограф.
Я Вам рекомендовал почитать, что такое светотеневой рисунок в фотографии, а не про световые пятна.
В Вашем примере это не не удачное расположение теней, это рукажопый фотограф.

Шумер, вы слишком увлеклись актерской игрой в отроумие и перестали следить за своими выражениями, совершенно не котнтролируя злые эмоции, держите себя в руках, если конечно они у вас растут не с того места, о котором вы написали.
Вы рассудительный критик или просто зануда, вы можете ответить на этот вопрос?
Вы критик с огромным стажем, начитанный, перечитанный, но так и не научились отвечать на вопросы по человечески.

Ну, давайте опять, по порядку. Остроумие сыграть нельзя. Оно либо есть, либо его нет.
Нет у меня злых эмоций и не понятно где Вы их усмотрели. Рекомендую в дальнейшем не делать выводов о моем, и о чьём либо другом, эмоциональном состоянии.
Ну рукам свою жопу я смогу удержать.

"Вы рассудительный критик или просто зануда, вы можете ответить на этот вопрос? "
Этот вопрос как-то касается критики вашей работы?
Вы как хотите, так и можете меня воспринимать. Если воспринимаете занудой, то к чему столько лишних вопросов по своей работе? Хотите услышать занудство? Зачем?

"...но так и не научились отвечать на вопросы по человечески.."
Ну тогда научитесь свои вопросы задавать по человечески.

Виктория, выложил специально для Вас;
http://fotokto.ru/id238954#photo8208712
попробуйте изложить свои мысли в качестве критика.

Хихи все увлеклись актёрской игрой даже
заря гдето уаукнулась а шухер тут как тут два гав гав
а здесь Машка то какая красивая тоо вишеньку с косточками ест
солнышко светит и всё пересветила машку петровишну
а вишеньку я люблю и машеньку тоже
только Машенька какая то свитая с одной стороны
а с другой и ножку 2 сантиметра хочет показатть
блин чё она хочитт то?
а может она хочет понравитса всем
чудо то какое машенька а я тогда мидведь
я тоже грызу косточки
хихи только без косточек

Добрыня, вот умеете же поднять настроение, вы самый забавный и дружелюбный в этой критической компании комментаторов