Ну ...... Это раздел "Хочу критики". Вот я хочу покритиковать. Но чтобы критика была конструктивной нужно понять что автор хотел сделать и сравнить с тем что сделал. Я пока не понял что вы хотели сделать и вот решился спросить прямо.
Я бы сказала, драмматичность кадра - в плюс, Вам. Но видимая часть лица уж слишком задвинута в право, а слева много глухого черного пространство , что вызывает дискомфортное чувство. Как минимум, свет и тень должны делить кадр пополам, тогда картинка будет хотя бы уравновешенной.
И слишком жесткий контраст между светом и тенью. Правый глаз аж светится...
Если бы расположить модель с левой стороны кадра было бы куда лучше, так как взгяд девушки идет в правую сторону (хотя бы глухой черный пустой фон смотрелся бы загадочно, "мол куда она там смотрит?"), а так взгляд сразу же упирается в край кадра и черная сторона снимка (левая) вообще не к месту... Или кадрировать (левую часть отрезать)
Елена, LOL! судя по вашему портфолио, на Вас не обиделся только одуванчик, хотя у него такой замученный вид...
правила-правила. ломай систему автор, мне нравится.
Александр, есть креатив , задумки , свое виденье.
НЕТ техники и знаний (нет здесь ретуши, есть кривой блер и не отстроенный монитор, провалы в цвете пережатый контраст, свет снизу)
снимайте , набирайтесь знаний - все у вас получиться, просто серьезнее подходите к фото.
Вы все не плохо потрудились - уделив мне время на комменты - спасибо вам всем - но как кто то заметил - вы подганяете меня под стандарты вашего виденья - не знаю почему, но я не хочу им соответствовать.
По кадрированию сказали выше.
Карточка без ретуши понравилась больше. Ретушь выполнена неаккуратно, кожа потеряла структуру, стала пластиковой.
xmЬIr krooGl0W, ломать систему можно только хорошо её изучив. Сейчас неприятие стандартов выглядит как оправдание своего неумения.
Александр, покажите высококлассную работу, выполненную по стандартам - я Вам поверю. Пока, увы....
Роман_, вот готов был стоя аплодировать, но фразой "я Вам поверю" превратили в фарс.
раздутое самомнение не прикрыть знанием и умением, а примеров в истории когда "не правильные" снимки становились техникой более чем достаточно и одна из них есть на Этом фото.
xmЬIr krooGl0W, пишу, как вижу и как думаю. Поясните, что значит фраза: "и одна из них есть на Этом фото".
Логической связки не понял. Есть история в Этом фото, или техника, ставшая примером? О чём Вы?
"...покажите высококлассную работу, выполненную по стандартам - я Вам поверю"
Вы где прочли про похвалу?
Не надо домысливать то, чего не писалось.
Малевича за квадрат ругают те, кто его творчества не знает. Нарушать правила можно, и даже нужно порой... Но имеет право на это тот, кто знает эти правила и может их выполнять. Но чаще мы видим, что неумение прикрывают: "вы подганяете меня под стандарты вашего виденья" (орфография автра сохранена).
Александр, если действительно метры захотят покритиковать, то это больше звучит как советы.....а распространённое критиканство - это банальная зависть, а порой и лень что-либо сделать....
Удачи......меня тоже достают тролли....да бог с ними с убогими
Александр, из любой критики нужно брать только важное для Вас и вашего развития.Вы же взяли только обиду на оправданные замечания и недостатки.Конструктивная критика нужна и важна, особенно если она касается технического исполнения.Вы же хотите развиваться?Что-бы не быть голословным в том, что данная ваша ретушь "убила" всё - откройте данное фото на любом LCD мониторе или любом другом (необязательно откалиброванном) и отклоните экран вверх или нагните голову ниже уровня монитора.Вы сразу заметите жуткие пятна ретуши по исходнику без масок и наложений.Вы говорите о стандартах - согласен, но есть одно но - ими можно пренебрегать - тогда когда вы достигли азов (в данном случае ретуширования портретов).У вас всё получится!Желаю удачи.
И слишком жесткий контраст между светом и тенью. Правый глаз аж светится...
правила-правила. ломай систему автор, мне нравится.
НЕТ техники и знаний (нет здесь ретуши, есть кривой блер и не отстроенный монитор, провалы в цвете пережатый контраст, свет снизу)
снимайте , набирайтесь знаний - все у вас получиться, просто серьезнее подходите к фото.
Карточка без ретуши понравилась больше. Ретушь выполнена неаккуратно, кожа потеряла структуру, стала пластиковой.
xmЬIr krooGl0W, ломать систему можно только хорошо её изучив. Сейчас неприятие стандартов выглядит как оправдание своего неумения.
Александр, покажите высококлассную работу, выполненную по стандартам - я Вам поверю. Пока, увы....
раздутое самомнение не прикрыть знанием и умением, а примеров в истории когда "не правильные" снимки становились техникой более чем достаточно и одна из них есть на Этом фото.
Логической связки не понял. Есть история в Этом фото, или техника, ставшая примером? О чём Вы?
т.е. вы серьёзно думаете, что кто либо расстарается дабы заслужить Вашу похвалу?!
Вы где прочли про похвалу?
Не надо домысливать то, чего не писалось.
Малевича за квадрат ругают те, кто его творчества не знает. Нарушать правила можно, и даже нужно порой... Но имеет право на это тот, кто знает эти правила и может их выполнять. Но чаще мы видим, что неумение прикрывают: "вы подганяете меня под стандарты вашего виденья" (орфография автра сохранена).
Удачи......меня тоже достают тролли....да бог с ними с убогими