Измайловский кремль
Измайловский кремль
Другие фотографии на ФотоКто: ← Цветение ивы. | Сэлфи с ведущим. →
Просмотры: 624
EXIF:
Изготовитель:
Panasonic
Камера:
DC-S5M2X
Диафрагма:
f/7,1
Выдержка:
1/640s
ISO:
200
Ф.расстояние:
30mm
Программа:
Adobe Photoshop 25.6 (Windows)
Дата съёмки:
25.03.2024 - 17:35:07
Понравилось:
Добавили в избранное:
Про гистограмму вы все сами знаете….
Про гистограмму не понял, что где не так? Использован весь диапазон от белого до чёрного, без разрывов.
многовато серого на фото
видимо вы любите занижать света по тоновым кривым очень уж болезненно выглядит на фотографиях и они у Вас по этому кажутся однотипными
Если я правильно понял Наталию
Зато использован весь диапазон от черного до белого… это же главное!
Про серый не понял ничего. Рисунок настроен по точке белого по максимуму, если её смещать в сторону чёрного от белого, динамический диапазон ещё уменьшится, контрастность упадёт, если увеличивать контраст, диапазон света уйдёт за точку чёрного и появятся мёртвые тени.
Это со среднеформатной камеры при 16 бит картинку можно тянуть до бесконечности, у меня 14 бит, тут особо не размахнёшься по динамическому диапазону.
И зачем я это все пишу ?вы же сейчас меня дурой выставите…
Я не из тех принципиальных, кого беспокоит что фото лежат не в тех разделах.
В принципе, если был бы раздел "хуита" - кидал бы всё туда)
Если не понимаешь, то пихуй все свои картинки в раздел "прочее".
"Я не из тех принципиальных, кого беспокоит что фото лежат не в тех разделах."
Если не беспокоит, то чё так напрягаться?
Только теперь суть критики, получается, должна сводиться к тому, чтобы убедить автора в том, что это не хренотень, я правильно понимаю?
Иначе доказывать хренотени что это хренотень будет явлением странным.
Вы решили теперь на меня всех собак спустить?
Да ,я за то что бы пользователи указывали нужный раздел.
Но тут то было вроде как все верно- архитектура.
Как вы любите все переворачивать с ног на голову, и да ,Вы абсолютно беспринципный!
Если ты не понял, то намек был про фото, а не про раздел.
Ты про душу как-то аккуратнее. Может начнешь еще исповедовать и грехи отпускать?
После мухоморов (да и без них) тебе трудно что-то понять.
В смысле "вроде" ? Т.е. всё-таки Вы сами не уверены?
Есть такая шутка: «Арт фото – это когда непонятно где, как и, главное, зачем». Возможно, что при спешном поверхностном просмотре такой работы может возникнуть непонимание задумки сделавшего ее фотографа, но если присмотреться внимательно, можно найти много интересных деталей. А может, затем и понять особую цель автора.
Для того, чтобы найти сюжет для такого изображения можно даже не выходить из дома. А что уж говорить о полете мысли фотохудожника вне помещения – поле, лес, водная гладь, звездное или облачное небо, все наполнено идеями. Каждый творец искусства по-своему видит формы, цвета и текстуру. Цифровая камера представляет огромные возможности для создателей фото в стиле арт.
Здесь особо актуален нестареющий черно-белый режим фотосъемки, который идеально подчеркивает линии объектов, детали и скрытые за ними обычные вещи. Разнообразие приемов съемки дает поразительные результаты. При помощи зума, укрупняя план или используя рассеивающие фильтры можно добиться получения оригинальных снимков.
Использование программы редактирования фото должно производиться осторожно, например, для того, чтобы выделить атмосферу снимка на фоне реальности. Используемые в абстрактных фото приемы - размытие, оттенки, регулирование насыщенности цвета, способствуют получению нереального вида фото. Экспериментируйте смело и безоглядно, но не забывайте анализировать полученное. Изучайте работы мастеров жанра Арт, особенности композиции, художественное восприятие, и поверьте, все это пригодится вам и в других жанрах.
Я же написала , не отказываюсь от того , что считаю важным размещать фото строго по разделам.
Если честно ,то я даже не обратила внимание на раздел в котором стоит ваша картинка , «вроде»я написала потому как вы написали , … что я на что то намекала…
Что вы там себе придумали…. Мне не угадать, да и нет в этом необходимости.
Я лично подразумеваю указание на технические недочёты.
"Фото неудачное" - это не технические недочёты, а субъективное мнение.
То что вы все превратили раздел критики то ли в цирк, то ли в подиум для душевнобольных заслуга не моя, я лишь следую общей тенденции - вываливать хуету и обсуждать не понятно что, и не понятно зачем.
И то что половина пользователей тут угорает, половина скрежитая зубами исходит на говно свидетельствует об очевидно нездоровой обстановке , тем более для какой-то жизненной банальщины, вроде картинки с фотоаппарата.
Бесит не то, что фото Вам не понравилось, а то что Вы не можете объяснить сказанное.
Просто что-то сказанули, и понимай как знаешь, а после просьбы разъяснить устроили какую-то истерику.
Мне начихать на Вашу гистограмму, какая разница ,что она у вас идеальная , в вашей картинке нет объема она плоская, я вам про это написала, черным по белому!нет объема, нет смысла, нет ничего за что можно зацепиться взглядом, но вы опять гистограмма безупречна, так может она безупречна потому что нет ничего другого кроме этой самой гистограммы, выложите ее мы будем смотреть и восхищаться ее безупречностью!
http://fotokto.ru/photo/critic#photo8167442
Вот тоже фото не устроило.
Ждал пока вас всех настопиздит вся эта хуета, но, похоже что вы здесь и правда больные, тащитесь от происходящего, прям кайф ловите.
<Про гистограмму вы все сами знаете…>
И понимай, как знаешь...
В принципе, можно просто пообщаться на любые темы, если это такой повод, чтобы заговорить. Но, подозреваю, что любая тема скатится в подобное.
Ну значит будет новый аккаунт, если так нравится. Или ещё два вместо одного.
Это ты где этот текст скопировал?
Да хоть сколько. Зато все будут знать, да уж и знают, что ты клоновод и тролль.
Кстати, за что тебе на других сайтах заблокировали?
http://fotokto.ru/id98094#photo8165051 Пару дней назад ваша критика под фото той же женщины, которую вы назвали колхозницей.
И это вы каждый день занимаетесь критикой, вы всех учите, и всем раздаете советы.
Вы выставили фото в критику, я написала то что я о нем думаю , вы не согласны что фотография серая , в ней нет объема?
Тогда тебе только карты рисовать, дизайнер.
"...свидетельствует об очевидно нездоровой обстановке...
Но почему-то ты здесь тусуешься, с какой целью?, если есть обстановка нездоровая.
Кто-то ещё не знает, есть какие-то сомнения?
Может вам всем футболки сделать с надписями "Зорик мудак" и групповое фото на сайт выложить, или чем должна в итоге закончится эта безумная эпопея?
Вот бедолага, не дождался. И че теперь будешь делать?
Я не согласен с тем, что это противоречит тому, что с гистограммой что-то не так. Чем серее картинка, тем ровнее гистограмма, и Вы прекрасно это понимаете, и я прекрасно понимаю, что Вы это понимаете, поэтому не иначе как троллинг это воспринять никак нельзя.
А зачем, это и так все знают, да и ты в этом признавался.
Стало быть местное общество недопускает выкладывания нормального фото на сайт. И речь я веду не про свои картинки, а про фотографии других людей, которые были обосраны, затроллены, высмеяны.
Что-то, Дмитрий, ничего Вы не пишете про хамство зибовского в комментариях.
А под нормальными фото и критика, и комментарии. Кстати, ты так конкретно и не ответил на мой вопрос, а ответил вопросом на вопрос, итак, зачем ты выставляешь свои фото в раздел критики.
А фотографии были хорошие?
Поугорать над вашей реакцией, и показать всем остальным, что вам ещё не надоело издеваться над людьми. Видимо, нужно ещё пару лет подождать. Когда уж совсем никого кроме вас тут не останется, тогда можно будет отметить победу над здравым смыслом.
Может тебе лучше пойти Родину защищать? Вот там поугараешь.
...тогда можно будет отметить победу над здравым смыслом...
А это кто такой "здравый смысл", ты чтоль?
Банят за выражение собственного мнения, конечно знаю.
Вот вашу-то реакцию, на мою критику в разделе действительно сложно назвать угаром, с пеной у рта доказательства того, как же я не прав.
Фотографирую, не понятно зачем, выставляю просто так, пишу в критику что в голову взбредёт, а реакция такая, как будто я профессор фотографии. Причём как раз самое смешное в этой ситуации то, что вы сами же своей реакцией и своими комментариями мою личность и распиарили до небес, при том, что куча народа, помимо меня занимается тем же самым.
Ведь если бы вы действительно хотели, чтобы меня тут не было, о обо мне достаточно просто забыть и не обращать внимания. Но раз за разом вы продолжаете распиаривать меня своими действиями. И это, чёрт побери, и правда смешно
Сайт не нравится, тоже вперед. ЧЁ ты так за него зацепился?
Твоя проблема в том, что ты считаешь себя умнее других, что совсем не так. Наверное ты думал, что никто не понял для чего ты свои кривые рожи выкладывал. Ошибся . А почему ты их все удалил? Никто не стал на них обращать внимание, троллинг не удался. Вот ты и решил загрузить другие картинки, может обратят внимание.
"...пишу в критику что в голову взбредёт, а реакция такая, как будто я профессор фотографии..."
Это про поток сознания о котором тебе не раз говорили. У тебя мания величия, тебя тут профессором никто не считает. Это ты себе в голову вбил и думаешь что так и другие считают. Кому ты нужен, тебя пиарить? "до небес". Да кто ты такой? Чел с паранойей!
Эта озабоченность моей персоной действительно больше похожа на помешательство, нежели на троллинг и угар.
Даже если последнее имеет место быть, то тотальное время за этим делом тоже явно намекает на какие-то отклонения то ли в жизни, то ли в психике.
Сложно представить себе гражданина, у которого в жизни действительно всё в порядке, безотрывно сидящего днём и ночью в интернете и доказывающего кому-то как он не прав.
Конечно это не так, ведь я раз за разом об этом говорил вам с Седовым, но вы раз за разом сами поднимаете тему о том, что я что-то там считаю. Судя по всему вы сами так считаете, и вам это явно не даёт покоя, ночами не спите, бедолаги.
Очевидно, вы сами себя ощущаете себя такими мудаками, что другой мудак, называющий себя мудаком каким-то образом вам кажется умнее.
Вот это уж точно паранойей попахивает. И со стороны данный подход не может не забавлять.
К чему опять этот глупый вопрос? Ты чё у моей кровати сидел?
Кроме тебя никто тут твоей персоной не озабочен.
"...безотрывно сидящего днём и ночью в интернете и доказывающего кому-то как он не прав..."
Есть этому подтверждение?
И не твое это собачье дело, что и где я делаю.
Ты вчера перепил что ли и не помнишь дня вчерашнего? В беседе выше ты писал, когда я уже спать ложился, сегодня проснулся от уведомления на электронную почту, оказывается Ануфрий уже не спит, какой-то мудак в интернете ему жить спокойно не даёт, надо разобраться) ) )
"...Конечно это не так, ведь я раз за разом об этом говорил вам с Седовым..."
Говорить, это одно, можешь всё что угодно. Но вопрос в другом, кто тебе поверит?
"..Очевидно, вы сами себя ощущаете себя такими мудаками..."
"...что другой мудак, называющий себя мудаком каким-то образом вам кажется умнее..."
Если ты себя называешь мудаком, то это твои проблемы и проблемы видимо из детства.
А то, что ощущаем мы, на это тебе должно быть наплевать, займись собой. Но нет, тебя оказывается волнуют кто и кем себя ощущает. Сходи на экскурсию в психушку, наверняка там много есть "наполеонов", и в кабинет к специалисту с фразой; "Я ощущаю себя мудаком".
Напомню тебе еще раз, тебя не должно волновать (беспокоить) кто, когда и в какое время чем занимается. Это личное дело каждого, в том числе и твоё.
Может ты ночью дрочишь, смотря на фото Сталина, ну так предположение.
"Ты вчера перепил что ли и не помнишь дня вчерашнего"
Тебе расписать мой вчерашний день? Тебе это интересно?
Мне плевать когда ты спать ложился и когда проснулся. Последний мой комент вчерашнего дня, это в 21"16"34. Глазки чуть выше подними и посмотри.
Даже на это у тебя мозгов не хватает .
Ты уж определись, веришь ты в то, что я мудак, или нет. А то ты один день доказываешь что я мудак, а другой день задаёшься вопросом, кто в это поверит :D
<А то, что ощущаем мы, на это тебе должно быть наплевать, займись собой. >
При этом тебя очень волнует, что я ощущаю : D
И где это я это доказывал?
"..При этом тебя очень волнует, что я ощущаю..."
И в чем выразилось мое волнение?