***

а свет не жёсткий?
может попробовать немного под живопись
Машка здесь хороша дивчина
Вика с помощью алладина лозовово вы приблизились с затюканой моделью
к идеальному результату

на мой взгляд не плохо выдержана цветовая палитра
теплоты и не надо

может чутка низ резануть
Дюха ау

Я бы не стал. Сверху маленький чуток, но необязательно.

Юрий Семёнович, может и жесткий, и сливается, но мне сочетание такого освещения с образом и типажом модели показалось интересным, но вам как зрителю видней, если пишите, что Маша здесь хороша, значит светом, я ее не испортила

с низу ана ширака и кажется излишка нагнулась вперёд
резанув чуть али даже не чуть лишнего низа восприятие меняется

Плагиатина тебе ли тут критиковать ты только можеш тырить чужие фотки.

Дюша ты чё плагиатом стал?
а с виду честный человек казался

Плагиатина тебя тут ловили несколько раз с поличными.

Фатеев вот понизил статус Машки до ,,затюканой модели,,. От любви до ненависти один шаг

Безфамильный змей - её вся критика ранее затюкала
сега здесь второстепенный человек

Свет кстати не жесткий - такой как надо. Я бы сверху чуть подсветил контровиком и немного фон в районе головы высветлил - чтобы голову от фона отделить.
Ну и подретачил бы еще немного.
картинка конечно манерная но смотрится хорошо.

einstürzende neubauten, а к примеру в таких портретах, вы бы контровиком подсвечивали?

https://ibb.co/R751yQp
https://ibb.co/qgt3Lfq
https://ibb.co/0QFDG78
https://ibb.co/MS38Lwd
https://ibb.co/60DmKcG
https://ibb.co/19d4gP7
https://ibb.co/JsH7dXQ

Вика не приведи примеры таких
здесь совсем другой образ и ситуация

Юрий Семенович, а кая здесь ситуация и какое освещение было бы уместно по вашему?

Виктория, а вы как фотограф, что хотели показать в этом кадре?

Шумер, вы когда ходите музей, при виде картин, вы там тоже задаете подобные вопросы с обращением к художникам?
Мне интересно читать ваши впечатление как зрителя

Виктория, здесь не музей и нет здесь картин художников. Здесь есть конкретные авторы фотографий, поместивших их в "критику" и наверное желающих иметь обратную связь, в отличии от авторов картин в музее.
Я Вам задал простой вопрос, на который вы ответили вопросом, т.е. не смогли на него ответить. Поясните, что хотите услышать в качестве критики?

Виктория, конкретизирую вопрос. Лицо?, взгляд?, роза?, фигура?, руки? Думаю так будет проще для вам понять о чем был вопрос.

Шумер, вы всегда очень резкий и остроумный, не надо ставить ситуацию так, будто выставляя работу в критику, я обязуюсь вам объяснять свои действия, у вас есть конкретные замечания как у зрителя?

Виктория, вы мне, и кому либо другому ни чем не обязаны, тем более объяснять свои действия. Я не о действиях, а о смыслах которые Вы или Мария хотели вложить в данное фото.
Если не хотите, не отвечайте. Но, видимо вас не интересует конструктивная критика, так, чисто поболтать.

Шумер, вот именно, из ваших собственных выводов следует, что вместо конструктивного критика, вы здесь в качестве бесполезного болтуна.

Виктория, я не пойму, у вас что не хватило интеллекта ответить на простой вопрос, на один очень простой вопрос, который был задан ранее:
"...а вы как фотограф, что хотели показать в этом кадре? "
Это для вас так сложно?

Шумер, на фото с Марией, я всегда показываю Марию, в разных ее проявлениях

Проехали!

ок, проехали, благодарю за конструктивный анализ фото

Так он Вам и не нужен был, это конструктивный анализ.

Viktoria Anufrieva, в советское время был такой фильм, производство прибалтов, уж не помню, каких конкретно. Там был один следователь-идиот. Он постоянно спрашивал на допросах: "Где и когда вы родились".

Злой Пересмешник,
он, этот прибалтийский следователь у кого это спрашивал?
на каких допросах?, кого допрашивал? почему идиот?

Ой, Виктория, забыл сказать вот об это кадре;
http://fotokto.ru/id75186#photo8104498
Удалите его, если остались остатки серого вещества.

Евгений Ермаков, фильм не смотрела, но судя по вашему описанию, в своем сравнении, вы попали в точку

Шумер, смените свой неприятный тон, если ходите обсудить снимок по ссылке, то напишите по существу, почему вы считаете, его неудачным

Почему мой тон неприятный, не понятно, да ладно, не об этом.
Если Вы считаете этот снимок удачным, то флаг вам в руки. А если не видите, что кадр, как сюжет просто дерьмо, то о чем можно говорить?

Шумер, а вы нормальными словами не можете выражать свои мысли?

Я выставила, этот снимок на публичную оценку, не для того, чтобы выяснять каким считаю его я

В приведенных примерах - нет, но это совсем другие примеры. Не все удачные.
В последнем кстати фон подсвечен.

einstürzende, а почему в данном вы случае хотите изменить освещение, чем это обосновано?

Виктория,
- предлагаю такой вариант:
https://ibb.co/kXvzCbc
Немного скадрировал, немного увел в тень...
Удачи!
Хороших фото!

Юрий Григорьевич, благодарю!

Плоский фон убивает объем

einstürzende, понятно, спасибо за разъяснение

Вот кстати хорошие примеры портретов с резким светом https://www.studio-harcourt.com/

не открывается, что-то не докопировали в ссылке видимо

Вика а ты возьми и до копируй её
только не понятно, чем она поможет

Юрий Семенович, ссылка нерусская, у меня она запрещенная оказалась, через vpn открылась