Теги: портрет, портрет девушки, женский портрет, фотосессия Владивосток, фотограф Владивосток
Портрет
Портрет
Другие фотографии на ФотоКто: ← Портрет | Красивый дом на М.Могильцевском переулке. →
Просмотры: 772
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon EOS 750D
Диафрагма:
f/3,5
Выдержка:
1/1000s
ISO:
100
Ф.расстояние:
50mm
Программа:
Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Дата съёмки:
12.08.2021 - 11:30:00
на самом деле, лучше меньше, да лучше..) построже к себе )
- неудачная локация. Слишком много железа для фото с нежной девушкой,
- баланс белого нарушен, все уведено в черноту. Как следствие, красиво окрашенные волосы модели потеряли свои цвет и структуру,
- модель "уперлась" лбом в железную стойку, - не есть хорошо, Столб, растущий со спины модели, за два года можно было спилить,
- отражение модели в стекле, - мешает восприятию образа,
- низкая точка съемки, - усилила складку на шее модели,
- гипертрофировано смотрится кисть модели...
Возможный вариант:
https://ibb.co/qyw0RMT
Наверное, за два года, у Вас появилась более удачные фотографии, чем эта серия...
Удачи!
Хороших фото!
Вот какое твое дело когда было сделано фото? Вчера или 10 лет назад? Что у тебя появилось более удачного?
Я понимаю что Воинские Уставы написаны кровью, но не до такой же степени что их суть, смысл (синонимы сам подберешь) нужно перекладывать на все то что видишь в гражданской жизни. Творчество, это не работа по Уставу "от забора и до обеда" .
- а про само фото, ты что либо умного сказать можешь?
Понравилась идея с отражением, которое, словно тень, следует за девушкой по пятам, отставая на одну ступень.
Не понравилось кадрирование. Слишком много конструкций перед девушкой. Кажется, что это уже не просто лестница, а коммуникации какого-то завода, уже ждёшь не девушку на фото, а какого-нибудь сталевара в маске. Поэтому как мне видится, нагляднее скадрировать до вертикальной ориентации.
https://ibb.co/87qLPDC
На примере я ещё немного осветлил тени. Но, возможно это лишнее. Убрал вертикальную стойку перед лицом и за спиной.
P. S. Мой комментарий адресован исключительно автору, поэтому всем, кому кажется, что в нём я обращаюсь к кому-то ещё, могут перекреститься, или просто сами себя послать куда подальше.
У каждого человека с фотоаппаратом цели сугубо специфические, персональные, и не каждый готов их обсуждать с другими.
Про свет Вы правильно написали, что именно Вы и именно для себя считаете главной проблемой. Например, для меня проблема со светом она вторична. Если мы смотрим на человека, у которого за спиной яркий источник света, мы толком не можем различить его лица, но мне совершенно не понятно, для чего на фотографии пытаться сделать его лицо не только очевидно различимым, но и художественно выразительным. Как по мне, лучше уж тогда не задавать таких задач в съёмке, которых не может быть в реальной жизни, дабы не сталкиваться с подобными проблемами, либо воспринимать тени с противоположной стороны источника света и отражённые паразитные оттенки на теле человека как естество и порядок вещей.
Поэтому, в целом, единственный ответ, который можно дать касательно той или иной фотографии - нравится или нет, и пояснить, что понравилось, а что нет. Утверждать что "правильно" и "как надо" не имеет никакого смысла, потому что нет никаких признанных эталонов. Это не точная наука. За эталон лишь можно взять тот же самый свет и цвет, где идеал определяется диаграммой, но только не факт, что когда изображение будет доведено до состояния эталонного по этим параметрам, фотография останется быть красивой.
Упс ! Сорян, а "остальные" - не люди?
Уже пройденный этап) В начале общения представляется опытным фотографом, на деле оказывается самозванцем-недоучкой, причём бездарным, с полностью отсутствующим вкусом и пониманием какой-либо эстетики в кадре, зато вправляющий всем мозги.