Осенний портрет

интересное лицо, похожа на хищную птицу..

композиция детская
яркость снижена
ББ в синеву..

технический брак

По яркости я не вижу тут недостатков, диаграмма идеальная. Нет ни срезов, ни пустоты (плоских участков в конце графика, которые как раз бы указывали на недостаточную яркость)

https://ibb.co/89htFTg

По ББ, исходя из диаграммы тут тоже всё норм: https://ibb.co/hK42Pjk, как минимум, синий тут точно не превалирует, а красный поджать можно.

Другой вопрос, что меня никто не слушает, что старые Никоны прилично похабят цвета, возможно речь об этом. Но если начать крутить ББ в сторону жёлтого, будет нездоровая гепатитная желтизна как на Sony.

Небо лишнее, можно было подойти ближе.

экспозамер делают по сюжетно важной части..

http://ipic.su/img/img7/fs/Bez-imeni-1.1700152097.jpg


Не надо бб всей картинки править, достаточно кожу.

Ну тогда для начала нужно кадрировать правильно, т.е. это уже первая ошибка, а потом уже смотреть свет. Если на имеющемся фото начать крутить свет, небо порвётся, вместе с кронами деревьев.

Что касается второго нюанса, то это уже не бб, а работа с цветами. Даже если выделить объект и вкрутить жёлтый, она будет по цвету как из бани, потому что там пурпурного много: https://ibb.co/SdDNN5m

Но это уже не есть ошибка автора, это исключительно косяк техники, так снимали Никоны прошлых лет, так снимают современные Кэноны. Они так сняли, а ты сиди - правь, попробуй угадать, какой из этих оттенков был в оригинале.

не обязательно кадрировать.. для коррекции гистограммы.. .. работа с выделениями - элементарный приём..
выделить небо.. инвертировать выделение - и трудись..

владеть коррекцией цвета - тоже основы..
на примере выше - снизить насыщенность..

Я это к тому, что накрутить-то всё что угодно можно, только как понять, как это было в оригинале? Чем такая выфотошопленная картинка принципиально будет отличаться от нейросети?

В данном случае картинка сама по себе мёртвая. Ввиду древности фотоаппарата тут отсутствуют полутона, отсутствует объём лица как таковой вообще. Очевидно, что невооружённым глазом видно, что она отличается, допустим, от такой же необработанной фотографии с современного фотоаппарата:

https://ibb.co/hmhWv8h

Может дело все таки не в фотоаппарате, а в старой советской мануальной оптике..

Евгений, для ответа на этот вопрос, стоит открыть характеристики камеры и сравнить их с современными. Для начала сравнить показатель глубины цвета и ДД, это параметры как раз указывают на количество цветов и оттенков на фотографии.
На Вашем фотоаппарате глубина цвета 12 Бит, а динамический диапазон 11 ед. Современные фотоаппараты снимают в 14 бит и 14-15 ступеней ДД, среднеформатные в 16 бит. Теорию о том ,что это такое, думаю, можете нагуглить сами)

Про кривизну цветов старых фотоаппаратов я тоже писал неоднократно. Конкретно старые Никоны заваливали цвет в коричнево-свекольный:

Пример 1: https://ibb.co/6yByXt3
Пример 2: https://ibb.co/bm95ffb

И это не проблема ББ, это проблема разбалансировки цветов. Одни цвета тусклые, другие светятся. Сейчас на Z байонете они исправились, Кэнон продолжает всё заливать свекольным соком, Сони лимонным, Фуджи морской водой)
Да, это можно всё исправить, но на сколько это будет похоже на оригинал, после тотальной цветокоррекции?