Серегей и снова вы о посторонних, причем здесь, Юрий Григорьевич, он свое мнение высказал, а сейчас мы с вами беседу ведем, вы под предыдущей, моей работой написали , что смысла не видно, а могли бы вы показать на примерах работ в подобном жанре от других авторов, какие из них, вы для себя считаете осмысленными?
Сергей,
- смысл создания хорошей фотографии не только в том, что бы реализовать задуманное автором или выполнить требования заказчика, но и в том, что бы показать мастерство автора.
В противном случае, - это не фотография, а "фотощёлк" ...
ИМХО
Тарас, вы вроде бы не глупый, а делаете вид, что не поняли, эту работу и откуда дым, за ваш креатив спасибо, для раздела юмор очень неплохо, как и с предыдущим фото, у меня кстати была тема подобная вашей http://fotokto.ru/id75186#photo6227076
Viktoria,
- и модель хорошенькая, и красиво сделано!
- а смысл и идею картинки, - каждый додумывает сам...
В этом вся прелесть постановочной фотографии.
Работа модели, композиция, свето-теневой рисунок и цветовое сочетание, - всё понравилось!
Класс!
фото должно быть понятно,юрий ,как неопытный фотограф видит только красивую модель,сизый дым и лес,
от чего он в восторге,мне же не понятно откуда дым и что испугало модель,цвета выдержаны в одном тоне,нет
контраста,дерево обрезано неправильно-похоже на скалу,как сказал бы сансаныч,кич чистой воды
Тарас, старая пословица гласит:
- "Два юриста, - три мнения", а здесь столько ракурсов!
У каждого из нас есть своё мнение и каждый из нас, - волен его выражать.
При этом, нет необходимости его сильно обосновывать, а тем более, - кому-либо объяснять, доказывать ...
Но, поясню:
- данное фото размещено в жанре "портрет". Главным объектом в кадре является модель, а всё остальное "сизый дым, его источник, лес, дерево и пр., - второстепенны или вообще не важны.
Поэтому я и сказал, что "смысл и идею картинки, - каждый додумывает сам",
- "красивая модель", - это половина успеха фотографии.
Поставьте на место этой модели "бабушку Дарью" и вы получите ещё худший результат, чем на её фото с колодцем,
- правил обрезки деревьев в кадре, - вообще не существует.
А, сходство со скалой, - придаёт ещё больше драматизма фото,
- конечно, интересно слышать мнение о "неопытности фотографа" от человека который ещё не научился грамотно излагать свои мысли...
Я давно не видел такого количества орфографических и синтаксических ошибок, в столь коротком тексте ...
ИМХО
Юрий Григорьевич, я с вами согласна, что внешность модели конечно играет роль и типаж дожлен соответствовать образу, все зависит от задумки, в каких-то кадрах даже уличный бомж может сать моделью и вызвать море оваций, на мой взгляд идея с бабушкой Дарьей, в таком же сказочном исполнении, тоже была бы очень неплохая и интресная по своему.
Кстати в данном случае поза модели непостановочная, она не позировала по моему указанию, она сама начала импровизировать, отталкиваясь от своего образа и окружающих локаций, ей захотелось показать, что-то магическое, а я при помощи обработки, это дополнила
Viktoria,
- говоря "постановочное", я имел ввиду, что фото не репортажное.
А, чья задумка реализована при создании образа, это уже второй вопрос...
С реальной "бабушкой Дарьей", - это была бы совсем другая композиция, другая задумка, другая реализация, другие мимика и жесты...
Конечно, если бы Вы делали фото с "бабушкой Дарьей", - у Вас бы получилось бы лучше, чем у Тараса. Даже не сомневаюсь.
(пусть Тарас не обижается, но бабушку, с ведром у колодца, надо было поставить со стороны ручки ворота)...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
чё с него толку то? расскажи нам
даже не знаю какой пример привести
а вот юрий видимо в курсе события - раз оставил такой громкий комментарий
- смысл создания хорошей фотографии не только в том, что бы реализовать задуманное автором или выполнить требования заказчика, но и в том, что бы показать мастерство автора.
В противном случае, - это не фотография, а "фотощёлк" ...
ИМХО
... и как всегда мой вариант этого безобразия
- это не "вариант этого безобразия", а безобразный вариант пародии на классную фотографию...
ИМХО
- и модель хорошенькая, и красиво сделано!
- а смысл и идею картинки, - каждый додумывает сам...
В этом вся прелесть постановочной фотографии.
Работа модели, композиция, свето-теневой рисунок и цветовое сочетание, - всё понравилось!
Класс!
от чего он в восторге,мне же не понятно откуда дым и что испугало модель,цвета выдержаны в одном тоне,нет
контраста,дерево обрезано неправильно-похоже на скалу,как сказал бы сансаныч,кич чистой воды
- "Два юриста, - три мнения", а здесь столько ракурсов!
У каждого из нас есть своё мнение и каждый из нас, - волен его выражать.
При этом, нет необходимости его сильно обосновывать, а тем более, - кому-либо объяснять, доказывать ...
Но, поясню:
- данное фото размещено в жанре "портрет". Главным объектом в кадре является модель, а всё остальное "сизый дым, его источник, лес, дерево и пр., - второстепенны или вообще не важны.
Поэтому я и сказал, что "смысл и идею картинки, - каждый додумывает сам",
- "красивая модель", - это половина успеха фотографии.
Поставьте на место этой модели "бабушку Дарью" и вы получите ещё худший результат, чем на её фото с колодцем,
- правил обрезки деревьев в кадре, - вообще не существует.
А, сходство со скалой, - придаёт ещё больше драматизма фото,
- конечно, интересно слышать мнение о "неопытности фотографа" от человека который ещё не научился грамотно излагать свои мысли...
Я давно не видел такого количества орфографических и синтаксических ошибок, в столь коротком тексте ...
ИМХО
Кстати в данном случае поза модели непостановочная, она не позировала по моему указанию, она сама начала импровизировать, отталкиваясь от своего образа и окружающих локаций, ей захотелось показать, что-то магическое, а я при помощи обработки, это дополнила
- говоря "постановочное", я имел ввиду, что фото не репортажное.
А, чья задумка реализована при создании образа, это уже второй вопрос...
С реальной "бабушкой Дарьей", - это была бы совсем другая композиция, другая задумка, другая реализация, другие мимика и жесты...
Конечно, если бы Вы делали фото с "бабушкой Дарьей", - у Вас бы получилось бы лучше, чем у Тараса. Даже не сомневаюсь.
(пусть Тарас не обижается, но бабушку, с ведром у колодца, надо было поставить со стороны ручки ворота)...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
ИМХО
ИМХО