error
Регистрация

Движение в кадре

 
 
Движение в кадре - Дарья Казбанова
Движение в кадре - очень сложные условия по свету, без вспышки, поэтому качество картинки, понимаю, не очень. Но оцените, пожалуйста МОМЕНТ!
Теги:  дети, футбол, спорт, движение
Посмотреть все >
Другие фотографии автора:
Несколько кадров с отчетного концерта нашей Школы Искусств :: Дарья Казбанова
Эмоциональные моменты выпускного вечера :: Дарья Казбанова
В синем море... в белой пене... :: Дарья Казбанова
Из серии "Есть ли жизнь на Петрушке":)     МАКРОрепортаж :: Дарья Казбанова
А ведь это не подснежник вырастает там, где растаял снег, а СНЕГ ТАЕТ там, где пробился подснежник:) :: Дарья Казбанова
Душа покидает тело... торта:) :: Дарья Казбанова
Закат в луже :: Дарья Казбанова
Агаты "вены дракона". Колье и серьги. :: Дарья Казбанова
 
Другие фотографии на ФотоКто:  ←  Движение в кадре   |   У пошуках "Білого слона".  →
Автор:
Рубрика:
Добавлена:
 
Комментарии:
delete (id20098)
все динамично, но в условиях небольшого зала и когда вы снимаете группу людей, может быть наоборот, следует отойти от длиннофокусной оптики и захватывать больше объектов в кадр. Например, если бы в кадре был мяч, на который явно смотрят дети, то снимок был бы еще лучше. Был бы диалог объектов: ребенок - взгляд - мяч. Не были бы обрезаны ноги. Телевик хорош когда вы выхватываете одного - двух людей, крупно берете движение на большом расстоянии. В спортивном зале мне кажется лучше штатный объектив или широкоугольный. А лучше зум типа 16-50 или 16-70.
27.10.2013 - 13:47:44
 
Дарья Казбанова
Дарья Казбанова
Дмитрий, спасибо за коммент! у меня был похожий ход мыслей. И конкретно это кадр сделан на 50/1,8. На ширик пока не заработала:)
Да... зал залу рознь. В больших лучше телевик, а в таких маленьких, действительно, зум или ширик. Но у зума не хватит светосилы, чтобы без вспышки снять. Поэтому сложно сделать лучше. На полсекунды раньше бы нажать - был бы мяч в кадре. Эх...
Но мы еще долго будем тренироваться:))
28.10.2013 - 13:46:06
 
delete (id20098)
Да, учитывая что 50 на кропе 1,6 получается 80, а это уже скорее портретник )))

В данном случае, я бы просто удлиннил выдержку чтобы обеспечить больше света. И пусть был бы небольшой смаз - он подчеркнул бы динамику. Да на пол секунды бы пораньше, но как говорят история сослагательного наклонения не воспринимает ))) Я же идеализировал ситуацию. Кадр все равно хороший. )) Я работаю штатным зумом 16-50 2,8. В случаях, когда работа идет на коротких выдержках разница 1,8 - 2,8 не слишком велика. 1,5 ступени... Просто диафрагму 1,8 в таких ситуациях применить очень сложно чтобы еще и качественно получилось. Все равно приходится ее закрывать немного. 1,8 - это не репортажная дырка ))) И к моему великому сожалению, лекарство для таких случаев только одно - полнокадровая матрица, которая позволяет выдерживать ISO гораздо более высоких значений без потери качества. Все кроп матрицы 1,5-1,6 как правило начинают шуметь уже сильно при ISO более 1600. Может быть одна лишь - Olimpus начинает шуметь при чуть более высоких значениях. Но не менять же производителя ради этого ))) А полный кадр - совсем другая ценовая планка...
29.10.2013 - 14:17:19
 
Дарья Казбанова
Дарья Казбанова
Дмитрий... Да, пожалуй в моем случае пора менять технику. Рассматриваю сейчас варианты... Потому что тренироваться вроде собираемся дальше, и возможность поснимать футбол будет еще.
08.11.2013 - 17:03:52
 
Просмотры: 782
EXIF:
Изготовитель:
Canon
 
Камера:
Canon EOS 500D
 
Диафрагма:
f/2,5
 
Выдержка:
1/500s
 
ISO:
1600
 
Ф.расстояние:
50mm
 
Программа:
Adobe Photoshop CS5 Windows
 
Дата съёмки:
24.10.2013 - 18:35:16
 
Понравилось:
Артем Нуштаев
Елена Жукова
Ольга Колосова
gribushko грибушко Николай
ALEXANDR* D
Сергей Андрейчук
Татьяна ...я только учусь....
Роман —-
Николай Мокшин
Михаил Палей
Борис Соломатин
Елизавета Успенская
Анна Марёва
Сергей Рычков
надежда корсукова
Nokia
Яков Реймер
Наталья Соколова
 
Добавили в избранное:
 
Сообщить о нарушении