не буду давать коменты дабы маэстро не заблокировал снова! никакой конструктивной критики- только хвалебная ода! Собственно: это бесконечное великолепие максимально реалистичное и продуманное в основе своей и в частных элементах в том числе! прорисовка шедевральна: стилистика лиц и пальцев явно говорит о своеобразной неповторимой стилистике, несоответствие текстур с тенями и цветом явно говорит о нестандартности подхода к видению а цветные пятная с намеком на людей дают отсылку к творениям великих абстракционистов! Величайший шедевр всех времен и народов который достоин отдельного зала в Лувре! Супер! Продолжайте Александр в том же стиле! Ведь если все будут слЫшать критику и развиваться прокачивая свой скил то кто же будет нас радовать такими шедеврами! Браво Александр, браво!
Спасибо Друзья! Спаибо дорогой Мирон! Спасибо за Оду Роман! И спасибо Дмитрий! Но Дмитрий разве малло халтуры у просто фотографов и художников А ИИграфия только начинается ИИографы учатся Нейросети учатся И в чёмто мы ИИографы обогнали и фотографов и художников, а вчемто ещё нет! И нельзя так называть мою работу! Мягче надо...уважаемый коллега!
Наверное со временем нейросети научатся создавать картинки, внешне почти не отличимые от настоящих фотографий, что собственно и демонстрирует популярная Миджори. Плохо это или хорошо? Скорее как данность настоящего времени, которая или будет развиваться далее или сойдёт на нет, оставаясь помощником иллюстраторов и художников. Хотелось бы видеть работы на основе настоящих фото вкупе с дополненной реальностью от ИИ, что сейчас уже можно делать с помощью гугл-камеры в смартфонах.
Тогда это будет мало чем отличаться от обычной работы в ФШ, с заменой фона и наложением различных артфильтров. Если кто-то расскажет про алгоритмы такой творческой обработки вместо бесконечной критики Александра, то это будет интересно для широкого круга начинающих фотолюбителей.
Это не работа, а халтура. Гладиаторы - инвалидыс деформированными конечностями и с синдромом дауна, судя по выражению лиц.
Про ,,бесконечную критику Александра,,- Александр сам же вываливает на всеобщее обозрение свои сырые поделки. Чего же обижаться тогда? Вот это тоже находилось в критике: http://fotokto.ru/id84890#photo7913640 . Всем похвалившим Александр раздал спасибки, а человеку, который написал замечания, в ответ огрызнулся. Зачем тогда в критику? Ах да, ради внимания и похвалы. В той же midjourney у людей получаются люди с нормальными конечностями и глазами. Может лучше потренироваться ещё, выйти на новый уровень, а потом уже предъявлять общественности свои опусы?
Картинки, созданные ИИ, как отдельный вид искусства- вопрос спорный. Но то, что оно отнимает кусок пирога у художников и иллюстраторов, это бесспорно. Думаю, что настоящие художники и фотографы будут востребованы всё равно. Ну а посредственности переключатся с фотографии на картинки, созданные нейросетями.
на фотокто можно приколоться, но более, шурик когда ии ваяет для тебя картинки выбирай из них менее покалеченные варианты, наверняка он мог тебе еще более удачные выдать, пробуй еще
Таймтуфлтик, А вы попробуйте сложную батальную сцену сделать тех же гладиаторов и чтоб руки ноги были целы и с оружием выставте а мы посмотрим у кого лучше
Идеальное название этой кляксы: "Уродцы на подиуме". Это иллюстрация бульварного комикса сделанная безработным карикатуристом уволенным за непрофессионализм...
та, он с одними и теми же словами может сто разных вариантов выдать, одну картинку может совсем каличную сгенерячить , вторую более менее нормальную, только нажимай и выбирай, у чела который забавляется с нейросетью, заслуги нет не в прорисовке деталей, ни в построении комппоза, вообще ни в чем
Справа - Алексашкин! :)
Тогда это будет мало чем отличаться от обычной работы в ФШ, с заменой фона и наложением различных артфильтров. Если кто-то расскажет про алгоритмы такой творческой обработки вместо бесконечной критики Александра, то это будет интересно для широкого круга начинающих фотолюбителей.
Про ,,бесконечную критику Александра,,- Александр сам же вываливает на всеобщее обозрение свои сырые поделки. Чего же обижаться тогда? Вот это тоже находилось в критике: http://fotokto.ru/id84890#photo7913640 . Всем похвалившим Александр раздал спасибки, а человеку, который написал замечания, в ответ огрызнулся. Зачем тогда в критику? Ах да, ради внимания и похвалы. В той же midjourney у людей получаются люди с нормальными конечностями и глазами. Может лучше потренироваться ещё, выйти на новый уровень, а потом уже предъявлять общественности свои опусы?
Картинки, созданные ИИ, как отдельный вид искусства- вопрос спорный. Но то, что оно отнимает кусок пирога у художников и иллюстраторов, это бесспорно. Думаю, что настоящие художники и фотографы будут востребованы всё равно. Ну а посредственности переключатся с фотографии на картинки, созданные нейросетями.