...

Нет названия, паутина сливается с фоном, невыразительно, лютые хроматические абберации.

Зореслав, спасибо.
Название для меня не главное.
А вот ХА, это да. На паутине увидели?
Капельки воды на паутине, на траве при солнечном свете создают сильную интерференцию света, и если на траве это смотрится более менее сносно и порою даже художественно, то на паутине смотрится, на мой взгляд, безобразно: жирные переливы синего, фиолетового цветов. Причём, на глаз (без фотографирования), эти переливы тоже видны.
Как с ними бороться (в солнечную погоду?

Может, зря диафрагму закрывал? Так на открытой также ХА есть.
Ума не приложу.

Николай Северный, Хроматические аберрации могут быть только в объективе, если такое появляется в глазах, то нужно срочно бежать к окулисту)
А по факту, если видно глазами, значит это просто преломление света в каплях, а не аберрации)
Предыдущий кадр с паутиной эффектнее как-то выглядит.

Зореслав, на зрение не жалуюсь;)
Предыдущий кадр:
1. Снят с другого ракурса.
2. Снят другим объективом.
3. Переливы на этом кадре также присутствовали, но в меньшей степени. Убрал посредством фотошопа, насыщенность фиолетового и синего каналов снижена до минимума.
В критикуемом кадре фокус с насыщенностью не прокатил, чёрно-белый вариант тоже не понравился, из-за ракурса оставил снимок.
В общем, буду пробовать прикрывать паутину от прямых солнечных лучей во время съёмки либо фотографировать в пасмурный день, либо ещё как-нибудь экспериментировать.
Спасибо.

Про зрение это была просто шутка без перехода на личности)
Да, паразитные цвета бывает ни с чем не пересекаются, поэтому их можно удачно убрать, выкрутив какой-нибудь цвет в минус.
Но, как мне кажется, здесь либо ракурс неудачный, либо слишком маленькая ГРИП.

Красота!