По свету срез на белом именно на лепестках ромашки. В целом переэкспонирование, не хватает плотности цвета, из-за этого земляника и цветы выглядят "пресными", "пожухшими", не "сочными".
По белому на ромашке соглашусь, надо было фон выбрать другой. Кстати, это не земляника, а клубника лесная, поляника. Она действительно из-за длительной жары выглядит пожухлой и я снял её как есть.
Доктор Фауст, так на удивление, что на фоне нет светового разрыва. Видимо, ромашка была ближе к источнику света, поэтому получила засвет.
Она больше земляники размером? Как её отличить, по вкусу только? Есть ещё ложная земляника, она чутка отличается. По вкусу как мыло, вроде она ядовитая, но много не ел, от пары ягод не помер)
Я не успел увидеть автора и подпись на фото, как сразу же подумал про АИЗ. Так что с тёзкой категорически соглашусь. Да тут любого завсегдатая критики, как бы он не называл себя, сразу видно по его творчеству..
Насколько надо быть человеку ИДИОТОМ, чтобы спрашивать
"...А кто такой Заломленков и почему надо мне надо им подписываться?..."
заранее зная ответ на вопрос.
Автор, у тебя на лбу написано...Ид...от по фамилии За...в.
Она больше земляники размером? Как её отличить, по вкусу только? Есть ещё ложная земляника, она чутка отличается. По вкусу как мыло, вроде она ядовитая, но много не ел, от пары ягод не помер)
это щелчёк для бабушек
"...А кто такой Заломленков и почему надо мне надо им подписываться?..."
заранее зная ответ на вопрос.
Автор, у тебя на лбу написано...Ид...от по фамилии За...в.
здесь все равны
а почему вы даже не лайкнули данный шидевер?
это радует