Юрий Григорьевич Лозовой хотел увидеть мои лучшие работы. На сайте DBurn эта фотография набрала большее количество лайков, около 175 (точно не помню) Для того сайта это считалось не плохо, даже у профессиональных фотографов там было максимум около 230, очень редко у кого больше. 175:5=35 (на том сайте 1 лайк давал 5 очков) Получается оценили где-то около 35 фотографов. Хорошо, если на данном сайте это фотография наберёт хотя бы около 20
Хорошее фото!
Не знаю сколько наберёт "лайков", но мне понравилось.
(сначала увидел фото и поставил "лайк", только потом прочитал кто автор и текст в обсуждениях..).
... Тема статистики "лайков" на этом сайте, - это большая и малоизученная тема.
Статистика, ведь это реальная наука.
... Мне, в своё время, пришлось диплом по ней писать в академии госслужбы ...
Нормальное фото. Всё ровно, сбалансированно и симпатишно. Ничего не торчит и из фокуса не выскакивает. Я бы для себя хотел небо поинтереснее, нижнюю тачку чуть дальше, цвета чуть поярче и столб справа не обрезанным... но это я. :)
В целом приятная работа. Царапаных столов и унылых абажуров нет - уже хорошо. ;)
А лайки...это дело мягко говоря субьективное и не показательное. Многое зависит от времени суток и от потока фоток. Многие фотки просто не успевают заметить. Да и что бы изменилось, если бы фотография получила 500 лайков, допустим! Получить 10 лайков от профи куда приятнее, чем 500 от любителей. Одни и те же люди могут поставить лайк котику, Джаконде и тарелке с подгоревшей рыбой... Так что лучше на лайки не смотреть и не оценивать ими свои работы.
Я вот просто выкладываю те фотки, которые мне нравятся по тем или иным причинам. А скольким людям они понравились...да пофиг. ;)
Да я стебаюсь над теми, кто готов продать душу за лайк. Кто писал на форумах: "Жаль, что фотокто ограничило количество лайков до 300 в день, как это мало, не хватает оценить хорошее фото." А зачем лайкать всякий брак? Тогда будет хватать лайков. Я вот чисто лайкаю в ответ, в благодарность. Но если уж сильно понравится это еще максимум 10-15 в день. (Ладно был грешен, гонялся за славой лет так 15-20 тому назад, лайкал около 100 в день) Но 300 лайков всего подряд, это уже болезнь.
Алексей Л
Небо это больное место, хоть не выбито и то уже хорошо. Фоторедакторы вообще не признаю (там сидеть штампом убирать провода, столбы и прочее, максимум горизонт выровнять, когда уж совсем завален, подсветлить или затемнить, когда небо тоже уж совсем засвечено) А так если ты фотограф, то считаю учись делать сразу хорошо, чтоб потом не тратить время на обработку в фоторедакторах. Я не профи, не коммерческий. Но обидно, когда возомнившие из себя свой брак нахваливают с выбитым небом, заваленным горизонтом и прочим браком, потому что они коммерческие или свадебные фотографы. Тыкают и хамят покажи как надо. Или я ваших фотографий в журналах национал географик не видел. Выходит если ты фотолюбитель, тебе нравится фотографировать пейзажи, значит уже писать критику под явным браком портретов или "жанр" не можешь? Ты уже становишься троллем и 3 сортом среди фотографов? Что за бред?
Ваш Аватар мог бы стать логотипом и девизом данного сайта. DBurn, скорее всего, уже не вернуть так что светлая ему память. А здесь вряд ли что изменишь. Так, по привычке...
Лёва Пиантковский
какие невежи тут, к одному из моих клонов подкатывают, фотографии Добрыни в избранное добавляют, другого клона троллят. Это Тони - Ануфриева. Да уж и кто потом может после этого писать про псих. расстройства. То ли баба, то ли мужик, сам ..., и сам родит, попросту гермафродит :)
Олег Манаенков там просто надо ребром вопрос ставить и сайт выкупать, вот только вопрос, кому это надо?
Админу предлагали помощь, но он доверяет только одному программисту. Теперь пишет нет денег за содержание сайта, 10 лет или более были деньги, а сейчас нету.
Извините что встреваю, я насчёт лайков, может нужно сделать на сайте так что бы первые сутки после загрузки, фото было анонимным, будет не понятно кто автор, тогда и лайки будут более объективными. Как думаете, это же не сложно делается?
Роман, идея красивая, но:
- если выставил фото в критику и у тебя безликие "лайки", то фото других авторов, которые, в этот день, просто выставляют свои фотографии, из-за системы "лайк" за "лайк" будут иметь преимущества при подсчете "лайков" для ТОП-10,
- если делать все фото "безликими" в первые сутки, то оно не будет отображаться в портфолио пользователей, что резко снизит интерес к сайту.
Ведь это не отбор на конкурс по фотографии.
С другой стороны "фотощёлки" отдельных авторов и так узнаешь.
И качество фото с лошадьми, никуда не денется.
- было предложение в ТОП-10 включать только те фото, которые были выставлены в разделе "Хочу критики". Что бы пользователи могли критиковать выставляемые фото.
... Но, всё это полумеры.
Главное, что бы фотографии были классными, а не количество "лайков".
Куда эти Дипломы с ТОП-10 девать.
Маришка их пачками коллекционировала, а толку...
... А, моя оговорка: - сначала поставил, потом увидел кто автор, это из за нашего личного спора с автором, она моей оценки качества фотографии, - не меняет.
Вообще, этот вопрос лучше на Форуме задавать, может коллеги что и придумают...
zan zibovsky, с тех пор как я здесь прописался не было никаких изменений вообще, как будто сайт сам по себе живёт. Но, меня тут заблокировали неизвестно за что, я письмо написал и вот я снова здесь, так что за сайтом всё таки кто то приглядывает, но только приглядывает. Я бы всё таки не хотел что бы он закрылся
Не знаю сколько наберёт "лайков", но мне понравилось.
(сначала увидел фото и поставил "лайк", только потом прочитал кто автор и текст в обсуждениях..).
... Тема статистики "лайков" на этом сайте, - это большая и малоизученная тема.
Статистика, ведь это реальная наука.
... Мне, в своё время, пришлось диплом по ней писать в академии госслужбы ...
Удачи!
Хороших фото!
В целом приятная работа. Царапаных столов и унылых абажуров нет - уже хорошо. ;)
А лайки...это дело мягко говоря субьективное и не показательное. Многое зависит от времени суток и от потока фоток. Многие фотки просто не успевают заметить. Да и что бы изменилось, если бы фотография получила 500 лайков, допустим! Получить 10 лайков от профи куда приятнее, чем 500 от любителей. Одни и те же люди могут поставить лайк котику, Джаконде и тарелке с подгоревшей рыбой... Так что лучше на лайки не смотреть и не оценивать ими свои работы.
Я вот просто выкладываю те фотки, которые мне нравятся по тем или иным причинам. А скольким людям они понравились...да пофиг. ;)
Небо это больное место, хоть не выбито и то уже хорошо. Фоторедакторы вообще не признаю (там сидеть штампом убирать провода, столбы и прочее, максимум горизонт выровнять, когда уж совсем завален, подсветлить или затемнить, когда небо тоже уж совсем засвечено) А так если ты фотограф, то считаю учись делать сразу хорошо, чтоб потом не тратить время на обработку в фоторедакторах. Я не профи, не коммерческий. Но обидно, когда возомнившие из себя свой брак нахваливают с выбитым небом, заваленным горизонтом и прочим браком, потому что они коммерческие или свадебные фотографы. Тыкают и хамят покажи как надо. Или я ваших фотографий в журналах национал географик не видел. Выходит если ты фотолюбитель, тебе нравится фотографировать пейзажи, значит уже писать критику под явным браком портретов или "жанр" не можешь? Ты уже становишься троллем и 3 сортом среди фотографов? Что за бред?
моей бабке за 80, но она лучше тебя фотает - по твоему портфолио это сразу видно, внук великой ассовой бабки-фотографа
какие невежи тут, к одному из моих клонов подкатывают, фотографии Добрыни в избранное добавляют, другого клона троллят. Это Тони - Ануфриева. Да уж и кто потом может после этого писать про псих. расстройства. То ли баба, то ли мужик, сам ..., и сам родит, попросту гермафродит :)
Админу предлагали помощь, но он доверяет только одному программисту. Теперь пишет нет денег за содержание сайта, 10 лет или более были деньги, а сейчас нету.
- если выставил фото в критику и у тебя безликие "лайки", то фото других авторов, которые, в этот день, просто выставляют свои фотографии, из-за системы "лайк" за "лайк" будут иметь преимущества при подсчете "лайков" для ТОП-10,
- если делать все фото "безликими" в первые сутки, то оно не будет отображаться в портфолио пользователей, что резко снизит интерес к сайту.
Ведь это не отбор на конкурс по фотографии.
С другой стороны "фотощёлки" отдельных авторов и так узнаешь.
И качество фото с лошадьми, никуда не денется.
- было предложение в ТОП-10 включать только те фото, которые были выставлены в разделе "Хочу критики". Что бы пользователи могли критиковать выставляемые фото.
... Но, всё это полумеры.
Главное, что бы фотографии были классными, а не количество "лайков".
Куда эти Дипломы с ТОП-10 девать.
Маришка их пачками коллекционировала, а толку...
... А, моя оговорка: - сначала поставил, потом увидел кто автор, это из за нашего личного спора с автором, она моей оценки качества фотографии, - не меняет.
Вообще, этот вопрос лучше на Форуме задавать, может коллеги что и придумают...
ИМХО
:-(
очередь стоит, но если поспешите, то до закрытия успеете..
но ты сделал красивое фото,то получишь от меня 2 лайка