Саид Джахидович .
Саня да ты надоел уже
благодаря тебе я 46 слюнявчиков сменил
за неделю - как на такое могут выделятся слюни? Не известно где валялось, вон аж чёрное, или сожгли и почернело.
Александр. Вчера при регистрации почты, и в последсвии размещении на ресурсах своих аккаунтов связанных с фотографией, пришло приглашение. Папка спам ещё не настроена. Подумал, а прочему нет, и вот я тут. Я новичок, сомневаюсь в целесообразносии размещения здесь фото. Так как привык, что в разделе критика принято живое обсуждений фотографии. Фотография для меня совокупность нескольких обязательных пунктов.
1)как гласит перевод : светопись.
Альфа и омега фотографии.
2)композиция.
3)для чего.
Из третьего пункта выходит наличие тех или иных акцентов. Например провод небрежно проходящий через кадр в street фото...
Это моё, и я имею право на это. Нравится это кому или нет.
Исходя из выше перечисленных моментов, я привык в сообществе фотографов обсуждать смыслы и тех сторону.
Пробежав по разделу популярных фото и разделу критика, я сомневаюсь что мне будет полезно услышать например о том как я живу, узнать мнение о моей сксуаоьеой ориентации и обсуждение без аргументов моих работ. Поэтому я не загрузил ещё ни одной работы, и наверное пока воздержусь.
Надеюсь подробно объяснил свою позицию. И также надеюсь на то что это не будет воспринять как оправдание. Хотя судя по комментариям на сайте надеяться на последнее затея так себе.
Leonard, а зачем Вам обязательно свои фото сразу ставить в рубрику критика? Можете их просто размещать на своей страничке, можете разрешить комментить только друзьям, а можно вовсе запретить комментировать, так что никаких проблем..
Спасибо за совет. Не знаю как Вас величать. Не разбирался ещё с настройками. Но раздел критика очень важен, так как просто для продвижения сайты подобные этому, уже не актуальны. Проще все делать в соц сетях.
Зря Вы так Леонард. Тут нужно понять одну простую вещь, чем больше Вам лайков поставят, тем профессиональнее Вы становитесь. Лайк за лайк здесь решает ВСЁ.
Не нашёл кнопку "ответить" на комментарий.
Андрей.
Как связан например Ваш лайк и уровень профессионализма? Пока среди критикующих такие же без ликие аккаунты как и у меня. Или нет фото, или просто шлак который даже для использования в домашнем альбоме не нужен. В чем смысл лайков? В чём смысл фотографии? См пункт 3.
Для продвижения себя, лучше фб и инстаграм, ну ещё в вк, пока ничего нет. Ну и свой сайт для поисковых машин. Сайты как этот ценны как раз сообществом фотографов, которые могут высказать свою точку зрения. Не наличие техники, а хотя-бы на любительском уровне стремление к какому либо результату. Например участие в конкурсе. Но как лайк на это всё влияет.
Что-то мне подсказывает, что я зря это всё.
Физику и механику в детский сад нельзя засунуть. Не потому что дети плохие, потому что они просто дети.
Как, Вы разве не поняли? Здесь лайк движитель твоего самоутверждения. Не важно что будут говорить/писать несколько человек которые действительно показывают работы а не щëлки. Здесь ВАЖНО сколько лайков тебе поставлено. Не важно, что фото отстой, не важно, что там изображено - как тут утверждают, это соцсеть и тут чем больше кала лайкнул, тем больше тебе в ответ прилетело.
При белом просмотре сайта, интересный раздел "выбор редакции". Но те кто там находится, или ушли сайта, судя по активности, или номинально грузят и даже не смотрят что происходит у них на странице и на сайте в общем. Но основные комментатры, которые в критике, мало имеют отношение к фотографии. Если у человека нет фото на странице, можно понять хотя-бы по тому как он излагает свои мысли и оперирует терминами, объясняя свою точку зрения.
И почему вы не про фотографию Александра? Вы считаете что эта фотография? См. три пункта.
Или боитесь потерять вожделенный лайк? Ваш комментарий, про политику, вне логики. Уж извиняйте.
Раздел критики скорее для общения и самоутверждения. Здесь вообще своя атмосфера и сразу не понять зачем и почему некоторые пишут то, что пишут. В словах Андрея ирония или даже сарказм. Леонид, если Вам некуда потратить время, можно поучаствовать в этих словесных перепалках. А для творчества и развития, наверное, лучше поискать что-то другое.
По фото. Несмотря на запеченые овощи рядом мне всё равно кажется, что рыба холодная. Хотя эта картинка вполне бы подошла для иллюстриции меню в столовке.
Странно. Дмитрий, Вам некуда тратить время? Или все в г..., а вы весь в белом? То есть или Вы своим комментарием даёте два варианта : или Вам некуда девать время, или Вы небожитель и ваше присутствие здесь "вы не понимаете это другое".
Лео меньше трёпа больше дела выкладывайте
Вас местный авторитет Юрий Григорьевич Лозовой оценит по достоинству
он свои пироги с чаем уже целый год раскладывает
и вас научит этому непростому ремеслу - вот полюбуйтесь на его аватарку http://fotokto.ru/id32202
Leonard Hami,
- конечно, Андрей "прикалывается" .
Хотя, он достаточно точно рассказал о существующей на сайте практике "лайк" за "лайк", усиленно продвигаемой отдельными коллегами.
Размещать фотографии на сайте, а тем более в разделе "Хочу критики" можно.
Если вы не используете методики "лайк" за "лайк", то, по соотношению количества просмотров и количества "лайков" можно ориентировочно определить: насколько удачна была ваша фотография.
К критическим замечаниям, также, надо подходить "критически".
Среди возможного "пустого трёпа", коллеги иногда дают дельные замечания, если ваше фото чем-нибудь зацепило или вы дополнительно попросили коллег о конструктивной критике.
Да, Дмитрий прав, и для реализации всего вышесказанного, необходимо время.
Возможно, на других сайтах, вы сможете лучше реализовать ваши желания, не знаю.
... Я, размещая на сайте ФотоКто свои фото, руководствуюсь вышесказанным.
А потом, исходя из полученной критики, дорабатываю фото и выставляю их на других сайтах, где более серьёзно относятся к выставлению фотографий.
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
Александр,
- по освещению хорошо, глубоких теней нет,
- по композиции, опять не удачно. Равное количество помидор по бокам, не лучшее решение. Или все с одной стороны, как на http://fotokto.ru/photo/critic#photo7780470,
Или три с одной, и один с другой, размещенные по диагонали в кадре,
- перец между кусками рыбы, также не смотрится, лучше его было положить в противовес укропу,
- зря положили кусок рыбы шкуркой вверх, текстура совсем не смотрится.
Про угол съемки и расстояние до объекта я уже говорил...
Удачи!
Хороших фото!
В чем проблема пройти регистрацию? За неделю набирается 10 кадров для предоставления, и никаких проблем. Другое дело там любят больше фотошоп. Наверное не правильно, скорее любят прям вылизанные фото. На иконике той же всё по другому, только ещё сложней попасть каждой работе. Но конкретно в данном случае не нам с вами чесать языком о 35 фото. И я и вы, выглядим пока как бездари и тролли. Намного больше уважения не к таким аккаунтам как наши, а к тому же Александру. Он имеет смелость выкладывать материал. Так что по меньше пафоса и пустых рассказов про 35фото. Тот же Макушин не особо его жалует.
Как бы свои три копейки ,,,
Хочет , допустим , товарищ критики , а ему полный "НУЛЬ" ,
либо , а чего тут критиковать , ниже достоинства со стороны критики !
Мне нравится , что Александр так заводит критикующих !
Помимо него только пара достойных женских объектов смело идут в бой ,
все знают о ком я...)
А это уже признание ! ! !
Я болею , конечно , за любимого Деревяшкина , за его ненавязчивую
самооборону , за его искренность !
Вы уж , ребята , его сильно не браните ! ,,,
Выставляйте сами свои фото !
Это же интересно !
Удачи всем ! И здоровья !
ЮГЛ ничево себе,вот это собака какая классная у вас получилась
как чётко вы в неё резкостью шмальнули
однозначно лайк - жаль заблокировали, я бы там всё написал
Анатолий Колосов
Помимо него только пара достойных женских объектов смело идут в бой ,
все знают о ком я...) - смело всех, кто их не лайкает и пишет то, что видит, а не о как всё хорошо и прекрасно - заносят в ч. с.? Круто! Даже не возразишь их смелости, всех не угодных добавлять в черный список.
Вкратце описал как обстоят дела в рубрике, никому себя не противоставляя, а Лёня меня выставил снобом. Вероятно, эти мои слова ,,Здесь вообще своя атмосфера и сразу не понять зачем и почему некоторые пишут то, что пишут,, были интерпритированы как ,,все 3,14дарасы, один я Д'Артнаньян,,. Я также как остальные завсегдатаи критики захожу сюда общения и развленчеия ради, хотя свободное на это время не всегда есть. Вот автор этого кадра хочет не столько критики, а сколько простого внимания и общения. Лучше конечно чтобы оно было позитивным, но под его творчеством оно редко таковым бывает.
Леонид, оставайтесь тут на недельку, поучаствуете в наших ролевых играх. Вдруг понравится, ну или плюнете с горечью на нас и пойдете искать свое фотографическое счастье дальше.
Дмитрий .
Леонид, оставайтесь тут на недельку, поучаствуете в наших ролевых играх. Вдруг понравится, ну или плюнете с горечью на нас и пойдете искать свое фотографическое счастье дальше. - это надо быть старожилом, не один пуд фотомусора пропустить, знать кто и чем дышит, нажить врагов, минимум быть хоть раз забаненым ну и т. д. :)
Юрий Григорьевич Лозовой
- Равное количество помидор по бокам, не лучшее решение. Или все с одной стороны,
или три с одной, и один с другой, размещенные по диагонали в кадре,
- перец между кусками рыбы, также не смотрится, лучше его было положить в противовес укропу,
- зря положили кусок рыбы шкуркой вверх, текстура совсем не смотрится. - Достаточно было одной фразы разложены не по фен шую :)
Leonard Hami:-
"Но конкретно в данном случае не нам с вами чесать языком о 35 фото; Так что по меньше пафоса и пустых рассказов про 35фото. Тот же Макушин не особо его жалует".
Там "власть" сменилась, сменились и требования к кандидатам - сейчас пройти модерацию стало полегчее.)
З.Ы. Макушин конечно парень неплохой, но и в пример его ставить пожалуй не стоит - рановато.)
Проблема пройти модерацию в том, что эти десять кадров должны соответствовать качеству предъявляемому к кандидату. У вас , я так понял, нет с этим проблем. Не могли бы дать ссылку на просмотр ваших фотографий? У меня проблем не возникло, с первого захода ( лет шесть назад, и в дальнейшем всегда) всё было принято. Вы много и пафосно вещаете, Leonard Hami,, хотелось бы видеть что вы из себя представляете как фотограф. Согласитесь, это нормальный, профессиональный интерес, не более.
Кто сказал что у меня есть там портфолио. А для фотографа там нет проблем. Вы же прошли, тем самым подтвердили, то о чём я. Мало того что прошли, ваши работы и здесь можно увидеть. Вам моя писанина никак не адресована.
Leonard Hami, моя писанина вообще мало кому адресована, - прочтут, уже не плохо. У меня есть стойкий интерес к ценителям качества, эстетики, художественности и честного подхода к изобразительному жанру в сети. К стати есть такие люди, и их не мало.Терпеть не могу ханжей и показушников (их видно почти сразу). По этому первое что хочу видеть - работы писателя. Это к вам не относится...пока не видел что и как вы снимаете, но это общий принцип оценки писателя (писателя, не фотографа, как фотографа вас здесь нет). Надеюсь это никого не обижает, т.к. это вполне справедливо.
Саша, если ты о фотографии, то эта фотография ужасна. Если ты о поэзии то во тебе поэзия - \всему своё время, и тебе тоже.
И где мне смерть пошлет судьбина?
В бою ли, в странствии, в волнах?
Или соседняя долина
Мой примет охладелый прах?..
Любишь Пушкина?
Вячеслав.
Никто не спорит. Самого убивает чушь в стиле про борщ и поэзию. Да меня нет как фотографа,. Вещаю то, что знают без меня и без аргументов. Наверно потому что нет смелости и не хватит терпения видеть такую же чушь под своими фото, от "известных". Вопрос только почему "известные" не могут себе позволить оптику для своего жанра и клепают шлак. Подлец я? А как по другому.
Посмотрю, и заброшу. А может и дальше буду кровь портить. Никто не знает что за поворотом.
Александр.
Посмотрел вашу страницу. Почему историческая фиксация вашей жизни здесь? Это врачебная рекомендация? Чтобы смотреть на акценты предыдущего дня? Если не секрет, зачем столько труда? Нет работы? Семьи? Живёте на социаль? Не могу понять. Десивие должно иметь смысл?
"Вячеслав Чтоб критиковать Пушкина не обязательно писать стихи и вообще быть поэтом? и отвечать на критику тоже".
Деревяшкин! Ты определись, нужны фото или нет?
Не Вам Андрей, указывать, что мне и кому указывать! А вообще конечно это верх коммуникации так выражаться как Вы ) Я Славе очень тактично сказал даже не указывая на ошибки! И да он хороший фотограф и я не говорю что я лучше! Но послушайте Мне указывают и те у кого вообще мутные нерезкие фото, не буду указывать пальцем, и люди с одной или несколькими фотками и вообще без фоток клоняры, указывают и учат как жить как фоткать и как редактировать на моей страничке, и я тактично молчу и киваю и безукоризненно вежлив на чужих страницах. Не нравится что я пишу и как фоткаю чтож проходите мимо!
Александр, под одной из нерезких фотографий стоит Ваш комментарий -"классно".
Слава на свои картинки посмотрите ничего не замечаете? - Это случайно не Ваш комментарий?
Где же тактичность про которую Вы всё время твердите? Вы что, вместе на брудершафт пили?
Владислав один из немногих чьи работы интересно смотреть, а Вы их картинками назвали.
То что учат фоткать, это хорошо, возможно когда нибудь научитесь фотографировать а не фоткать (хотя мало вероятно, так как Вас пытались научить - БЕСПЛАТНО к тому же)
Андрей! Владислав назвал Меня Саша. У меня же тоже полное имя есть! Вот я в ответ стал называть его Слава! Всё тактично! Это ко мне можно бестактно обращаться? А как же мне отвечать? Потупив глазки? Ну Картинка ну и что .что тут обидного? Целый фильм картиной раньше называли!
Во первых тогда я не просил чтоб меня учили. Просто в разговоре сошлись! Не просил чтоб вы поучали меня сейчас! И вообще чего я должен перед вами оправдываться? Вы же передо мной не оправдываетесь за своё поведение и ваши фото! Я вас не виню просто давайте нормально общаться без упрёков. Хорошо?
Обратите внимание на Ваши слова - "картиной", а не картинкой.
Опять про тактичность, почему обращения с маленькой буквы?
А насчет " Оправдываться за своё поведение"- так я идеален и прекрасен. Мне так жена сказала, А у меня нет оснований ей не доверять.
Деревяшкин, если в слове пропущена одна буква и ты не понял о чем я сказал, то это твои проблемы. Если я начну приводить все твои примеры написаний буков и коверканий слов, мало не покажется. Так что ... сам понял.
А для альтернативно одаренного, поясню ( если сам не в состоянии).
"Коммуникации", это способ передачи информации, просто способ (телефон, телеграф, голубиная почта), а не выражение своих мыслей в тексте. Доходчиво?
"Андрей! Владислав назвал Меня Саша."
Деревяшкин, а кто такой Владислав, который назвал тебя Сашей?
Ты в именах разбираешься? Или тебе пофиг какое имя у человека?
Продолжить?
Тит, а Гугл на что? Пользуйтесь! Расширяйте кругозор )
"Теория массовой коммуникации
Принципы ведения общения
Структура массового общения и понятие коммуникатора
Издавна коммуникация и общение являлись синонимичными понятиями. Однако современные исследователи в области психологии определяют «коммуникацию» лишь одним из компонентов «общения», который носит информационно-смысловой характер.
Как таковое, общение — это сложный процесс, состоящий из трех составляющих:
коммуникация — обмен информацией путем использования знаков или символов;
перцепция — создание и поддержание взаимосвязей между субъектами;
интеракция — взаимодействие с субъектом.
Общение применяется в качестве инструмента для обмена знаниями, навыками, опытом и т.д. Степень эффективности общения, усваиваемости информации напрямую зависит от глубины задействованных эмоций. Чем они сильнее и ярче, тем сильнее включают в работу память.
Коммуникация, в свою очередь, также состоит из трех составляющих:
когнитивная — степень осведомленности в данном контексте;
эмотивная — манипулирование эмоциями субъекта, своим состоянием;
коннотативная — определение поведения субъекта.
Кроме этого, субъекты процесса коммуникации выполняют следующие функции:
информационно-коммуникативная — совершение процесса обмена информации, ее усвоения;
аффективно-коммуникативную — оказание влияния на эмоциональную составляющую участника общения;
регулятивно-коммуникативную — направление деятельности участников общения, контролирование каждого субъекта.
Между описанными функциями наблюдается прочная связь.
Сразу несколько исследований указывают на высокую степень различия межличностной и массовой коммуникации. Исследователи сравнивают их по конкретным параметрам, что описано на рисунке 1.
Информационно-коммуникативная функция побуждает участников общения к творчески продуктивному взаимодействию, желанию осознать позиции и мнения друг друга, ведению дискуссий.
"А вообще конечно ЭТО ВЕРХ КОММУНИКАЦИИ ВЫРАЖАТЬСЯ как Вы ) "
Ты че куришь?
Если ты не понял что тебе сказали или хотели сказать, а ты этого не понял, то коммуникации здесь не причем, тут другое.
Вот это:
"когнитивная — степень осведомленности в данном контексте; "
Деревяшкин! Ты наверное забыл о чем сам написал :
"Вячеслав Чтоб критиковать Пушкина не обязательно писать стихи и вообще быть поэтом? и отвечать на критику тоже"
Клоны меня не интересуют, нет смысла болтать с одним и тем же человеком в разных обличьях
Вы противоречите самому себе. АИЗ и добрый доктор один и тот же человек и Вам это не мешает с ним общаться.
Тит Помидоров, вы тут с компанией все косточки уже обглодали у Деревяшкина... :-) Что, скучно вам без нас на форуме? Александр широкой души человек, в ЧС не отправляет всю вашу камарилью и ещё надеется на перевоспитание, а зря! Как говорил Аркадий Райкин - есть люди, которым плохо, когда другим хорошо! Александр не виноват, что живёт в райском местечке, где розы цветут в январе, пытается делиться своими радостями с другими, а вы всё норовите его фейсом об тейбл.. Нехорошо это, не интеллигентно и это никак не поднимает уровень вашего профессионализма на сайте!
Заломленков! По поводу перевоспитания я уже отвечал, могу тебе повторить. Кто такой Деревяшкин, чтобы этим заниматься? Пусть воспитывает и перевоспитывает своих близких.
Пусть живет где хочет, вот только глупости писать не надо, после прочтения которых возникает вопрос об адекватности.
Уровень профессионализма определяется делами, а не бла-бла-бла!
И как сказала Ф. Раневская:
"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью"
Без форума скучно вам, продолжаете на страничках нести всякую чушь.
Деревяшкин, беру пример с тебя! Ты не в состоянии самостоятельно дать адекватный ответ и постоянно отбрёхиваешься ссылками на всякие ресурсы (типа Чапаев).
А вот после этих, тобой сказанных слов "зачастил цитатами Раневской отбрехиваться", ты считаешь высказался тактично?
Тут тебя еще один больной поддержал, так вас всего двое. Запомни двое!
А так, почитай Ф. Раневскую, хотя о чем это я! Я уже тебе об этом говорил.
У тебя круглый год лето, тепло даже в море, грязи, думать то и особо не о чем, прошел по улице и наелся. Мозги от этого разжижаются.
Ты знаешь, что такое "прения" ?
"Я недурственно переел свежих арбузов! Хорошо то как! У нас созрели уже! А вы друзья что едите сейчас? "
Смотри под себя от переедания и счастья не сходи. Переедание всегда плохо.
И какие могут быть у тебя арбузы, выращенные на камнях и песке? Так, дерьмо удобренное всякой гадостью.
У нас земля очень хорошая везде даже в пустыне она не пещанная просто воды там мало цветение пустыни погуглите дикие травы высокие всё растёт как на дрожжах! Климат тёплый! Арбузики вкусные сладкие ! Никаких удобрений не надо! А красная икра в магазинах есть но поднадоела у же икра в новый год объелся. Разнообразие должно быть! А не токма икра и красная рыба...
Деревяшкин, про хорошую землю ты сказки не рассказывай. Нет у вас земли, а если есть, то привозная.
Ты сам то понял чё сказал: "У нас земля очень хорошая везде даже в пустыне"
Какая земля в пустыне?
"просто воды там мало цветение пустыни погуглите дикие травы высокие всё растёт как на дрожжах".
Без воды? Ну на дрожжах точно растет только кактус и дикие травы, которыми верблюды питаются. Травой сыт не будешь.
В нашей земле эвкалипты растут просто гигантские эвкалипты достигают 150 метров в высоту и тополя им по колено!
А вот о земле!
Немного статистики, немного истории
«В Стране Израиля произрастает 2250 различных видов растений – число, во много раз превышающее число видов растений в других странах. Например, в Англии их – 1700, в Норвегии – 1335, в Египте – 1500» (Ивритская энциклопедия, т. Эрец Исроэл, стр. 178).
«Факт, что в Стране Израиля растет дикая пшеница, подтверждает предположение, что эта страна была одной из тех, в которых человек впервые научился превращать дикие растения в культурные. С большой уверенностью можно предположить, что Страна Израиля была одним из центров, откуда в определенные моменты истории распространились различные культурные растения в другие страны. Страна Израиля являлась важным центром экспорта сельскохозяйственной продукции, как о том свидетельствуют финикийские, древнеегипетские и античные источники» (Ивритская энциклопедия, т. Эрец Исроэл, стр. 808).
Богатство земли
Вот какой была Земля Израиля до прихода римских карателей: «Вдоль вод Гиносара[1] простирается местность, носящая то же имя. Она знаменита своей красотой и своими чудесными свойствами. Она чрезвычайно тучна, и поэтому нет самых лакомых плодов, которые не росли бы на ней. И воздух ее также самый благоприятный для самых разнообразных растений, растущих в ней. Бесчисленные ореховые деревья – требующие, как известно, прохлады больше любых посадок, – соседствуют в ней с финиковыми пальмами, впитывающими жар солнца, и рядом с ними растут инжирные деревья и оливы, для которых лучше всего умеренный климат. Можно сказать, что природа собралась со всеми своими силами, чтобы соединить здесь все виды, обычно ведущие войну друг с другом, и также все времена года, из которых каждое стремится захватить себе здесь весь год. И земля взращивает здесь все эти разнообразнейшие плоды замечательными на удивление, и более того: она сохраняет их в течение всего года. Цари мира деревьев, виноград и смоковница, приносят свои плоды каждые девять месяцев, а остальные плоды деревьев поспевают вместе с ними один за другим» (Иосиф Флавий, Иудейская война, кн. 3).
В других местах своей книги автор описывает и другие области Страны Израиля, дополняя и иллюстрируя рассказы Талмуда о потрясающем плодородии этой Земли.
"
Александр, число случайно обратил внимание на то, что фотография от 04.03.2023 до сих пор ещё в критике.
Я понимаю, что вам с Андреем Ивановичем без Форума скучно, поэтому такую разноплановую беседу под фотографией организовали.
Имеете право.
:-)
Но, в качестве рекомендации:
- следующий раз, когда соберётесь арбузиками объедаться, порежьте арбузик посимпатичней, разложите поинтересней и сделайте пару кадров, что бы коллеги видели, какие они (арбузики с Земли обетованной).
А то в магазине они какие-то маленькие, дорогие и наверное совсем не вкусные...
:-)
Юрий Григорьевич, это как же это мы с Александром могли организовать такую "разноплановую беседу" где 54 ругательных коммента в адрес Деревяшкина, которые направлены исключительно на обсуждение его морально-волевых качеств, но никак не данное фото и натюрморты вообще? Это вот как раз и доказывает то, что вам всем скучно без форума, где можно толпой отпинать Деревяшкина в любой теме..
А у вас Тит что фотографии? Кошка сами знаете какая что я телефоном лучше наснимал кошек. и бокал на новый год. Больше ничего не родили! За год! И нету даже аватара ) И вы будете учить меня ковыряться в носу )
"Но чтоб критиковать фото Александра Деревяшкина Надо выложить Своё лицо на аватаре и десяток своих фото, одно из которых лучше, чем конкретное фото у Александра Древяшкина а не хуже! " А. Деревяшкин.
И добавлю цитату тёзки
"Злословие даже без доказательств оставляет почти вечные следы."
А. Пушкин
Просто скучно Титу. На его страничку никто не ходит, вот и прибегает сюда боднуть ,лягнуть! А наши страницы с Вами Андрей Иванович Полная чаша И Фото и комментариев! Радоваться надо им, а не завидовать и ругать нас от этого!
Как говорил Тит Ливий: "На первом месте стоит человек, который сам может подать дельный совет; на втором — тот, кто этого совета послушается; а тот, кто сам совета не даст и не подчинится другому, тот — последний дурак!." :-)
Конечно на первое! У меня все советы дельные, а не ругательские бесконечные посты под любыми фото.. наверное мы с Деревяшкиным не доросли до высокого искусства, типа этого, которое лайкает SanSan.. Всего-то надо поставить какую-нить мазню, дать вумную ссылку на непонятную иностранщину и ага, ты гуру фотофилии! :-)
А чем надо рыбу готовую посыпать, сахарной пудрой? паприка даёт цветовой акцент, вместе с зеленушкой.. И с самооцентой у меня всё нормально, я не мазохист, чтобы терзаться над каким-то промахом в своём фото..
Ты для начала почитай что такой цветовой акцент и как он делается.
Опять всё в кучу свалил. Завышенная самооценка и мазохизм это два разных отклонения от нормы.
http://fotokto.ru/photo/critic#photo7765225 - это типа так надо цветовые акценты ляпать? А самооценка у каждого своя, нет никакой усреднённой нормы, вот Деревяшкин себя ценит вполне адекватно, ему что, надо под каждым фото каяться, что оно кому-то может не понравиться?
Прежде чем ссылки кидать, прочитал бы внимательно где сделано это фото и причем здесь фотограф.
Ты опять не понял. Я сказал о завышенной самооценке и причем здесь фото.
Ну там две косточки на весь арбуз одна из них белая, Ну не так же как раньше все арбузы внутри были с костями и все плевались кушая их! Кстати пишите под арбуз коммент а не под рыбу )
Что же Вы снова лукавите. Какие две? Их на фото больше 10 видно + 100℅ Вы ещё вытаскивали. Белые косточки, значит он не спелый. И к чему вообще эта показуха, "Я ем сладкие арбузы и т.п." поверьте, есть люди которые лучше Вас живут.
Вы правы Андрей были в арбузе косточки но белые и прозрачные и их можно есть! Сорт такой! На счёт сладости очень сладкие В декабре январе жаркое солнце и арбузы пропекаются, прожариваются на бахче , незрелых как там в СНГ я тут не встречал Бывают чуток переспелые мне раз попался такой. но я понес продавцу и он тут же сменил мне на свежий! Вообще тут с фруктами не церемонятся чуть хуже фрукт или чуть несвежий его выбрасывают сразу в мусор!
Когда привозили арбузы там в прошлой жизни меня просили прийти и выбрать спелый
арбуз знакомые я определял его по стуку и по треску всегда на 100 процентов! А тут и выбирать не надо все спелые! https://www.youtube.com/watch?v=y2T4sxWSzAE&t=25s
Ну так выходит не встречал ты не зрелые арбузы в СНГ, если 100% спелые покупал. Стучать по нему не обязательно, если покупаешь в сезон созревания. Вот такая вот загогулина.
Не все арбузы одинаково сочны и спелы например полосатые созревают позже но вкуснее, маленькие полосатики могут быть несладкие! Они зелёные! Арбузы "девочки" слаже и сочнее!
А вам всё одинаково, шо Шекспир, шо Шопен ) ) )
Андрей Иванович,
- прежде чем цитировать "тихого израильского обывателя без гуманитарного образования" надо сто раз подумать...
По поводу "разноплановости беседы":
- критику по фото я уже высказал, вы как всегда всё пропустили,
- очень хорошо, что вас нет на форуме. Не хватало такого бардака в общении ещё там. Хотя и без вас хватает индивидуумов,
- если Александр не реагирует на критику, то это приводит к обсуждению "его морально-волевых качеств(поведения автора), - это логично.
О том, что вам это нравится, свидетельствует тот факт, что это фото уже 10 дней в критике.
Ведь желание потрепаться у вас не пропало.
А, где ещё можно потрепаться, как не под собственным фото или фото друга?
- заметьте, тема с обсуждения фото с рыбой, плавно перешла в обсуждение поедания арбузов.
Казалось бы: - какая связь?
А ответ прост: - что бы разговор не угас!
И это не с подачи коллег. Автор похвастался. Любит он хвастаться...
благодаря тебе я 46 слюнявчиков сменил
за неделю
Саня да ты надоел уже
благодаря тебе я 46 слюнявчиков сменил
за неделю - как на такое могут выделятся слюни? Не известно где валялось, вон аж чёрное, или сожгли и почернело.
и эта кожа вкуснее самого филе, смотря кто готовит
яжеповар#
При таком пиршестве бутылочку прикупил !
Сом пойдёт на ура !,,,)
1)как гласит перевод : светопись.
Альфа и омега фотографии.
2)композиция.
3)для чего.
Из третьего пункта выходит наличие тех или иных акцентов. Например провод небрежно проходящий через кадр в street фото...
Это моё, и я имею право на это. Нравится это кому или нет.
Исходя из выше перечисленных моментов, я привык в сообществе фотографов обсуждать смыслы и тех сторону.
Пробежав по разделу популярных фото и разделу критика, я сомневаюсь что мне будет полезно услышать например о том как я живу, узнать мнение о моей сксуаоьеой ориентации и обсуждение без аргументов моих работ. Поэтому я не загрузил ещё ни одной работы, и наверное пока воздержусь.
Надеюсь подробно объяснил свою позицию. И также надеюсь на то что это не будет воспринять как оправдание. Хотя судя по комментариям на сайте надеяться на последнее затея так себе.
Андрей.
Как связан например Ваш лайк и уровень профессионализма? Пока среди критикующих такие же без ликие аккаунты как и у меня. Или нет фото, или просто шлак который даже для использования в домашнем альбоме не нужен. В чем смысл лайков? В чём смысл фотографии? См пункт 3.
Для продвижения себя, лучше фб и инстаграм, ну ещё в вк, пока ничего нет. Ну и свой сайт для поисковых машин. Сайты как этот ценны как раз сообществом фотографов, которые могут высказать свою точку зрения. Не наличие техники, а хотя-бы на любительском уровне стремление к какому либо результату. Например участие в конкурсе. Но как лайк на это всё влияет.
Что-то мне подсказывает, что я зря это всё.
Физику и механику в детский сад нельзя засунуть. Не потому что дети плохие, потому что они просто дети.
И почему вы не про фотографию Александра? Вы считаете что эта фотография? См. три пункта.
Или боитесь потерять вожделенный лайк? Ваш комментарий, про политику, вне логики. Уж извиняйте.
По фото. Несмотря на запеченые овощи рядом мне всё равно кажется, что рыба холодная. Хотя эта картинка вполне бы подошла для иллюстриции меню в столовке.
всё съел всё съел сам
ещё один лайк
Вас местный авторитет Юрий Григорьевич Лозовой оценит по достоинству
он свои пироги с чаем уже целый год раскладывает
и вас научит этому непростому ремеслу - вот полюбуйтесь на его аватарку
http://fotokto.ru/id32202
- конечно, Андрей "прикалывается" .
Хотя, он достаточно точно рассказал о существующей на сайте практике "лайк" за "лайк", усиленно продвигаемой отдельными коллегами.
Размещать фотографии на сайте, а тем более в разделе "Хочу критики" можно.
Если вы не используете методики "лайк" за "лайк", то, по соотношению количества просмотров и количества "лайков" можно ориентировочно определить: насколько удачна была ваша фотография.
К критическим замечаниям, также, надо подходить "критически".
Среди возможного "пустого трёпа", коллеги иногда дают дельные замечания, если ваше фото чем-нибудь зацепило или вы дополнительно попросили коллег о конструктивной критике.
Да, Дмитрий прав, и для реализации всего вышесказанного, необходимо время.
Возможно, на других сайтах, вы сможете лучше реализовать ваши желания, не знаю.
... Я, размещая на сайте ФотоКто свои фото, руководствуюсь вышесказанным.
А потом, исходя из полученной критики, дорабатываю фото и выставляю их на других сайтах, где более серьёзно относятся к выставлению фотографий.
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
- по освещению хорошо, глубоких теней нет,
- по композиции, опять не удачно. Равное количество помидор по бокам, не лучшее решение. Или все с одной стороны, как на http://fotokto.ru/photo/critic#photo7780470,
Или три с одной, и один с другой, размещенные по диагонали в кадре,
- перец между кусками рыбы, также не смотрится, лучше его было положить в противовес укропу,
- зря положили кусок рыбы шкуркой вверх, текстура совсем не смотрится.
Про угол съемки и расстояние до объекта я уже говорил...
Удачи!
Хороших фото!
- мне понравился твой месседж про пироги.
Если запишешься на курсы, научу тебя и собак фотографировать!
http://fotokto.ru/id32202/photo#photo7780977
:-)
Хочет , допустим , товарищ критики , а ему полный "НУЛЬ" ,
либо , а чего тут критиковать , ниже достоинства со стороны критики !
Мне нравится , что Александр так заводит критикующих !
Помимо него только пара достойных женских объектов смело идут в бой ,
все знают о ком я...)
А это уже признание ! ! !
Я болею , конечно , за любимого Деревяшкина , за его ненавязчивую
самооборону , за его искренность !
Вы уж , ребята , его сильно не браните ! ,,,
Выставляйте сами свои фото !
Это же интересно !
Удачи всем ! И здоровья !
как чётко вы в неё резкостью шмальнули
однозначно лайк - жаль заблокировали, я бы там всё написал
Помимо него только пара достойных женских объектов смело идут в бой ,
все знают о ком я...) - смело всех, кто их не лайкает и пишет то, что видит, а не о как всё хорошо и прекрасно - заносят в ч. с.? Круто! Даже не возразишь их смелости, всех не угодных добавлять в черный список.
такие же без ликие аккаунты как и у меня
выдала его с головой.Десять к одному что это Роман Грачев.И это его типичный ляп,когда он делает из одного слова два)
Леонид, оставайтесь тут на недельку, поучаствуете в наших ролевых играх. Вдруг понравится, ну или плюнете с горечью на нас и пойдете искать свое фотографическое счастье дальше. - это надо быть старожилом, не один пуд фотомусора пропустить, знать кто и чем дышит, нажить врагов, минимум быть хоть раз забаненым ну и т. д. :)
Tecno, меня ни разу не банили за 9-10 лет)
- Равное количество помидор по бокам, не лучшее решение. Или все с одной стороны,
или три с одной, и один с другой, размещенные по диагонали в кадре,
- перец между кусками рыбы, также не смотрится, лучше его было положить в противовес укропу,
- зря положили кусок рыбы шкуркой вверх, текстура совсем не смотрится. - Достаточно было одной фразы разложены не по фен шую :)
"Но конкретно в данном случае не нам с вами чесать языком о 35 фото; Так что по меньше пафоса и пустых рассказов про 35фото. Тот же Макушин не особо его жалует".
Там "власть" сменилась, сменились и требования к кандидатам - сейчас пройти модерацию стало полегчее.)
З.Ы. Макушин конечно парень неплохой, но и в пример его ставить пожалуй не стоит - рановато.)
И где мне смерть пошлет судьбина?
В бою ли, в странствии, в волнах?
Или соседняя долина
Мой примет охладелый прах?..
Любишь Пушкина?
Никто не спорит. Самого убивает чушь в стиле про борщ и поэзию. Да меня нет как фотографа,. Вещаю то, что знают без меня и без аргументов. Наверно потому что нет смелости и не хватит терпения видеть такую же чушь под своими фото, от "известных". Вопрос только почему "известные" не могут себе позволить оптику для своего жанра и клепают шлак. Подлец я? А как по другому.
Посмотрю, и заброшу. А может и дальше буду кровь портить. Никто не знает что за поворотом.
Посмотрел вашу страницу. Почему историческая фиксация вашей жизни здесь? Это врачебная рекомендация? Чтобы смотреть на акценты предыдущего дня? Если не секрет, зачем столько труда? Нет работы? Семьи? Живёте на социаль? Не могу понять. Десивие должно иметь смысл?
Деревяшкин! Ты определись, нужны фото или нет?
Слава на свои картинки посмотрите ничего не замечаете? - Это случайно не Ваш комментарий?
Где же тактичность про которую Вы всё время твердите? Вы что, вместе на брудершафт пили?
Владислав один из немногих чьи работы интересно смотреть, а Вы их картинками назвали.
То что учат фоткать, это хорошо, возможно когда нибудь научитесь фотографировать а не фоткать (хотя мало вероятно, так как Вас пытались научить - БЕСПЛАТНО к тому же)
Во первых тогда я не просил чтоб меня учили. Просто в разговоре сошлись! Не просил чтоб вы поучали меня сейчас! И вообще чего я должен перед вами оправдываться? Вы же передо мной не оправдываетесь за своё поведение и ваши фото! Я вас не виню просто давайте нормально общаться без упрёков. Хорошо?
Опять про тактичность, почему обращения с маленькой буквы?
А насчет " Оправдываться за своё поведение"- так я идеален и прекрасен. Мне так жена сказала, А у меня нет оснований ей не доверять.
А для альтернативно одаренного, поясню ( если сам не в состоянии).
"Коммуникации", это способ передачи информации, просто способ (телефон, телеграф, голубиная почта), а не выражение своих мыслей в тексте. Доходчиво?
Деревяшкин, а кто такой Владислав, который назвал тебя Сашей?
Ты в именах разбираешься? Или тебе пофиг какое имя у человека?
Продолжить?
"Теория массовой коммуникации
Принципы ведения общения
Структура массового общения и понятие коммуникатора
Издавна коммуникация и общение являлись синонимичными понятиями. Однако современные исследователи в области психологии определяют «коммуникацию» лишь одним из компонентов «общения», который носит информационно-смысловой характер.
Как таковое, общение — это сложный процесс, состоящий из трех составляющих:
коммуникация — обмен информацией путем использования знаков или символов;
перцепция — создание и поддержание взаимосвязей между субъектами;
интеракция — взаимодействие с субъектом.
Общение применяется в качестве инструмента для обмена знаниями, навыками, опытом и т.д. Степень эффективности общения, усваиваемости информации напрямую зависит от глубины задействованных эмоций. Чем они сильнее и ярче, тем сильнее включают в работу память.
Коммуникация, в свою очередь, также состоит из трех составляющих:
когнитивная — степень осведомленности в данном контексте;
эмотивная — манипулирование эмоциями субъекта, своим состоянием;
коннотативная — определение поведения субъекта.
Кроме этого, субъекты процесса коммуникации выполняют следующие функции:
информационно-коммуникативная — совершение процесса обмена информации, ее усвоения;
аффективно-коммуникативную — оказание влияния на эмоциональную составляющую участника общения;
регулятивно-коммуникативную — направление деятельности участников общения, контролирование каждого субъекта.
Между описанными функциями наблюдается прочная связь.
Сразу несколько исследований указывают на высокую степень различия межличностной и массовой коммуникации. Исследователи сравнивают их по конкретным параметрам, что описано на рисунке 1.
Информационно-коммуникативная функция побуждает участников общения к творчески продуктивному взаимодействию, желанию осознать позиции и мнения друг друга, ведению дискуссий.
Подробнее: https://zaochnik.com/spravochnik/psihologija/psihologija-massovyh-kommunikatsij/kommunikatsija-i-obschenie/ "
Ты че куришь?
Если ты не понял что тебе сказали или хотели сказать, а ты этого не понял, то коммуникации здесь не причем, тут другое.
Вот это:
"когнитивная — степень осведомленности в данном контексте; "
Зачем?
Главное резко?
Просто хочу понять. Что движет людьми.
По Вашему получается, что если ты не написал ни одной книги, то тебе и читать их нельзя.
"Вячеслав Чтоб критиковать Пушкина не обязательно писать стихи и вообще быть поэтом? и отвечать на критику тоже"
Вы противоречите самому себе. АИЗ и добрый доктор один и тот же человек и Вам это не мешает с ним общаться.
Пусть живет где хочет, вот только глупости писать не надо, после прочтения которых возникает вопрос об адекватности.
Уровень профессионализма определяется делами, а не бла-бла-бла!
И как сказала Ф. Раневская:
"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью"
Без форума скучно вам, продолжаете на страничках нести всякую чушь.
в мелькании различий и примет
есть люди, от которых свет исходит,
и люди, поглощающие свет.
И.Губерман.
А вот после этих, тобой сказанных слов "зачастил цитатами Раневской отбрехиваться", ты считаешь высказался тактично?
Тут тебя еще один больной поддержал, так вас всего двое. Запомни двое!
А так, почитай Ф. Раневскую, хотя о чем это я! Я уже тебе об этом говорил.
У тебя круглый год лето, тепло даже в море, грязи, думать то и особо не о чем, прошел по улице и наелся. Мозги от этого разжижаются.
Ты знаешь, что такое "прения" ?
Смотри под себя от переедания и счастья не сходи. Переедание всегда плохо.
И какие могут быть у тебя арбузы, выращенные на камнях и песке? Так, дерьмо удобренное всякой гадостью.
А мы твои недруги, едим черную и красную икру.
Ты сам то понял чё сказал: "У нас земля очень хорошая везде даже в пустыне"
Какая земля в пустыне?
"просто воды там мало цветение пустыни погуглите дикие травы высокие всё растёт как на дрожжах".
Без воды? Ну на дрожжах точно растет только кактус и дикие травы, которыми верблюды питаются. Травой сыт не будешь.
А вот о земле!
Немного статистики, немного истории
«В Стране Израиля произрастает 2250 различных видов растений – число, во много раз превышающее число видов растений в других странах. Например, в Англии их – 1700, в Норвегии – 1335, в Египте – 1500» (Ивритская энциклопедия, т. Эрец Исроэл, стр. 178).
«Факт, что в Стране Израиля растет дикая пшеница, подтверждает предположение, что эта страна была одной из тех, в которых человек впервые научился превращать дикие растения в культурные. С большой уверенностью можно предположить, что Страна Израиля была одним из центров, откуда в определенные моменты истории распространились различные культурные растения в другие страны. Страна Израиля являлась важным центром экспорта сельскохозяйственной продукции, как о том свидетельствуют финикийские, древнеегипетские и античные источники» (Ивритская энциклопедия, т. Эрец Исроэл, стр. 808).
Богатство земли
Вот какой была Земля Израиля до прихода римских карателей: «Вдоль вод Гиносара[1] простирается местность, носящая то же имя. Она знаменита своей красотой и своими чудесными свойствами. Она чрезвычайно тучна, и поэтому нет самых лакомых плодов, которые не росли бы на ней. И воздух ее также самый благоприятный для самых разнообразных растений, растущих в ней. Бесчисленные ореховые деревья – требующие, как известно, прохлады больше любых посадок, – соседствуют в ней с финиковыми пальмами, впитывающими жар солнца, и рядом с ними растут инжирные деревья и оливы, для которых лучше всего умеренный климат. Можно сказать, что природа собралась со всеми своими силами, чтобы соединить здесь все виды, обычно ведущие войну друг с другом, и также все времена года, из которых каждое стремится захватить себе здесь весь год. И земля взращивает здесь все эти разнообразнейшие плоды замечательными на удивление, и более того: она сохраняет их в течение всего года. Цари мира деревьев, виноград и смоковница, приносят свои плоды каждые девять месяцев, а остальные плоды деревьев поспевают вместе с ними один за другим» (Иосиф Флавий, Иудейская война, кн. 3).
В других местах своей книги автор описывает и другие области Страны Израиля, дополняя и иллюстрируя рассказы Талмуда о потрясающем плодородии этой Земли.
"
Я понимаю, что вам с Андреем Ивановичем без Форума скучно, поэтому такую разноплановую беседу под фотографией организовали.
Имеете право.
:-)
Но, в качестве рекомендации:
- следующий раз, когда соберётесь арбузиками объедаться, порежьте арбузик посимпатичней, разложите поинтересней и сделайте пару кадров, что бы коллеги видели, какие они (арбузики с Земли обетованной).
А то в магазине они какие-то маленькие, дорогие и наверное совсем не вкусные...
:-)
А потом говорите что я хуже вас снимаю ,)
А. Деревяшкин
И добавлю цитату тёзки
"Злословие даже без доказательств оставляет почти вечные следы."
А. Пушкин
И ты, еще требуешь уважения к себе.
http://fotokto.ru/id234407#photo7782723
"У меня все советы дельные, "
Особенно вот этот:
"Но я бы рыбёху ещё и паприкой посыпал..."
Опять всё в кучу свалил. Завышенная самооценка и мазохизм это два разных отклонения от нормы.
Ты опять не понял. Я сказал о завышенной самооценке и причем здесь фото.
А на фото арбуз с косточками. Как так?
арбуз знакомые я определял его по стуку и по треску всегда на 100 процентов! А тут и выбирать не надо все спелые! https://www.youtube.com/watch?v=y2T4sxWSzAE&t=25s
А вам всё одинаково, шо Шекспир, шо Шопен ) ) )
- прежде чем цитировать "тихого израильского обывателя без гуманитарного образования" надо сто раз подумать...
По поводу "разноплановости беседы":
- критику по фото я уже высказал, вы как всегда всё пропустили,
- очень хорошо, что вас нет на форуме. Не хватало такого бардака в общении ещё там. Хотя и без вас хватает индивидуумов,
- если Александр не реагирует на критику, то это приводит к обсуждению "его морально-волевых качеств(поведения автора), - это логично.
О том, что вам это нравится, свидетельствует тот факт, что это фото уже 10 дней в критике.
Ведь желание потрепаться у вас не пропало.
А, где ещё можно потрепаться, как не под собственным фото или фото друга?
- заметьте, тема с обсуждения фото с рыбой, плавно перешла в обсуждение поедания арбузов.
Казалось бы: - какая связь?
А ответ прост: - что бы разговор не угас!
И это не с подачи коллег. Автор похвастался. Любит он хвастаться...