error
Регистрация

Среди лугов

 
 
Среди лугов - P. Blum
Среди лугов
Теги:  дорога, луга, поле, небо
Посмотреть все >
Другие фотографии автора:
Трехцветная :: P. Blum
Мария :: P. Blum
Воришка) :: P. Blum
Мария :: P. Blum
Мария и Ярик :: P. Blum
Мария :: P. Blum
Алтайские просторы :: P. Blum
Позитивный верблюд) :: P. Blum
 
Другие фотографии на ФотоКто:  ←  Солнечные дни   |   !!!  →
Автор:
Рубрика:
Добавлена:
P. Blum
Пейзаж
20.10.2013 - 17:18:53
 
Комментарии:
delete (id38127)
классно)
20.10.2013 - 17:29:50
 
P. Blum
P. Blum
Спасибо Ашот
20.10.2013 - 17:34:20
 
Андрей Качин
Андрей Качин
Мне нравится, но по-моему, дерево выглядит слишком плоско.
20.10.2013 - 18:30:22
 
Nobody Nobody
Снизу необходимо подрезать по-моему, горизонт делит изображение практически на равные части.... не хорошо это для пейзажа
22.10.2013 - 14:56:31
 
yngw1e
yngw1e
глаза разбегаются, все хочется разглядывать долго ! , подрезать снизу - присоединяюсь.
22.10.2013 - 15:24:25
 
Мария Рябкова
Мария Рябкова
Почти обои Windows :) Прекрасно! И да, подрезать. :)
22.10.2013 - 15:57:00
 
P. Blum
P. Blum
Благодарю за комментарии. Правила созданы, что бы их нарушать)), на мой взгляд на этом снимке все гармонично смотрится и нет необходимости резать))
23.10.2013 - 07:09:22
 
Nobody Nobody
если вы считаете, что все горманично зачем тогда выкладывать фотографию в раздел критики?! или вы хотите чтобы все вам писали восхищенные отзывы. По мне дак здесь как раз неба не хватает, а вот земли слишком много! Правила надо уметь нарушать, но для этого их надо знать, и если уж нарушили аргументируйте в чем заключалась необходимость такого нарушения. Если вы обрежете нижнюю часть чуть ниже разделительной полосы фотография ни чего не потеряет! Этого же эффекта можно было добиться просто немного опустив точку съемки, кроме того что пропорции кадра были бы более гармоничными, в левой части из-за холма не было бы видно верхушек деревьев, которые смотрятся не уместно, и только отвлекают внимание. Ну и плюсом: очень много артефактов обработки!
23.10.2013 - 09:30:09
 
P. Blum
P. Blum
Спасибо за критику))
23.10.2013 - 12:40:04
 
P. Blum
P. Blum
Не хочется резать кадр, так как снято на кроп, и фотография и так уже обрезана самим фотоаппаратом, на ФФ денег пока нет. Ну и диафрагма здесь всего лишь f2,8, глубина резкости на снимке не велика. С артефактами обработки частично согласен. Еще раз благодарю за критику ;)
23.10.2013 - 13:19:47
 
Nobody Nobody
Не забивайте себе голову глупостями типа "снято на кроп, и фотография и так уже обрезана самим фотоаппаратом" купите объектив пошире и будет вам тот же угол, кроп даже лучше для пейзажа - "эффективная" резкость выше. Да и почему за эталон вы берете ФФ, а не средний формат?!

Для сравнения: у вас 60D - 18 МП
5DII - 23 МП, у 5D матрица физически больше той что у вас в 1,6 раза, а теперь умножьте 18Х1,6 и расскажите мне где изображение будет технически более качественным при прочих равных (c 5DIII не стоит сравнивать, поскольку это разные этапы развития техники)?
23.10.2013 - 14:04:45
 
P. Blum
P. Blum
Конечно 5D II
23.10.2013 - 14:28:33
 
Nobody Nobody
Вы заблуждаетесь! Все зависит от ваших рук! 5D будет иметь преимущества только при портретной съемке за счет лучшего боке, изучайте матчасть

п.с. я преподаю в одном из Екатеринбургских ВУЗов, и в рамках моей дисциплины есть тема "Основы криминалистической фотографии", дк с точки зрения пейзажа, криминалистики, съемки спортивных мероприятий кроп даже лучше!!! главное грамотно подойти к выбору объектива.
23.10.2013 - 15:20:06
 
P. Blum
P. Blum
Так, ну и какой объектив, вы используете на своем 7D?
23.10.2013 - 15:36:42
 
Nobody Nobody
по ситуации, на данный момент у меня два объектива EF 50 1,4 и EF 24-105

в очереди на приобретение: EF 20 2.8, EF 135 2, EF 200 2,8, после в проекте сменить зум на EF 24-70
23.10.2013 - 16:40:46
 
Nobody Nobody
но я пейзажи уж год, почти что как не снимаю, сейчас все больше репортажи. Некоторые пейзажи в моем исполнении lori.ru/epyur (некоторые из пейзажей снимались исключительно в коммерческих целях поэтому задача художественности не ставилась). Из приведенного списка объективов для пейзажа на кропе лучше всего EF 20 и стоит главное относительно не дорого
23.10.2013 - 16:45:11
 
Николай Галкин
Николай Галкин
Дискуссия в духе очных фотоклубов. Снимок интересный, но по моим впечатлениям резать надо. На мой вкус нижняя треть кадра проходила по зелёным кустикам выглядывающим в правой части кадра из-за жёлтого холма. Это значит, что под началом разделительной оставалось пространство. Если хотите могу прислать только сбросьте почту куда можно послать письмо с вложением. Теперь о фразе "с точки зрения пейзажа, криминалистики, съемки спортивных мероприятий кроп даже лучше!!! ". По моим наблюдениям это не имеет значения для научной и криминалистической фотографии. Там нужна глубина резкости и информация по всей глубине кадра в остальных случаях это может быть и недостатком. Я всю жизнь снимая спорт борюсь с рекламой на заднем плане. Теперь о том, надо ли ломаться и покупать полноматричную камеру или можно снимать камерой с кроп фактором. Думаю, что это в первую очередь зависит от свободных денег в вашем кармане. На нашем творческом уровне это не имеет значение, а то Хасели и Синары были бы любимыми камерами фотографов на этом сайте и в целом в интернете. Снимайте той техникой которая есть.
23.10.2013 - 23:47:09
 
Просмотры: 719
EXIF:
Изготовитель:
Canon
 
Камера:
Canon EOS 60D
 
Диафрагма:
f/2,8
 
Выдержка:
1/400s
 
ISO:
100
 
Ф.расстояние:
50mm
 
Программа:
Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
 
Дата съёмки:
28.07.2013 - 18:22:57
 
Понравилось:
Ayse 1
Ольга
Edward J.Berelet
egis kunigiskis
Наталья Юрова
Nn semonov_nn
Сергей
yngw1e
Дмитрий Бородин
елена юлашева
Сергей Рычков
Мария К.
Александр Кислицын
Сергей М
Ирина )
Лана Дмитриева
 
Добавили в избранное:
Ayse 1
 
Сообщить о нарушении