******

Фото за сутки набло лишь 4 голоса при сотне просмотров. Кто подскажет что в сделано не так, почему работа не нравится.

друзей надо больше иметь и людей слушать/, а не блокировать
учитесь у серёги викулова, он за 2 месяца 1500 друзей поимел
вот и лайки прут за любой щёлк

свет неудачный.. композиция..
нет мысли и чувства..
увы..

я на предыдущем говорил про никакой свет, а здесь вообще всё хуже
Вячеслав заблокируй и сёму - он тоже самое сказал

Блокировать...это ещё заслужить нужно (Тимофей...вы на верном пути, дерзайте). Про свет - понятно, согласен. А зачем иметь 1500 "друзей" одобрение которых не имеет смысла и приносит только вред?

Я когда-то давно тоже недоумевал: как хреновое по всем параметрам фото набирает более 100 лайков за 600 просмотров, потом прозрел. Тимофейй Фатеич дело говорит- пишите всем подряд хвалебные комментарии, не жалейте лайки и ваши работы начнут нравиться

Дмитрий, мне это не нужно. Просто возник вопрос, я его озвучил. Это фотография выложена одновременно на два сайта, там много публики пасётся отсюда. Так там отметили работу почти пятьдесят человек, а здесь пять. Ни на этом,ни на том сайте друзей не собираю, но если человек сам предлагает - не отказываю.

публика любит, шоб было богато, цветисто..
мне не нравятся резкие двойные тени, слишком прикрытая диафрагма..
какая-то искусственность ощущается

zan zibovsky, спасибо.Вижу что не зря выставил в критику - уже есть конкретика...

что за форум? где ещё опубликован?

Мне сразу режет глаз фон. Зачем там занавеска? Фон нужен спокойный, однородный.

здесь давно нет справедливой оценки фотографий. Нащелкивают по дружбе. Если не оценивать техническую сторону, то художественная сторона мной оценивается так - повесил бы я у себя это фото дом или нет. Стараюсь хвалить начинающих, у Вас есть много работ сильнее этой

SanSan, на расфокусе, кажется так назвается

ясно

По-моему бедноватый сюжет. Побольше бы фруктов- эффективно бы смотрелось. И цвета поконтрастней, посочней.