Может еще кто-нибудь напишет?
Лично я совсем не уверен, что в этом снимке нужно вытягивать небо, тем более, что это потребует сложной работы с масками, поскольку в противном случае вся листва вверху кадра уйдет в недосвет.
Есть знатоки? Отзовитесь!
Стоило снимать с эксповилкой и объединять в дальнейшем в редакторе или плагине. Либо как вариант попробовать инструмент "Тени/света" в фотошопе или "Recovery" в лайтруме. Или поработать с кривыми. И ХА можно было бы подкорректировать.
Иногда вопросы техники затмевают разум. Мой вопрос не о том, как проработать небо (в данном случае солнце светит сквозь слабую облачную пелену, которая вообще не имеет никакой фактуры), а в том, нужно ли его вообще прорабатывать на этом конкретном изображении.
Удивлен что это снято на 5d Марк III, либо качество схавала соц.сеть, либо действительно резкости нет. Дерево справа очень даже лишнее. Цветопередача отличная, а вот с пересветами хоть немного можно было поработать (и маски для этого совершенно не нужны)
Спасибо, друзья! Что касается резкости, то тут я с диафрагмой немного недобрал, по остальным моментам постараюсь обдумать, т.к. пока согласен не со всем, но тут каждый высказывает свое мнение.)
http://club.foto.ru/forum/5/17605
Лично я совсем не уверен, что в этом снимке нужно вытягивать небо, тем более, что это потребует сложной работы с масками, поскольку в противном случае вся листва вверху кадра уйдет в недосвет.
Есть знатоки? Отзовитесь!