Этот домик в Летнем саду -- скромное бунгало великого Петра!

Славная водная
прогулка)..

А не верю ! Во время Петра 1 так не строили ! Домик 100% новодел и архитектурный стиль его фасада - копирует ампир . Ну какой ампир при Петре . Смешно !

Замечательно!

Александр! Вы как Фома Аквинский! Во всём сомневаетесь! Всё, что связано с именем Петра было священно и умудрились сохранить и первый его деревянный домик в СПБ и даже привезённый из Москвы ботик, который был старше Петербурга! А вы суёте свои пальцы в христовы раны! Летний дворец был изображён на множестве гравюр, при реставрациях велись раскопки и расчистки для восстановления подлинных интерьеров. Так что не сомневайтесь в злонамеренности распускаемых врагами народа слухов, порочащих светлое чело государя!

Ах, какая красота! Радостно, что всё ухожено и безупречно в облике!

Юрий ..СПАСИБО! посмешили ...особый смех у меня вызвали евроокна ,крыша ,лепнина и прочее ..У нас тоже в Москве в Коломенском есть домик Петра 1 тоже деревянный и ,конечно ..же -подлинный. Стоит себе срубик аж с 1700 -0го года и ничего ему не делается ..даже бревна не потемнели .. И там же неподалеку стоит целый Дворец первого Романова -Алексея Михайловича он вообще аж с 1613 года . А архитекторами у нас был некто Лужков Юрий Михайлович , а у вас талантливая дама - Валентина Матвиенко -:)

Александр! Вот здесь-то вы глубоко заблуждаетесь! Для создания новоделов типа Измайловского Кремля в Москве денег предостаточно! Там и метро в год прирастает на 25 станций! Москва засасывает средства всей страны и расходует довольно беззаботно! А на Петербург даже в бытность его столицей средства из казны выделялись довольно рачительно! Только на пригородные царские резиденции м великокняжеские дворцы не скупились! Тот же Измайловский кремль щедро отстроили за пару лет. А у нас разрушенные за 4 года войны загородные дворцы ещё не полностью возрождены из руин за почти 80 послевоенных лет! Например, Гатчинский дворец начали возрождать лет 10 как, и он восстановлен ещё процентов на 25. Александровский дворец в Царском селе использовался как бюджетное госучреждение и в нём не сохранились интерьеры, и там работ ещё невпроворот! Зато аналогичное положение с Константиновским дворцом обошлось прекрасно за 4 года, когда это понадобилось Москве! А насчёт метро -- там вообще полная ж. По перспективным вланам в Питере должно быть уже штук 150 станций, а на деле вдвое меньше. Городу постоянно не хватает финансирования и самая первая статья урезания -- новые станции метро! Мэр Полтавченко обещал построить за десяток лет 20 станций. Но Беглов постоянно секвестировал бюджет. К Мундиалю за счёт московских средств с недоделками сдали три станции. И с тех пор с года на год откладывают открытие станции на углу Большого проспекта В.О. и Косой линии. Строят уже 10 лет и непонятно, когда откроют. А предыдущую, у Мариинского театр,а обещают открыть только после обещанной лет через пять. Из-за чехарды и отсутствия выплат зарплат распался коллектив Ленметростроя...А планов громадьё в разной степени проектирования и строительства находятся около пяти станций... Так вот именно поэтому и не сомневайтесь -- то что строится для Ленинграда и Петербурга это не новодел, а годами тянущаяся на нищенские деньги тщательная, скрупулёзная реставрация!

Удачно получилось!

Ну конечно же Юрий ..Такие крыши ,окна , водосточные трубы ,чердак и некоторые другие особенности именно применялись в архитектуре времен Петра 1 -:) Так ,что что я вижу - "тщательная и скурпулезная реставрация " и никак иначе ! Юрий , я вас умоляю, никому кроме меня так не говорите засмеют же вас . Юрий вы мне напомнили одного реконструктора - который утверждал с пеной у рта ,что воины древнего Рима носили усы и бороды -:)

Юрий ..долго искал но нашел- "Дворец Петра 1 ,как и многие здания города, пострадал во время Великой Отечественной войны, его восстановление началось в 1946 году." А значит здание на снимке отличалось от своего первоначального облика. В лучшем случае и материалы были другие и совсем другие и интерьеры и фасад . У нас в Москве тоже Лужков восстановил дворец Екатерины 2 в Царицыно ..Но как можно утверждать что его облик был таким ? Фото тогда не было , картин с фасадами и полными интерьерами дворца тоже ..,а новодел он и есть новодел ..реставрация там или реконструкция , точного облика дворца никто подтвердить не может ..все современники давно померли .