Резкости нет.
Конечно, если по замыслу автора основным объектом в кадре считать участок куртки модели пониже спины, тогда всё норм.
Модель сливается с фоном.
Головы модели в кадре нет.
Самое неприятное, что в целом не плохой фотоаппарат, купленный на Авито, не гарантирует хороших снимков.
:-)
Юрий Григорьевич, кажется, Вы (как и некоторые другие) считаете мой аккаунт чьим-то клоном, кого-то из своих недругов. Иначе, зачем критиковать мои работы, закрыв от моих комментариев свои?… Вы ошиблись, но … Ваше право )
Ни разу не причисляя себя к великим художникам, могу лишь ответить, что Вы пытаетесь критиковать картины Шагала с точки зрения академического рисунка. Тогда подготовьтесь еще на тему горизонта посередине и вообще правила 2/3. Я-то от Вас свои работы закрывать не стану )
Лихо Одноглазое,
- сложно определить, что аккаунт не является клоном, когда, вместо имени, отчества, фамилии (в различных, угодных автору сочетаниях), используется такой креативный ник, в сочетании с еще более креативной аватаркой.
У Вас есть возможность отвечать на мою критику под самим фото. Было бы желание.
А, Шагала я не критиковал.
У него своя аудитория почитателей и критиков.
Но, если говорить о Шагале, то у него цветное настроение в картинах и это позволяло ему выделить основной объект.
ИМХО
Да, я постоянно привожу в обоснование своих критических замечаний те правила композиции, которые стали мне известны.
Отдельные коллеги приводят, в обоснование своих фото, старую поговорку:
- "правила существуют для того, чтобы их нарушать".
Сложно согласиться с нею, вспоминая правила проезда или перехода перекрестков в ПДД.
Сколько людей осознали ошибочность этой трактовки или уже никогда не смогут осознать...
Да, когда фотограф достиг такого уровня мастерства, что может себе позволить нарушать эти правила, это реально.
Но, это обосновано именно его мастерством и выглядит красиво.
У Вас есть хорошие фото. Зачем выставлять посредственные. С таким количеством ошибок.
Ведь по моим замечаниям Вы ничего не возразили...
(если головы нет у модели на фото, то чего возражать)
А, по блокировке:
Виктория Ануфриева продержала меня в черном списке года полтора. Потом всё изменилось.
SanSan, возвращению которого я искренне обрадовался и который был у меня в друзьях, по необъяснимым причинам заблокировал меня.
Правда, говорят что не я один у него в ч.с.
Так, что это нормально.
Пока существуют тролли на этом сайте, приходится принимать меры, что бы не быть заблокированным Администрацией сайта за резкие ответы на их хамство.
А, мои критические замечания. - это лично мое мнение, основанное на тех знаниях, которые я получил.
Отдельными коллегами это воспринимается в штыки.
Но это их право.
Главное, что бы не хамили.
Юрий Григорьевич, если Вы судите о человеке только по аватарке и нику, то мне больше не хочется ни комментировать Ваши фотографии, ни отвечать Вам. Надеюсь, это не изменится.
Разве что добавлю, что Вы смешиваете понятия «правила» и «техника безопасности».
Лихо Одноглазое, мнение о человеке складывается из целого ряда характеризующих его моментов.
О человеке, обычно, судят по его поступкам.
Например, Вы обращаетесь на "Вы" и пишете с большой буквы "В", это признак хорошего воспитания.
А, "Снежный человек" и некоторые другие пользователи, позволяют себе коверкать никнейм оппонента, с незнакомым человеком разговаривать на "ты", поэтому к ним и отношение другое. И, как я погляжу, не только у меня.
... К сожалению, отдельные личности, употребляют вышеприведенную поговорку ко всему, что им не нравится, в качестве оправдания нарушений, в т.ч. и ПДД.
Лихо Одноглазое, эта фотография попала в ТОП-10 популярных фотографий проекта fotokto.ru за 28.05.2022 г. в рубрике «Жанровый портрет». Спасибо, что вы с нами!
cfysx, конечно не выброшу - он мне нравится ) Это была попытка прекратить графоманию, но ... не сработало. Как не остановить поющего Кобзона...
Жаль, что мало получилось той критики, которой хотелось. Ну и урок мне на будущее - не вступать в бессмысленную полемику...
Насчет дождя. Нам не повезло с погодой, по прогнозу как раз должен был быть, а "рисовать" в редакторе его я пока не умею... Собственно, тут пошла уже другая аллегория - зонт, как траснспорное средство, а-ля Мэри Поппинс. Но и с дождем еще переснимем - какие наши годы )
Конечно, если по замыслу автора основным объектом в кадре считать участок куртки модели пониже спины, тогда всё норм.
Модель сливается с фоном.
Головы модели в кадре нет.
Самое неприятное, что в целом не плохой фотоаппарат, купленный на Авито, не гарантирует хороших снимков.
:-)
Ни разу не причисляя себя к великим художникам, могу лишь ответить, что Вы пытаетесь критиковать картины Шагала с точки зрения академического рисунка. Тогда подготовьтесь еще на тему горизонта посередине и вообще правила 2/3. Я-то от Вас свои работы закрывать не стану )
- сложно определить, что аккаунт не является клоном, когда, вместо имени, отчества, фамилии (в различных, угодных автору сочетаниях), используется такой креативный ник, в сочетании с еще более креативной аватаркой.
У Вас есть возможность отвечать на мою критику под самим фото. Было бы желание.
А, Шагала я не критиковал.
У него своя аудитория почитателей и критиков.
Но, если говорить о Шагале, то у него цветное настроение в картинах и это позволяло ему выделить основной объект.
ИМХО
Да, я постоянно привожу в обоснование своих критических замечаний те правила композиции, которые стали мне известны.
Отдельные коллеги приводят, в обоснование своих фото, старую поговорку:
- "правила существуют для того, чтобы их нарушать".
Сложно согласиться с нею, вспоминая правила проезда или перехода перекрестков в ПДД.
Сколько людей осознали ошибочность этой трактовки или уже никогда не смогут осознать...
Да, когда фотограф достиг такого уровня мастерства, что может себе позволить нарушать эти правила, это реально.
Но, это обосновано именно его мастерством и выглядит красиво.
У Вас есть хорошие фото. Зачем выставлять посредственные. С таким количеством ошибок.
Ведь по моим замечаниям Вы ничего не возразили...
(если головы нет у модели на фото, то чего возражать)
А, по блокировке:
Виктория Ануфриева продержала меня в черном списке года полтора. Потом всё изменилось.
SanSan, возвращению которого я искренне обрадовался и который был у меня в друзьях, по необъяснимым причинам заблокировал меня.
Правда, говорят что не я один у него в ч.с.
Так, что это нормально.
Пока существуют тролли на этом сайте, приходится принимать меры, что бы не быть заблокированным Администрацией сайта за резкие ответы на их хамство.
А, мои критические замечания. - это лично мое мнение, основанное на тех знаниях, которые я получил.
Отдельными коллегами это воспринимается в штыки.
Но это их право.
Главное, что бы не хамили.
Удачи!
Хороших фото!
Разве что добавлю, что Вы смешиваете понятия «правила» и «техника безопасности».
О человеке, обычно, судят по его поступкам.
Например, Вы обращаетесь на "Вы" и пишете с большой буквы "В", это признак хорошего воспитания.
А, "Снежный человек" и некоторые другие пользователи, позволяют себе коверкать никнейм оппонента, с незнакомым человеком разговаривать на "ты", поэтому к ним и отношение другое. И, как я погляжу, не только у меня.
... К сожалению, отдельные личности, употребляют вышеприведенную поговорку ко всему, что им не нравится, в качестве оправдания нарушений, в т.ч. и ПДД.
Удачи!
Хороших фото!
Только сейчас увидел, что Вы согласились с моими замечаниями.
... Не все и не всегда признают свои ошибки.
Удачи!
Хороших фото!
Жаль, что мало получилось той критики, которой хотелось. Ну и урок мне на будущее - не вступать в бессмысленную полемику...
Насчет дождя. Нам не повезло с погодой, по прогнозу как раз должен был быть, а "рисовать" в редакторе его я пока не умею... Собственно, тут пошла уже другая аллегория - зонт, как траснспорное средство, а-ля Мэри Поппинс. Но и с дождем еще переснимем - какие наши годы )