Это какое-то занятное извращение - наслаивать в кадре персонажей или акцентированные неодушевлённые предметы (как здесь) друг на друга и считать, что так нормально.
Кто-то нам что-то рассказывал про шумы, но сам ...
Фотка, как-будто через грязное стекло снята - какие-то блики/отражения на уровне основания правых фонарей на фоне какой-то серой хрени. Из машины фоткал, что ли? Поэтому опять угрёбищный ракурс: не смог шаг влево сделать?
Очередная бракованная пустофотка.
Ты восхитительно туп, рассуждая о вещах в которых не разбираешься. Ты делал ночные фото? Могу полюбопытствовать? На твои дневные страшно глянуть, так может на ночные будет ржачно посмотреть?
А-а это ты про ту свою подзаборную мазню? Обрати внимание, при съёмке с рук, даже в этих условиях, у меня с фокусировкой-то всё нормально и фотка в отличии от твоей цветная и цвета и их переходы плавные. А ты даже с падающими стенами, без посторонней помощи справится не можешь.
Про какую фокусировку ты здесь хвастаешься? ! У тебя здесь автофокусировка камеры, а также небольшой размер матрицы тупо растянули ГРИП на всё пространство кадра. 5-летний ребенок с твой камерой сделал бы точно такой же снимок.
А зачем эта фотка цветная, если 75% её площади это тупо оттенки почти серого? Ты думаешь, что красивое небо хорошо показал? Таки и нет.
И ещё раз - пойди к Маркину и расскажи ему, про то, что нужно обязательно исправлять перспективные завалы стен и не брать на выставки фотки с такими завалами. Давай-давай, расскажи ему что не вертикальные стены домов убиваю снимки, а вертикальные - это самое главное в фотографии. Кинься исправлять фотки из его каталога, как кинулся исправлять мою. Помоги ему. Гы-ы-ы!
Справился бы с фокусировкой и пятилетний ребёнок? Ну ты ж вон не справился! И как это понимать? Ты про шевелёнку что нибудь слыхал? Ещё вот улыбнула байда про автофокусировку. Так вот снять без шевелёнки, в условиях такого освещения, сложно хоть с автофокусировкой хоть без неё. Это ж элементарно, Мухомор! Единственный выход штатив, но переть его та ещё морока. А небо всё же ты заметил. А это значит моё фото удалось. А чё там с динамикой кстати. Не пострадала? Или из "пострадавших" только ты и твоя подмоченная репутация?
О какой такой фокусировке ты тут всё талдычишь? !
Да, с такой «фокусировкой» справился бы и ребенок, т.к. здесь была автофокусировка и камера такую ГРИПП сделала, что в фокусе оказалось всё.
А хвастаться, что это снято с рук вообще глупо. Впрочем, ты при общении со мной столько уже глупостей наморосил, что одной больше, одной меньше …
1. Нет никаких доказательств, что это снято не со штатива. Только твои хвастливые слова.
2. Существуют камеры и объективы со встроенными стабилизаторами. У меня есть объектив со стабом и им я могу удержать довольно длинные выдержки без шевелёнки. Это не потому, что я такой мастер, а потому, что техника позволяет это сделать.
3. Мы не знаем, какой был уровень освещенности, когда ты снимал. Очень может быть, что было достаточно светло, чтобы выдержка была короткой.
4. И самое смешное – ты на самом деле сделал этот в выдержкой 1/200 при ИСО 800. Это просто смешно – хвастаться тем, что смог удержать 1/200! Это же выдержка, которую часто можно увидеть при съёмке в разгар дня с облачностью. Выдержку 1/200 легко удерживает 5-летний ребенок. Взрослый легко удерживает 1/30. Не снять без шевелёнки при 1/200 может только пациент с болезнью Паркинсона.
Вот ты бзданул в лужу! Позорище!
P.S. Про динамику уже 3 раза тебе ответил – она из-за твоих никому ненужных исправлений она пострадала.
Кстати, для сравнения, та моя ночная, под которой ты свою катаракту протирал, снята с рук при выдержке 1/60. И это никакой не подвиг, это легко удерживается. А ты при своей 1/200 гордишься тем, что без штатива снял! Нормальный фотолюбитель при 1/200 о штативе даже и вспоминать не стал бы.
Дедуль, ну нравится тебе фоткать и выставлять чайниковские фотки, ну фоткой и выставляй. Зачем тебе при этом позориться, делая вид, что съёмка была сложной, а фотка получилось хорошей? Ну, ты посмешищем же здесь стал.
. Выдержка подбирается и в зависимости и от фокусного расстояния объектива и в моём случае это практически крайнее фокусное и шевелёнку в этом случае получить легко. Образовывайся
Ты дураков здесь пытаешься найти? !
Вот данные из твоего EXIF:
Изготовитель:NIKON CORPORATION
Камера:NIKON D5100
Диафрагма:f/5,3
Выдержка:1/200s
ISO:800
Ф.расстояние:62mm
Программа:Adobe Photoshop CC (Windows)
Дата съёмки:28.06.2020 - 03:43:37
У тебя фокусное 62 мм. ! Валерик, 62 мм. ! Ну не смеши уже!
Ты правда думаешь, что здоровому взрослому человеку сложно удержать выдержку 1/200 при фокусном 62 мм. ? !
Не, ну если у тебя болезниь с тремором рук, то тогда конечно моё почтение.
Ты совсем плохой. Я в отличие от некоторых ни EXIF не прячу и Ник карявый на себя не вешаю. Убедился на собсвенном опыте что шевелёнку в темноте можно получить на раз. Чего легко избежать днём.
У меня на фото ты шевелёнку заметил?. Об чём тогда этот пустой базар? В тёмное время суток, она более чем вероятна и я верю себе и своему опыту, а не тому, что кто-то, где-то, что-то вычитал
Базар о том, что ты гордишься тем, что не накосячил там, где накосячить надо ещё ухитриться.
Отсутствие шевелёнки это норма, а не достоинство снимка. С шевелёнкой кадры должны быть в мусорной корзине, за исключением особых случаев, где её специально делают в художественных целях. Отсутствием шевелёнки даже на ночных кадрах нельзя гордится по вышеперечисленным 4-м причинам.
Ты то-ли глуп батенька то ли и слеп То-ли два в одном. Автофокус в темноте и цепляет херово и также плохо держит, поэтому предпочитаю иметь запас по выдержке. По фото своему скажу так. Это практически классика с проработанным передним средним и задним планом, нежными цветами рассвета и наличием перспективы. Если ты, это в силу своего скудоумия не замечаешь, то проблема эта исключительно твоя.
Не смеши меня - классика!
Это правоперегруженная композиционная каша. Это какие-то обрубки на ПП, это склеенные друг с другом доминанты на СП. Перспективы здесь нет ни в каком виде - все одинаково в фокусе, ПП светлее ЗП
И прекрати пытаться убедить меня в том, что это хороший снимок. Я своим глазам верю больше, чем твоим словам.
Банальная зависть за словесной развесистой клюквой А с глазами у тебя совсем плохо ты ж вон цвета не различаешь. Оттого у тебя и воспалённый мозг и жидкий стул
Мля-а-а! За-а-ависть! Я уже практически рыдаю от смеха!
Если ты серьёзно, то могу себе представить, как уже далеко зашла твоя старческая деменция.
Я тебе серьёзно говорю: переходи на съёмку цветуёчков, заводи здесь кучу "друзей" среди бабусек, которые фотают и выставляют свежеиспечённые пироги и блины. Ты со своими фотками будешь там в самую струю - идеальная компания будет для тебя. Это твой уровень.
Да, точно это тоже снято в режиме "авто". Поэтому ты и не знал, какая-будет выдержка и с дуру гордился тем, что её удержал. Думал, что она была длинной и не знал, что камера для тебя (чайника) сделала её короткой.
Валерик, продолжай снимать в "auto" и ни в коем случае не переключайся - с другим режимом не справишься.
Кто-то нам что-то рассказывал про шумы, но сам ...
Фотка, как-будто через грязное стекло снята - какие-то блики/отражения на уровне основания правых фонарей на фоне какой-то серой хрени. Из машины фоткал, что ли? Поэтому опять угрёбищный ракурс: не смог шаг влево сделать?
Очередная бракованная пустофотка.
А зачем эта фотка цветная, если 75% её площади это тупо оттенки почти серого? Ты думаешь, что красивое небо хорошо показал? Таки и нет.
И ещё раз - пойди к Маркину и расскажи ему, про то, что нужно обязательно исправлять перспективные завалы стен и не брать на выставки фотки с такими завалами. Давай-давай, расскажи ему что не вертикальные стены домов убиваю снимки, а вертикальные - это самое главное в фотографии. Кинься исправлять фотки из его каталога, как кинулся исправлять мою. Помоги ему. Гы-ы-ы!
Да, с такой «фокусировкой» справился бы и ребенок, т.к. здесь была автофокусировка и камера такую ГРИПП сделала, что в фокусе оказалось всё.
А хвастаться, что это снято с рук вообще глупо. Впрочем, ты при общении со мной столько уже глупостей наморосил, что одной больше, одной меньше …
1. Нет никаких доказательств, что это снято не со штатива. Только твои хвастливые слова.
2. Существуют камеры и объективы со встроенными стабилизаторами. У меня есть объектив со стабом и им я могу удержать довольно длинные выдержки без шевелёнки. Это не потому, что я такой мастер, а потому, что техника позволяет это сделать.
3. Мы не знаем, какой был уровень освещенности, когда ты снимал. Очень может быть, что было достаточно светло, чтобы выдержка была короткой.
4. И самое смешное – ты на самом деле сделал этот в выдержкой 1/200 при ИСО 800. Это просто смешно – хвастаться тем, что смог удержать 1/200! Это же выдержка, которую часто можно увидеть при съёмке в разгар дня с облачностью. Выдержку 1/200 легко удерживает 5-летний ребенок. Взрослый легко удерживает 1/30. Не снять без шевелёнки при 1/200 может только пациент с болезнью Паркинсона.
Вот ты бзданул в лужу! Позорище!
P.S. Про динамику уже 3 раза тебе ответил – она из-за твоих никому ненужных исправлений она пострадала.
Дедуль, ну нравится тебе фоткать и выставлять чайниковские фотки, ну фоткой и выставляй. Зачем тебе при этом позориться, делая вид, что съёмка была сложной, а фотка получилось хорошей? Ну, ты посмешищем же здесь стал.
Вот данные из твоего EXIF:
Изготовитель:NIKON CORPORATION
Камера:NIKON D5100
Диафрагма:f/5,3
Выдержка:1/200s
ISO:800
Ф.расстояние:62mm
Программа:Adobe Photoshop CC (Windows)
Дата съёмки:28.06.2020 - 03:43:37
У тебя фокусное 62 мм. ! Валерик, 62 мм. ! Ну не смеши уже!
Ты правда думаешь, что здоровому взрослому человеку сложно удержать выдержку 1/200 при фокусном 62 мм. ? !
Не, ну если у тебя болезниь с тремором рук, то тогда конечно моё почтение.
Отсутствие шевелёнки это норма, а не достоинство снимка. С шевелёнкой кадры должны быть в мусорной корзине, за исключением особых случаев, где её специально делают в художественных целях. Отсутствием шевелёнки даже на ночных кадрах нельзя гордится по вышеперечисленным 4-м причинам.
Это правоперегруженная композиционная каша. Это какие-то обрубки на ПП, это склеенные друг с другом доминанты на СП. Перспективы здесь нет ни в каком виде - все одинаково в фокусе, ПП светлее ЗП
И прекрати пытаться убедить меня в том, что это хороший снимок. Я своим глазам верю больше, чем твоим словам.
Если ты серьёзно, то могу себе представить, как уже далеко зашла твоя старческая деменция.
Я тебе серьёзно говорю: переходи на съёмку цветуёчков, заводи здесь кучу "друзей" среди бабусек, которые фотают и выставляют свежеиспечённые пироги и блины. Ты со своими фотками будешь там в самую струю - идеальная компания будет для тебя. Это твой уровень.
Валерик, продолжай снимать в "auto" и ни в коем случае не переключайся - с другим режимом не справишься.