SanSan, а я никогда не говорил, что я мастер.
Я всегда говорю о том, что сам учусь.
... А, Вы, со своим уровнем мастерства, найдёте десять отличий между этим фото и моим фото http://fotokto.ru/id32202/photo#photo6697708
... Да, признаю, поделился с автором историей создания своего фото.
Но, у Banu Rich свой подход, своя техника исполнения.
А, про Эдуарда Крафта не Вы первый ей рассказываете...
... Я не обижаюсь на Вас за то, что включили меня в свой ч.с.
Я имел неосторожность на днях высказать пару критических замечаний одному фотографу, по поводу его натюрморта, так в ответ такое полилось...
Поэтому, правильно - оставляйте меня в ч.с., а то ещё что нибудь "ляпну" под Вашими натюрмортами...
:-(
Удачи!
Хороших фото!
Николай Семёнов,
я уже SanSan сказал, что у Banu Rich свой подход, своя техника исполнения.
мне самому стало интересно, как была сделана эта фотография.
При классическом подходе к составлению схемы освещения, этот цветок не должен был быть настолько ярко освещен.
Возможно, Вы правы и по смыслу цветок лишний.
Но, с точки зрения технического исполнения, это решение является интересным...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
SanSan, ничего не имею против, Эдурда Крафта, но я не ставила перед собой цели по изучению натюрмортов, а Юрий Григорьевич, дал вполне конструктивные советы во время нашего с ним общения, копировать в точности его работу я не собиралась.
Николай Семенов, делала разные варианты с цветком и без, с ним понравилось больше, то что он оказался не в вашем вкусе, для меня в принципе неудивительно.
"Я имел неосторожность на днях высказать пару критических замечаний одному фотографу, по поводу его натюрморта, так в ответ такое полилось..."
Лозовой, хватит лгать. В ответ было написано два коротких предложения, но тебя они видимо не удовлетворили и твоя неосторожность почему- то продлилась.
ночь, я же тебя не упоминал.
А, твои два коротких предложения:
- "Лозовой, ты загнал меня в чс и у тебя хватает совести лезть ко мне со своими комментариями. Ну если не хочешь со мной общаться какого хрена тебе здесь надо"
Это не ответ на критику.
Не нравится, что я делаю замечания, не хочешь со мной общаться, - поставь в ч.с. и не упоминай обо мне.
Тема закрыта.
Лозовой, алёёё, это кто писал?
"создается впечатление, что и "Джигурда" был создан вами для удовлетворения своего тщеславия..."
Вот и у меня создалось впечатление что меня упомянули.
А кто тебе сказал что я должен отвечать на критику?
"поставь в ч.с. и не упоминай обо мне."
"Хамством является попытка указывать что делать, а что не делать незнакомому человеку, которого ты не знаешь..." ЭТО ТВОИ СЛОВА?
Не указывай мне что делать.
"Тема закрыта." Дома будешь командовать.
Да, и еще на всякий случай:
"А, Ваше мнение о других пользователях, на моей страничке, - высказывать не надо"
Это вот отсюда:http://fotokto.ru/id32202#photo6949163
А кому не нравится, пусть сделают лучше.
Я всегда говорю о том, что сам учусь.
... А, Вы, со своим уровнем мастерства, найдёте десять отличий между этим фото и моим фото http://fotokto.ru/id32202/photo#photo6697708
... Да, признаю, поделился с автором историей создания своего фото.
Но, у Banu Rich свой подход, своя техника исполнения.
А, про Эдуарда Крафта не Вы первый ей рассказываете...
... Я не обижаюсь на Вас за то, что включили меня в свой ч.с.
Я имел неосторожность на днях высказать пару критических замечаний одному фотографу, по поводу его натюрморта, так в ответ такое полилось...
Поэтому, правильно - оставляйте меня в ч.с., а то ещё что нибудь "ляпну" под Вашими натюрмортами...
:-(
Удачи!
Хороших фото!
А, Banu Rich: респект и уважение!
я уже SanSan сказал, что у Banu Rich свой подход, своя техника исполнения.
мне самому стало интересно, как была сделана эта фотография.
При классическом подходе к составлению схемы освещения, этот цветок не должен был быть настолько ярко освещен.
Возможно, Вы правы и по смыслу цветок лишний.
Но, с точки зрения технического исполнения, это решение является интересным...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
Николай Семенов, делала разные варианты с цветком и без, с ним понравилось больше, то что он оказался не в вашем вкусе, для меня в принципе неудивительно.
Всем признательна за ваши отзывы!
Лозовой, хватит лгать. В ответ было написано два коротких предложения, но тебя они видимо не удовлетворили и твоя неосторожность почему- то продлилась.
А, твои два коротких предложения:
- "Лозовой, ты загнал меня в чс и у тебя хватает совести лезть ко мне со своими комментариями. Ну если не хочешь со мной общаться какого хрена тебе здесь надо"
Это не ответ на критику.
Не нравится, что я делаю замечания, не хочешь со мной общаться, - поставь в ч.с. и не упоминай обо мне.
Тема закрыта.
"создается впечатление, что и "Джигурда" был создан вами для удовлетворения своего тщеславия..."
Вот и у меня создалось впечатление что меня упомянули.
А кто тебе сказал что я должен отвечать на критику?
"поставь в ч.с. и не упоминай обо мне."
"Хамством является попытка указывать что делать, а что не делать незнакомому человеку, которого ты не знаешь..." ЭТО ТВОИ СЛОВА?
Не указывай мне что делать.
"Тема закрыта." Дома будешь командовать.
Да, и еще на всякий случай:
"А, Ваше мнение о других пользователях, на моей страничке, - высказывать не надо"
Это вот отсюда:http://fotokto.ru/id32202#photo6949163
Хочешь продолжить диспут, давай на твоей страничке. Не будем автору мешать.