Елена, фигня, это травинка)) Убирать ее было крайне тяжело в ФШ, потому оставил))
Но эту деталь тоже вижу как некий дефект отчасти. Но с другой стороны, фигня не в фокусе))
Психология восприятия такова что мы в первую очередь замечаем яркие контрастные фигуры. В данном случае это белая полоса на черных волосах. ИМХО в данном сюжете это скорей минус чем плюс.Если фото называется "Мысли", то хотелось бы в первую очередь замечать эти мысли. Или автор имел ввиду что у нас возникает сразу же мысль: "Что это?"?
сначала этот дефект бросается в глаза как "выстриженный" кусок челки...
и только потом можно отвлечься (прийти в себя от шока)) и обратить внимание на лицо модели...
Евгений, как писал Лапин в "Фотография как.." "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а то, что думает. ... Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть" )))
Спасибо, кое-какие выводы сделал))
снимок называется "мысли"-все очень удачно в том числе и травинка- она еще сильнее подчеркивает точность названия! девушка задумчиво смотрит как бы сквозь,поэтому травинка не в фокусе! автор молодец!
Дмитрий. Я конечно понимаю, что авторское виденье и всё такое, но я бы, на вашем месте, поднапрягся и убрал таки белую травинку) Фото от это станет намного лучше и выразительнее.ИМХО.
Владимир, спасибо))
Я не пользуюсь в собственную защиту термином "авторское видение", дабы как я писал выше "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а то, что думает. ... Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть".
Я просто уважаю чужое мнение, и иногда к нему прислушиваюсь. Пробовал убрать, но вот все равно с травинкой по прежнему мне нравится больше. Но с учетом того, что Ваше мнение не одиноко, я снова сделаю вариант без травинки и выложу на сайте для обсуждения в сравнении)))
Еще раз спасибо!
Но эту деталь тоже вижу как некий дефект отчасти. Но с другой стороны, фигня не в фокусе))
и только потом можно отвлечься (прийти в себя от шока)) и обратить внимание на лицо модели...
Спасибо, кое-какие выводы сделал))
Я не пользуюсь в собственную защиту термином "авторское видение", дабы как я писал выше "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а то, что думает. ... Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть".
Я просто уважаю чужое мнение, и иногда к нему прислушиваюсь. Пробовал убрать, но вот все равно с травинкой по прежнему мне нравится больше. Но с учетом того, что Ваше мнение не одиноко, я снова сделаю вариант без травинки и выложу на сайте для обсуждения в сравнении)))
Еще раз спасибо!