Красивый свет, хорошее расположение предметов в тарелке...
Остальное:
- низко расположенная линейная композиция не улучшает кадр,
- неоднородный серый фон смотрится грязным.
Горизонтальная поперечная полоса света на нем только отвлекает от основных объектов в кадре.
Автор, в большинстве своих натюрмортов использует рюмки, бокалы, и т.п. не по назначению, что так же не улучшает восприятие работ.
В данном случае, на фото, бокал для шампанского, а не рюмка или стопка для водки...
Бокал грязный, видны отпечатки пальцев, что не есть хорошо...
Возможно, включение в композицию: пары кусков хлеба, ножа, щепотки соли и бутылки, или графинчика с водкой, улучшило бы композицию.
Даже простая замена бокала на граненый стакан, расположенный немного позади тарелки (за правой её частью) значительно улучшила бы композицию, позволив скадрировать фото, убрав лишнее пустое пространство.
Труд затрачен, а эффект минимальный...
Лозовой, ты загнал меня в чс и у тебя хватает совести лезть ко мне со своими комментариями. Ну если не хочешь со мной общаться какого хрена тебе здесь надо?
Лозовой, неужели для тебя так сложно с первого раза понять о чем я написал? Ты где служил?
Давай тогда подробно. Я у тебя в чс, по какой причине мне плевать. В моем понимании это значит то, что ты не хочешь слышать мои комментарии под своими фото. Да не вопрос. Если ты у меня не в чс, то это не значит что я хочу тебя слышать. В общем то это говорит о твоей элементарной "порядочности".
Ты кто такой для меня чтоб говорить об исправлении ошибок? Учитель? Наставник? Что мне надо или не надо исправлять без тебя разберусь. Своими ошибками займись, безупречный ты наш.
И почему ты решил что я должен тебе что-то отвечать?
А где хамство?
Лозовой, ты чё опять здесь делаешь? Слушай, ты мне у Ромки чёт вякал про мой интеллект, зачем?
Я что, не доступно объяснил? Или ты осознанно нарываешся на хамство чтоб перед админами в очередной раз сопли распустить.
Да, и какой смысл ты вкладываешь в слово инкарнация?
Лозовой, тебя наверное в детстве много били если не можешь отличить манеру общения. от хамства.
Повторюсь, держи свои мысли и предположения при себе пока не сможешь подтвердить.
ночь,
есть старая пословица:
- "Не говорите, что мне надо делать, и я не скажу, куда вам идти"
Хамством является попытка указывать что делать, а что не делать незнакомому человеку, которого ты не знаешь...
Остальные "примеры" даже приводить не буду...
... Если не понял про замечания к фото, то о недочётах в воспитании нет смысла говорить.
"Хамством является попытка указывать что делать, "
Лозовой вот и я о том же:
"...Ошибки надо исправлять...,"
"... Если не понял про замечания к фото, то о недочётах в воспитании нет смысла говорить."
Какая связь между замечаниями к фото и воспитанием. Да, с логическим мышлением у тебя беда.
Как тебе еще объяснить что тебе здесь делать нечего, х\з.
По фото ты высказался. Мысли про клонов озвучил, хотя тебя об этом никто не просил. Чё не уймёшься.
ЗАПОМНИ! НЕ ОБЯЗАН Я ТЕБЕ ОТВЕЧАТЬ НА ТВОИ ЗАМЕЧАНИЯ, НЕТ У МЕНЯ ТАКОГО ЖЕЛАНИЯ!
Остальное:
- низко расположенная линейная композиция не улучшает кадр,
- неоднородный серый фон смотрится грязным.
Горизонтальная поперечная полоса света на нем только отвлекает от основных объектов в кадре.
Автор, в большинстве своих натюрмортов использует рюмки, бокалы, и т.п. не по назначению, что так же не улучшает восприятие работ.
В данном случае, на фото, бокал для шампанского, а не рюмка или стопка для водки...
Бокал грязный, видны отпечатки пальцев, что не есть хорошо...
Возможно, включение в композицию: пары кусков хлеба, ножа, щепотки соли и бутылки, или графинчика с водкой, улучшило бы композицию.
Даже простая замена бокала на граненый стакан, расположенный немного позади тарелки (за правой её частью) значительно улучшила бы композицию, позволив скадрировать фото, убрав лишнее пустое пространство.
Труд затрачен, а эффект минимальный...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
Не понял, куда не спешить?
А, по сути комментария, что можешь возразить?
ОК!
... бред не бред, а сказать нечего...
Ошибки надо исправлять, а не хамить в ответ на критику!
Давай тогда подробно. Я у тебя в чс, по какой причине мне плевать. В моем понимании это значит то, что ты не хочешь слышать мои комментарии под своими фото. Да не вопрос. Если ты у меня не в чс, то это не значит что я хочу тебя слышать. В общем то это говорит о твоей элементарной "порядочности".
Ты кто такой для меня чтоб говорить об исправлении ошибок? Учитель? Наставник? Что мне надо или не надо исправлять без тебя разберусь. Своими ошибками займись, безупречный ты наш.
И почему ты решил что я должен тебе что-то отвечать?
А где хамство?
Я что, не доступно объяснил? Или ты осознанно нарываешся на хамство чтоб перед админами в очередной раз сопли распустить.
Да, и какой смысл ты вкладываешь в слово инкарнация?
- "очередная реинкарнация, ждет своей участи"
Ночь,
... судя по тому, что возмутился не "джигурда", а ты, мысль о том, что это твой клон, является обоснованной.
ИМХО
Хамить не надо!
Повторюсь, держи свои мысли и предположения при себе пока не сможешь подтвердить.
есть старая пословица:
- "Не говорите, что мне надо делать, и я не скажу, куда вам идти"
Хамством является попытка указывать что делать, а что не делать незнакомому человеку, которого ты не знаешь...
Остальные "примеры" даже приводить не буду...
... Если не понял про замечания к фото, то о недочётах в воспитании нет смысла говорить.
Лозовой вот и я о том же:
"...Ошибки надо исправлять...,"
"... Если не понял про замечания к фото, то о недочётах в воспитании нет смысла говорить."
Какая связь между замечаниями к фото и воспитанием. Да, с логическим мышлением у тебя беда.
Как тебе еще объяснить что тебе здесь делать нечего, х\з.
По фото ты высказался. Мысли про клонов озвучил, хотя тебя об этом никто не просил. Чё не уймёшься.
ЗАПОМНИ! НЕ ОБЯЗАН Я ТЕБЕ ОТВЕЧАТЬ НА ТВОИ ЗАМЕЧАНИЯ, НЕТ У МЕНЯ ТАКОГО ЖЕЛАНИЯ!