Глаукома? Видишь ли, в этот день было таким. и места на снимке заняло столько сколько положено. А ты под слепого Базилио косишь? В чём неудача раз ты уж пукнул?
Небо в реале есть всегда, а у тебя на снимке его нет - вместо него белая дыра на 1/3 кадра.
Условия тебе были непростые? А зрителя трудности фотографа не интересуют, зритель оценивает результат.
Где же твоё хвалёное умение исправлять всё на пост-обработке? Где же твоё "исправить экспозицию на части снимка на раз-два?
Слушай а тут я серьёзно. Ты про таблицу Рабкина слышал? А то мы тут судим рядим а ты к примеру цвета не видишь, оттенки не различаешь Нередкий случай кстати.И тебе что белое что цветное. Это я к тому, что чуть выше домов, есть бледно-зелёная хрень. Ты не поверишь, но это небо. Мне вовсе не трудно было подставить другое но как-то неохота и лень. А зрение по Рабкину проверь, а то так и изойдёшь пеной доказывая то, чего не сам видишь.
Ты не понял. В тот день такое небо было и его видно оно зеленоватое такое. Ты его действительно не различаешь? Сейчас проверю пипеткой в фотошопе. Отпишусь.
Я понимаю, что этот сайт очень портит качество фоток. Я также понимаю, что мониторы у всех разные.
Пипеткой наверняка найдётся отличие от чисто белого, но общее впечатление от "белой дыры" вместо неба остаётся.
Яркость пробовал уменьшить? Крышам здесь ещё вполне есть куда темнеть и при этом небо может быть стало бы как-то появляться.
Выдаёт фотошоп: R-236 G- 251 B- 246 И это с копии из сайта т.е изначально цвета думаю были ещё сочней. По поводу таблицы Рабкина, У меня друг фотограф и неплохо фотает а таблицу не прошел Ты проверь себя она в интернете свободно Я ж всё равно не узнаю и ржать не буду а ты убедишься что не зря копья ломаем. Я там всё ответил ровно а только две фигуры не угадал. Не совсем понимал что искать. И кстати заходил на сайт Иносми там в заголовке фотка вечерняя. Не лучше чем моя с такой же рыхловатостью. Такая вот закономерность И я уверен там не Никон 5100
Такие сайты смартфонами не обрабатывают, вот не начинай меня лечить. Таблицу я тоже проходил и на права и в армии и как там проверяли мы оба знаем Не дальтоник и ладно. Тут таблица гораздо шире и пройти её можно не торопясь от начала до конца К тому же, как выяснилось есть как бы свои подкатегории. Я к тому, что на моём фото цвет виден хоть он и бледный и параметры RGB его я тебе выложил а это уже объективно.
Условия тебе были непростые? А зрителя трудности фотографа не интересуют, зритель оценивает результат.
Где же твоё хвалёное умение исправлять всё на пост-обработке? Где же твоё "исправить экспозицию на части снимка на раз-два?
Пипеткой наверняка найдётся отличие от чисто белого, но общее впечатление от "белой дыры" вместо неба остаётся.
Яркость пробовал уменьшить? Крышам здесь ещё вполне есть куда темнеть и при этом небо может быть стало бы как-то появляться.
Мониторы у всех разные.