момент может и не плох, отличие от журнальных спортивных фото в том что ваш объектив и фот вместе стоят приблизительно на 34 000 зеленых меньше чем техника которой снимают для журналов. Не в обиду) Футболист что постарше, как то раскорячился не эффектно, плюс замотанное колено, плюс мяч лежит, а они подбегают, а хочется чего то "ну воще" и еще задний план совсем не нужен.
Это что же Вы насчитали на 34 тысячи зелени ???
Считаем (ну мое барахло). Кенон 5д марк 2. Тушка... ну пускай 80 тысяч рублей.
Стекло 70-200 2,8 - ну еще 80 тысяч. Итого160 тысяч руб. 5-6 тысяч долларов...
Ну до кучи еще стекло 28-300 ну еще 60 тысяч...
Не,поймите правильно. Если есть миллион рублей,то потратить его на фототехнику за один поход в магазин ничего не стоит. Я просто к тому, что снимать можно всем.
Бюджетный вариант. Фотоаппарат (тушка 25-30тысяч) и бюджетный телевик (Сигма 70-300) еще тысяч 25...
Ну почему же чепуху? Если речь идет о профессиональной съемке футбола, то одной тушкой и одним телевиком не отделаешься, разве что мини-футбол снимать и то, больше для удовольствия.
Хорошо. Две туши по 160. Плюс два стекла. Еще 200. Это все равно не 34000 убитых енотов...
( Я же сказал Миллион потратить не проблема. Фотограф Московского Спартака Саша Ступников (знаком с ним лично с тех самых пор как он работал в "Сатурне") снимает на кенон. Два стекла 70-20 и фикс 400 мм. За глаза. Это далеко не миллион. : )
Кстати, редко когда футбольный фотограф носит два фотоаппарата. Ну неудобно это...
за чепуху благодарен! Речь вообщето не о цене шла а о фото, Но о цене я сам завел для примера, я тоже гонки картингов и прыжки мотоциклов мануальным полтинником лучше снимал чем некоторые неплохими автофокусными телевиками, но это не означает что именно тогда с моей стороны был необходим риск быть перееханым и прихватить с собой пару водителей. Кроме того теми фотками я конечно горжусь и могу о них вот так писать, но с дорогим зарубежным глянцем они даже в одной комнате не валялись. Бросайте ссылку сюда, мне тоже интересно.
Считаем (ну мое барахло). Кенон 5д марк 2. Тушка... ну пускай 80 тысяч рублей.
Стекло 70-200 2,8 - ну еще 80 тысяч. Итого160 тысяч руб. 5-6 тысяч долларов...
Ну до кучи еще стекло 28-300 ну еще 60 тысяч...
А за миллион...
Бюджетный вариант. Фотоаппарат (тушка 25-30тысяч) и бюджетный телевик (Сигма 70-300) еще тысяч 25...
Ну а писать чепуху-ума не надо... Уж извините...
( Я же сказал Миллион потратить не проблема. Фотограф Московского Спартака Саша Ступников (знаком с ним лично с тех самых пор как он работал в "Сатурне") снимает на кенон. Два стекла 70-20 и фикс 400 мм. За глаза. Это далеко не миллион. : )
Кстати, редко когда футбольный фотограф носит два фотоаппарата. Ну неудобно это...
300...