Старый пёс

очень трогательно!

Не в отместку за ваш комментарий о моём натюрморте.
1. Название.
Обычно названием автор "помогает" раскрыть свою задумку, ну чтобы непонятливые сразу прониклись "нервом" запечатленного. Так вот, к кому относится это название?
2. Исполнение.
Идея хорошая, исполнение убогое. Зачем вам задник с яркими красками детской одежды и их родителей, хотели сработать на контрасте, так этого не получилось, слишком далеко, размыто, и восприятие просто красочного пятна. Можно удалить это пятно, приглушить краски, добавить "отсебятины" пририсовать подобие снега или дождя бьющего из верхнего правого в нижний левый угол, и тогда все, без ваших подсказок, ощутят что идут "две старости".

Мы, судырь Вы мой, фотографией занимаемся или рисованием по фото?
Да хотел сыграть на контрасте.
И получилось.
Яркая детская жизнь и тусклое существование, доедание жизни старого пса и его хозяина.
Ощутить это прекрасно можно и без глупых подрисовок снега и дождя.
Дети прекрасно читаются на фоне.
А то, что день солнечный, яркий, - так это помогает расерытию темы.

Я не против Ваших натюрмортов.
Многие просто профессионально исполнены.
Просто тема на зубах навязла.
Когда 20 котиков в день увидишь, сам замяукаешь и завоешь!!!!

У Вас же есть креативные, неожиданные и интересные вещи в этом жанре.
Вот их я от души приветствую.

Извините, но меня задело сравнение натюрморта и изображение семейных любимцев, всё таки есть небольшая разница, хотя бы на временные затраты для получения конечного результата.

P.S. Считаю, добавить что-либо "своё", иногда очень помогает оживить фотографию, но и это нужно делать как можно более профессионально.

Прошу прощения, если обидел, но именно такую досаду я испытываю встречая бесконечные вариации на тему Голландского натюрморта.
Ни сколько не умаляя мастерства и потраченных усилий.

Контраст получился. Фото понравилось. Не пустое.

Согласен.

Очень эмоционально сильная работа..