Каждый предмет живет сам по себе. Никакой целостности кадра нет. Интерьер спорный- это понятно, но расскажите, что Вы, как фотограф хотели нам показать, рассказать?
неплохая интерьерная съёмка. нужно было на чем то акцентировать внимание, на какой то отжельной группе предметов. или всё сразу показать.
а так прото какая то комната с кучей мебели, стилизованной подантиквариат
Это один из залов Александровского дворца в Пушкине. Так что это не нечто "стилизованное под антиквариат", а самый подлинный антиквариат и есть :-) Соглашусь с тем, что стилистика жилых комнат последнего царя вызывает и у меня некоторое недоумение, особенно комнаты Алекс (фото "кукольный домик). Смысл снимка - только показать восстановленные интерьеры Александровского дворца настолько насколько позволял объектив и музейные оградительные веревочки )
Я на 99% уверена, что музей собрали из того, что было. Никто не копировал, что было тогда. Удивительно, вообще, что это сохранили и показывают.
Грусть, смотреть на икею и понимать, что эти ЦАРСКИЕ кресла делались во времена стамесок и примитивных станков. А сейчас одноразовые, пыль с клеем... максимум опилки прессованные или фанера слоенная.
Конкретно к этому музею - то да, и не скрывается что в большей частности это реконструкция на основе фотографий, остатков и обрывок, особенно конечно ткани и т.п.Оно и понятно - революция, потом война... Речь не ведется там именно о тех вещах, их мало... Есть дворцы где и паркет сохранился старый - но это не про Александровский конечно.
а так прото какая то комната с кучей мебели, стилизованной подантиквариат
Грусть, смотреть на икею и понимать, что эти ЦАРСКИЕ кресла делались во времена стамесок и примитивных станков. А сейчас одноразовые, пыль с клеем... максимум опилки прессованные или фанера слоенная.