Просто улыбнулась.

ретушь не помешает.

SanSan, ЗАЧЕМ!

прыщи временное явление а на фото они останутся навсегда.. и вообще принято немного льстить дамам и барышням..

Это спорбез конца и края . При этом каждый остаётся при своём мнение.

Николай ни чего не изменяй в портрете,иначе это будет уже другой человек.Круто!

Странное ощущение от обработки. Как будто поводили каким-то инструментом, смягчающим кожу. Но дефекты не убрали.

cfysx, кадрировал, плотности, но не более.

Харитон Троещукин, да я и не собираюсь.

Николай, на самом деле СанСан прав. Я понимаю, что девушка скорее всего не увидит это фото, но если что то делать, то нужно делать хорошо. Прыщики нужно было убрать.

Тогон Намоконов 3, Первое человек скрывающийся под ником SanSan НЕ ПРАВ так как если он был прав он не скрывал своё имя под псевдонимом. В своё время я забанил его. Сейчас он выступает под другим ником, но как и прежде лицо не видно и имя не известно. Второе почему он не прав - в фотослужбах таких агенств как AP, Рейтер, Франспресс, ТАСС запрещены подобные действия так как всё начинается с прыщей, а кончается подделкой фотографий. Как вы считаете почему разгорелся скандал из-за ретуши часов на руке патриарха Кирилла. Вы можете делать со своими снимками всё, что угодно. Мои снимки должны соответствовать требованиям этих организаций и я не хочу услышать, что я схимичил от своих закачиков. Для меня это будет означать потери. Я ясно изложил свою точку зрения.

Николай, конечно ясно изложили. Посмотрел сейчас фото Рейтер и ТАСС, так они ретушированы. Мне кажется хорошим примером Вашей правоты, была бы ссылка на опубликованные данными агентствами Ваших фотографий.

Тогон Намоконов 3, я вам говорю белое, а вы мне не это чёрное. Разговор пустой. Если вы считаете, что я не знаю как обстаят дела в фотослужбе ТАСС то вот одна из страниц на сайте с моей съёмкой по метро https://tassphoto.com/ru/asset/fullTextSearch/search/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9+%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE/page/9
Вы можете ставить перед собой любые задачи с любыми ограничениями. Мне это безразлично, но не надо заниматься пустым трёпом. Выставляйте фотографии.

Полностью согласен с Николаем Галкиным

Николай, по данной ссылке я не нашел Ваших фотографий, а те что там есть они подвергались обработке (возможно не все, утверждать не берусь).
У нас с Вами разное понятие о фотографии. Я её (фотографию) рассматриваю как искусство. Вы видели у художников лица в прыщах? То что Вы делаете для агентств, это Ваши условия и договоренности. Здесь же на сайте в разделе критики, где Вы разместили фото, у людей свое видение образов которое ни зажато в ограничительные рамки. Поэтому критика недочетов в виде дефектов кожи модели имеет место быть.

Тогон Намоконов 3, :) как я понял вы на чёрное говорите белое, на белое говорите чёрное. Если честно я ставлю лайки не смотря на авторство, но вы исключение - у вас пока один снимок и то репродукция. Как я понял вы здесь из той группы которая всё время меняет имена, всегда скрывает лица и творчество в фотографии заменяет разговорами. Учётные записи у вас часто блокируются. Фотграфию вы рассматриваете не как искусство, а как разговоры около фотографии, главное отметится.

Я как раз из той группы которой нечего скрывать и которая не меняет имена и которую НЕ блокируют. В отличии от всяких "пупкиных" я нормально общаюсь. Вы просили мнение, Вам его высказали. Зачем выставлять фото в данный раздел, если Вы не воспринимаете критику. Как показывает практика, Вы не один тут такой.