У них достаточно много таких штанов и подобных костюмчиков. Название слишком длинное, вы ним притянули какой-то смысл, но его мало для успешности снимка. Ничего интересного тут не происходит, обыденность.
ну, я не спорю, что это обыденность, собственно, фото и стоит в категории "повседневная жизнь". Вопрос в том, что и в повседневной жизни можно видеть не только серые краски. Кстати, во многих городах подробные костюмчики далеко не оранжевые. А эти на фоне осенних деревьев смотрятся очень радостно. Меня вообще-то интересовали технические недостатки. Я ведь только начинаю. Спасибо.
В кадре нет крайних яркостей (пересветов и проваленных теней), поэтому автоматика камеры отработала нормально. Если снято на D5100, как и предыдущие снимки, то могу высказать замечание по поводу недостаточной резкости. И по цветообработке: замечаю лиловый оттенок, особенно в тенях и на черных поверхностях. Если это осень, то можно и потеплее создать общий цвет фотографии.
Нерезкость может быть и от шевеленки, и от качества объектива, и проблем автофокусировки типа бэк/фронт фокус. В последнем ФШ CC появился фильтр Стабилизация изображения, призванного для решения проблем типа шевеленки.
Да.... кстати сказать довольно неплохо работает этот фильтр....
А по фото... ну да краски... глазами вы их видите .... в голове создаете красивый образ... но здесь его не видно ... тут уже сказали про теплые тона :-) этой фотографии было бы полезно ...
Но!!! Когда вы делаете фотографию ... особенно пейзаж, или Cityscape, старайтесь двигаться к тому, что бы её было не стыдно распечать и повесить на стену...
И вот, допустим, вы повесили эту фотографию, к вам приходят гости... смотрят.... как вы думаете какие мысли возникнут у них ...?
1. Что вы хотели показать? Скамейку? Городского работника? А может это бомж? Его штаны? А зачем? Или всё таки осень?
Нет точки отчета.... здесь незачто ухватиться взгляду ...
2 мысль.... фото не о чем!!!
В общем... стремитесь к лучшему и у вас всё получится...
Тон, цвета, контрастность, света, тени, насыщенность ... это конечно всё необходимо ...
Но для начала советую поработать на построением композиции ...
P. S. Тоже думаю, что диафрагма не причем :-)
Надеюсь без обид? :-)
Дмитрий, спасибо! Без обид, конечно, сама на критику напросилась :) Насчет "повесить на стену" - не каждая фотография делается для того, чтобы ее вешали на стену. В частности эту будем считать своего рода гаммой. Гаммы ведь не играют гостям, да? :)
А играть их необходимо, и много. и не всегда получается быстро и хорошо.
Думаю, другие мои фото по композиции все же лучше :)
лиловый.. да, может быть. Попробую еще поработать.
А по фото... ну да краски... глазами вы их видите .... в голове создаете красивый образ... но здесь его не видно ... тут уже сказали про теплые тона :-) этой фотографии было бы полезно ...
Но!!! Когда вы делаете фотографию ... особенно пейзаж, или Cityscape, старайтесь двигаться к тому, что бы её было не стыдно распечать и повесить на стену...
И вот, допустим, вы повесили эту фотографию, к вам приходят гости... смотрят.... как вы думаете какие мысли возникнут у них ...?
1. Что вы хотели показать? Скамейку? Городского работника? А может это бомж? Его штаны? А зачем? Или всё таки осень?
Нет точки отчета.... здесь незачто ухватиться взгляду ...
2 мысль.... фото не о чем!!!
В общем... стремитесь к лучшему и у вас всё получится...
Тон, цвета, контрастность, света, тени, насыщенность ... это конечно всё необходимо ...
Но для начала советую поработать на построением композиции ...
P. S. Тоже думаю, что диафрагма не причем :-)
Надеюсь без обид? :-)
А играть их необходимо, и много. и не всегда получается быстро и хорошо.
Думаю, другие мои фото по композиции все же лучше :)