Осень, она пришла

Красива наша природа! Хороша!..

я вообще-то всегда считал, что в пейзаже немалое значение отводится небу, которое Вы убили неверной экспозицией. f/2,8 то зачем в пейзаже?

А небо в отражении.

А отражение - это уже другая составляющая пейзажа. именно перекличка отражения и реальной картинки, их различие и схожесть создают интересный пейзаж. Либо, если отражение заслуживает того, оставляют только его, но это уже на любителя.

А у Вас же параметры съемки - портретные (кроме фокусного), никак не пейзажные, потому небо и пропало.

Хорошо!

А неба и не было, пасмурно было. Резкость на деревья, всё, что ближе тоже резко. ф2,8 на выдержку не влияет в данном случае.

Не смотря на критику уже 29 кликов, значит впечатление, не смотря на диафрагму, производит. Спасибо!

ну, и слава Богу! Каждому свое, как говорится: кому лайки, а кому правда важнее. И самосовершенствование. Вы будете популярным на этом ресурсе! Удачи!

Спасибо! А можно поподробнее про правду в фотографиях?

я Вам написал критику о Вашей работе, о неправильной экспозиции, пропавшем небе, указал на то, что Ваши параметры съемки портретные, а не пейзажные (это в любом случае правда, это не ИМХО). Вам же важнее клики, якобы, указывающие на красоту кадра, восхищение им или что-то, я уж не знаю. Просто на этом сайте не принято критиковать (после этого перестают ставить ответные лайки), поэтому редко кто пишет правду о не очень качественной работе, ну, разве уж только о совсем плохой высказываются негативно. Но у Вас то работа неплохая, а могла быть просто хорошей, если бы не то, о чем я уже писал. Хватает подробностей? :)

Понимаем, но дубль с правильной экспозицией темный. Пасмурно было. А критику я нормално воспринимаю, на фотоклубе и не такого наслушаешься. А смысл этого сайта если лайки не ставить, не критиковать- какой?

лично я перестал понимать смысл этого сайта. половина работ в топах - просто средние фотки для семейного альбома или личного жесткого диска. а множество хороших (как технически, так и по смыслу серьезных) работ оценены в 5-25 лайков, Видимо,пока болтаются на первой страничке в новых - их видят. Потом "упс" - и все, лайки закончились. Лайки за лайки победили все, друзья, подписки, ты мне - я тебе... Короче, это однокласснники, в контакте и инстаграмм в одном флаконе, видимо, теперь такой у ФотоКто смысл. ИМХО.

Нет, моя ошибка в способе замера экспозиции, здесь по центру, при зажатой полностью диафрагме выдержка будет на пределе, сейчас 1/200.
Можно в ФШ подправить, небо с дубля взять, но тогда никаких ЭКСИВ данных уже не будет, я не уверен, что результат понравится.

Я уже отправлял админам письмо про ТОП-20, там далеко не все наилучшие и ещё откровенная обработка ФШ. Я тоже когда-то этим увлекался, сейчас стараюсь ничего не трогать. Мне был ответ- всё по рейтингу, да и он странный.

exif останется, а именно того файла, который вы сохраняете. то есть, если небо просто скопировали с др. файла, а сохранили этоот, то эксиф останется от этого файла. Результат можно попробовать прозрачностью вставленного слоя подправить. Ну и вообще, лучше включить функцию открытия jpg-ов в camera RAW там можно гибче поправлять экспозицию, а потом в шопе уже довоить до кондиции.

Спасибо за дискуссию!
Очень всё интересно и правильно.
А про лайки да про топы - просто - в точку.
Бог с ними, с топами, с рейтингами, это - для прыщавых юнцов тщеславных.
Как и в реальной жизни.
А вот сосредоточение талантливых работ и их авторов, мыслей разумных, дискуссий остроумных - вот это дорогого стоит!
Спасибо Вам!

Спасибо Вам, правильно точку в разговоре поставили. А это фото спасать не буду. Ещё есть шанс сделать лучше.

и это - правильно...