Просто портрет

на память только.

А шшто интересного слева? Камень?

В том то и дело, что интересно что там позади быть не должно. А тут получается 2 в 1- портрет+ пейзаж, с отвлекающими от главного персонажа деталями. А ещё на куртке один карман расстегнут.

Больше портрет куртки получился.

Спасибо всем за комментарии, теперь меня в этом фото ничего не устраивает. Дмитрий а как же быть когда хочется и пейзаж и человека на фото сохранить, компромисса быть не может, или это уже не портрет а какой-то другой жанр? Leha F вы предлагаете кадрировать, тот же вопрос хочется и пейзаж и портрет ( на память) типа я там был!

Дмитрий, за карман отдельный респект! Мне говорили застегни карман (в фотошопе) забыл, вот итог!

Роман, два в одном сложно снять, но можно. Тут ещё смотря какая задача стоит. В данном случае фон не настолько интересен, чтобы его делать частью композиции кадра. Однородный или размытый задний план был бы лучше. Карман- просто замечание, не критично и многие бы даже не заметили это.

С точки зрения композиции, - кадр построен "как в школе учили" :
- основной объект размещен строго по правой вертикали "золотого сечения"
- лицо модели расположено в первой "активной точке"
- фон автору интересен, но он достаточно размыт...
Для усиления акцента на основном объекте, необходимо его немного высветлить. И, тогда, взгляд, после блуждания по фото, все равно будет возвращаться к основному объекту...
... Да, для создания большего акцента на основном объекте, можно фон больше размыть ...
Но, основной объект, не обладает модельной внешностью, как например http://fotokto.ru/id32202/favourite?page=12#photo6692556, своей позой не создает никакого художественного образа.
Поэтому, отрывать его от окружающей среды или делать кроп до погрудного портрета, что бы не смотрелся, как "портрет куртки", - наверное не стоит ...
Простое "фото на память".
Но, - фото хорошее!
Удачи!
Хороших фото!

Спасибо всем большое за интересное и познавательное общение!