Поглядел в варианте без левого, все равно неплохо выглядит :)
А ещё вопрос. Философский :). Вот если отражения были бы именно вфотошоплены, то сама картина оттого как-то изменилась? А если бы не изменилась, то должны ли мы, зрители воспринимать и оценивать ее, такую же, по другому?
Нет, ну, конечно, я не говорю о техническом умении создать композицию чисто оптическими средствами и окрасить её подсветкой, а не инструментами вроде Hue/Saturation или Photo Filter. Но мне вот, простому зрителю, эти технические тонкости должны быть важны? Или они для фотографов?
Это я все не для критики, а чисто в качестве темы для обсуждения :)
Юрий, то, что отражения в очках и отражение очков на экране TV справа реальные - это и ежу понятно. Под " не в фотошоплены" подразумевалось отражение слева, которое получилось на экране смартфона, расположенного рядом с объективом.
Насчет нужности или нет левого - согласен, можно как с ним, так и без него.
Спасибо за комментарий, Салют! )
А ещё вопрос. Философский :). Вот если отражения были бы именно вфотошоплены, то сама картина оттого как-то изменилась? А если бы не изменилась, то должны ли мы, зрители воспринимать и оценивать ее, такую же, по другому?
Нет, ну, конечно, я не говорю о техническом умении создать композицию чисто оптическими средствами и окрасить её подсветкой, а не инструментами вроде Hue/Saturation или Photo Filter. Но мне вот, простому зрителю, эти технические тонкости должны быть важны? Или они для фотографов?
Это я все не для критики, а чисто в качестве темы для обсуждения :)
Насчет нужности или нет левого - согласен, можно как с ним, так и без него.
Спасибо за комментарий, Салют! )