Нефертити

Дорогая Нефертити
Головою не вертите
Этим взглядом свысока
На меня вы не смотрите

Владимир _) Хорошее дополнение к фото)

Обтравка не очень аккуратная, особенно впереди, где шейное украшение. Серьга тени не отбрасывает, а должна бы. По световому рисунку не все гладко - на украшения свет падает не так, как на лицо.

Не без косяков -у девочки похоже глаза на мокром месте -ты же царица -само совершенство!Хошь не хошь надо быть актрисой -играть в царицу- свет контровой не помешал бы ,хотя бы фонариком или фон подсветить-фон к модели прилип
,но значительно лучше чем ранее,главное не останавливаться
сегодня лучше чем вчера -завтра лучше чем сегодня
Дорога в 1000 км начинается с маленько шага
Успехов)

Свет плоский.

по моему свет не плоский - не вспышка - свет заполняющий - отсутствие рисующего картинку не портит
а фон по моему не родной -вырезали модель и вставили
фотошоп -это очень хорошо - фотошоп это универсальна лаборатория -это очень хороший инструмент но
Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φῶς (род. п. φωτός) «свет» и γράφω «пишу»; светопись — техника рисования светом)
чем лучше владеете светом и меньше фотошопа - тем выше уровень фотографа
Фотошоп всегда поможет,но если нет возможности выставить свет -на улице на природе и тд

Сергей, Да,вы правильно увидели - это коллаж. Собранная картинка, и фон не родной. Я не увлекаюсь фотошопом, но в данном случае было мне такое задание на одном фотомарафоне учебном. Ну я и сюда ее решила бросить. Интересно же послушать мнения от своего первого такого опыта. Работа эта мне далась с большим трудом.) Но радует то, что косяки, на которые сейчас указывают, я видела. Что-то не понимала, как подогнать и поэтому даже не бралась за это. ( не совпадение света). С торсом просто замучилась - поэтому его переднюю часть просто обрезала. Серьга была последним моментом, понимала, что не хватает тени, но уже боялась все испортить. Была мысль искуственно подсветить фон, но я так и осталась в этом вопросе в сомнениях. Спасибо, Сергей, за отзыв.

Татьяна Мурзенко, Четко, кратко, профессионально и по делу. Благодарю вас.

Рисующего нет но свет не плоский. Гениально.

cfysx, Свет тут естесственный, от окна. Объясните, почему плоско? Освещенные и теневые участки видны хорошо. Может, не в сильном контрасте, но объем-то виден.

http://fotokto.ru/id171010#photo6511261 Как Вам объяснить, для этого глаза есть. Сравните, похожие условия съёмки.

cfysx свет плоский от вспышки ,а на том что предложено такой же заполняющий свет -только меньшей интенсивности

Чушь пишете. С Вами теоретиками диалог бесполезен.

Я вообще редко пишу нравится или не нравится
попробуйте обосновать -аргументировать - на том снимке который я предоставил - с той стороны -рисующий свет ,там контровой ,а вот здесь у фоновый

один и тот же свет - заполняющий - с меньшей интенсивностью - поэтому появились полутени

Головной убор на модели совсем не царский - дешево смотрится.

Андрей К, ) Это самый смешной комментарий, который я когда-либо видела.) Вы его по трезвому писали? Или на самом деле так все плохо с познаниями)

Почти все предметы дают тени и рефлексы, нужно дорисовать от головного убора и одежды. Поэтому не вписываются объекты.