Девушка в осеннем парке

Было бы очень хорошо,но нет правой руки.

Вот ведь как одержимый, всё про руки-локти пишет.- должна быть рука и всё тут. Не в этом проблема. Кадру не хватает художественности А что это такое- в двух словах и не скажешь. Сочетание ракурса, позы, обработки, света, цвет.а.. Как говорит Семёнов, нужна насмотренность.Из того что есть- некоторая замыленность картинки, резкие морщины, особенно носогубная складка, шарф более яркий чем лицо, второй глаз в тени, неуклюжее положение руки. Тыльную часть кисти и что там внутри рукава лучше не показывать. А так неплохой портрет для демонстрации в соцсетях.

Дмитрий.Мне очень хочется чтобы автор не только нажимал на спуск,но немного думал что он снимает.Так меня учили.

Спасибо за критику, буду работать над ошибками.

Влад Плисковский, а мне хочется, чтобы вы уже помогали авторам своими комментариями, а не писали пустые и одинаковые фразы. Иногда такое ощущение, что это постит какой то робот- генератор случайных фраз. На моей памяти, у вас было всего несколько осмысленных и полезных комментариев.

Екатерина, а вам советую ориентироваться на портреты на более приличном сайте, где уровень работы выше (например, 35photo, photocentra) Просто смотрите больше хороших работ, заимствуйте идеи, изучайте уроки по ФШ. В интернете с этим проблем нет.

Дмитрий.Вы опытный фотограф часто не замечаете (или не хотите замечать) элементарных ошибок в композиции.Почему?

Дмитрий, модераторы вас скоро отправят в изгнание за антирекламу и пиар других сайтов, уровень он либо есть, либо нет - независимо от того, где автор выставляет свои работы.. да и откуда вам знать откуда, Екатерина черпает источники вдохновения, может она и брала пример именно оттуда

Елена, а что вы так возбудились? Откуда вам знать- нужен ей мой совет или нет? Я написал автору, раз фото в критике. А там дело Татьяны - прислушиваться или нет. И не секрет, что средний уровень мастерства на данном сайте оставляет желать лучшего. Здесь много прекрасных работ и авторов, но они теряются на фоне массы проходных...За что меня отправят, за упоминание сайтов без корректного написания адреса? Вон тут плагиаторов, фриков и хамов не банят.

Влад Плисковский, прекратите уже паясничать не вам мне рассказывать о композиции. Как вообще после всего позора с воровством чужих фот вы до сих продолжаете писать комментарии?

Дмитрий, в данном случае, ваш комментарий с трудом можно назвать критикой..вы занимаетесь рекламой посторонних ресурсов

именно благодаря таким комментаторам, сайт и теряет нормальных авторов и если уж вы здесь торчите, могли бы поспособствовать его улучшению, а не наоборот

конечно, сайту сложно не скатиться, недавно одна многим знакомая барышня, ответила на мою критику, что она здесь только ради виртуального секса..после такого комментария вообще начала думать, что не на тот сайт попала..

Не наговаривайте на меня, я редко перегибаю палку. Перечитайте мой первый комментарий внимательно! Я там как раз написал свои замечания. Причем в корректной форме, без нападок на автора и модель. Пожелание посмотреть более качественные работы на сторонних ресурсах как раз из лучших побуждений, а не какое то высокомерное нравоучение. Что вообще с вами такое, раз так реагируете? Такое ощущение, что фотокто ваше детище и вы смертельно обиделись на упоминание о других ресурсах.
Из-за меня сайт никого не потерял, не преувеличивайте. Здесь огромное количество авторов, которые не в курсе раздела ,,хочу критики,,. И до критиков им нет никакого дела. А вот данный раздел деградировал, потому что более половины фоток тут размещают с обратной целью. Балаган какой то устроили, даже на вежливые комментарии обижаются, в ЧС отправляют, реагируют в стиле ,,сам дурак,,. А все потому, что хотят похвалы и лайков. Речь не про всех, но обиженок тут немало.

Вон на форуме есть куча пожеланий по улучшению сайта, причем здравых. А воз и ныне там. Администрацию все устраивает.

Дмитрий, зачем спорить с этими ... ограниченными!
смысла нет..

Екатерина не будет работать над ошибками.. она их не видит и не понимает ..
хотя.. советы дать можно:
создать эмоцию в снимке.. думать о графике и о световом решении..
опереться на классику.. (насмотренность) .. но это надо заниматься.. думать.. смотреть.. а кому ж это интересно!
щёлк-да-щёлк.. вот и славно.. все в восторге..

как интересно, что Nn semonov_nn, тут же отозвался с оскорблениями после упоминаний о виртуальном сексе...кстати не раз читала, что он многим барышням здесь критику именно в ЛС даёт..и на этом сразу возникает вопрос, с какой целью.. неужели настолько взволнован за судьбу этих авторов..

Дмитрий, соглашусь деградирует.. но понятно же, что после того, когда говорят, здесь шлак, а вот на том сайте золотом посыпано.. конечно же к этому будут прислушиваться и не только автор этой работы, а многие другие, кто прочитает ваш комментарий

Я как раз хотел послать Елену к вам подискутировать, Семёнов, а вы тут сами объявились. Забавно... Но я не хочу быть категоричным и делать выводы. Екатерина вроде человек новенький здесь, надеюсь действительно хочет развиваться, а не собирать пустые похвалы и гоняться за этими грамотами ТОП-10. А так все мы учимся и я в том числе. Критиковать легко, трудно самому хорошо снять, особенно людей.
Бывает снимешь фотосет, а там приличных кадров всего пара штук- всё не так и не то...

Елена, вот и пусть прислушиваются. Будет к чему стремиться. Здесь же есть категория авторов с совершенно другой целью. Какой то парад тщеславия устроили- ставят друг другу лайки, взаимно нахваливают, получают заветное попадание в ТОП-10, собирают заветные медальки в альбомы. А вот если бы ограничить загрузку фот хотя бы до одной в день, тогда бы авторы относились к этому делу более ответственно и грузили сюда фото выборочно. А так сайт и будет тонуть в тоннах проходняка и откровенного шлака.

Екатерина, вам желаю творческих успехов. Прошу прощения за флуд. Надеюсь, эта бессмысленная перепалка на этом прекратится.

вот совершенно бездарная воронцова ввязывается агрессивно в полемику о том.. в чём не петрит совершенно..
чего ты лезешь?
ты снимаешь в стиле: Ой, дерево, ой, птичка, ни мысли.. ни графики ни техники совершенно нет.. НИЧЕГО.
и таким не в споры лезть .. а сидеть тихо и слушать тех.. кто хоть что-то понимает.. бездарь.. и невежда..

что это за позор!

http://fotokto.ru/id201140#photo5904644

Nn semonov_nn, во первых не вижу никакой агрессии, во вторых критику давать может каждый, а прислушиваться или нет - дело автора, Анна Солисия Голубева, на любительскую камеру птичек снимает в 1000 раз лучше вас, но вас же никто не бьёт за косоглазость и криворукость, снимаете как можете, никто не запретит... и кроме всего прочего, мне неприятно вести с вами диалог, после того, чем вы здесь занимались

У Голубевой проф камера и объектив за 5000 $
не надо писать чего не знаешь,
и снимаю я бывает не хуже её.. фотоохота такое дело..

а ты не умеешь снимать - нечего соваться, с советами..
кто тебя слушать будет..
любой дурак может комментировать, вон Плисковского все пинают, а ему по уху..
ты из той же породы..
иди учись.. выстави в критику своё убожество .. его и не заметит не кто.. очередная щелкунья..

Nn semonov_nn, не оскверняйте птиц...мне абсолютно всё равно, кто меня будет слушать, я этим не обеспокоена

Сначала сними хоть что-то подобное, потом выступай, кривая рука..

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=51290

в порножурнал своих птичек опубликуйте, у вас там теперь почетное место

конечно.. что тебе делать только ругаться в бессильной злобе..
даже ануфриева сквозь зубы похвалили птичек..

Жаль, что под моим фото столько негатива. Но и за критику и советы спасибо. Это первая моя съёмка модели в принципе.